為什麼說美國和德國聯手摧毀了大英帝國？

德國發動了兩次世界大戰，對英國造成了極大的損害，而美國則趁機賺取了大量的戰爭利潤，給大英帝國的外匯儲備造成了巨大的損失。

首先是與德國的戰爭，消耗了該國大量的人力和經濟; 此外，在戰爭期間，英國的**是由美國提供的，戰後，英國欠美國鉅額債務。

由於德國在一戰和二戰中消耗了大量的英國力量，英國對外國殖民地的控制力被削弱，美國同時依靠兩次世界大戰賺了不少戰費，實力遠超英國。

因為自從新航線開通以來，歐洲已經確立了自己作為世界經濟中心的地位，但隨著二戰的結束，以英國為首的歐洲逐漸失去了經濟中心的地位，取而代之的是美國。

1.加拿大和澳大利亞（佔主導地位）的上層階級**歐洲白人，在20世紀，很多歐洲白人為了想在這裡工作而住在這裡，不想在這裡生存，後來隨著歐洲白人勢力的發展，他們控制了地方政權，直到現在都是這樣，後來英國宣布這兩個地方成為英國的殖民地， 並得到了居住在這裡的歐洲白人的支援和認可，從頭到尾，這些生活在加拿大和澳大利亞上層的歐洲白人並不想獨立，但在20世紀下半葉，他們削弱了英國王室對這兩個地方的管轄權，但他們名義上是共和联邦的成員。採用它。

沒有人提到工業革命，第一次工業革命放慢了腳步，第二次工業革命被推遲了。 如何趕上。 還談到了制度的優越性和比賽的卓越性，我受不了了。

工業革命不僅帶來了社會變革、階級變革、資產階級的崛起、生產力和工業的快速發展、國力的增強，而且當時的英國對第二次工業革命的技術熱情不如當時的美德。 但是，美國和德國都非常重視第二次工業革命，甚至可以說，我們現在所說的第二次工業革命的技術發展，就是在德國和美國，那裡出現了許多技術，擁有強大的工業能力和完善的制度（美國並不以軍事、 而且主要是所謂的賺錢，實力不明顯;德國在俾斯麥首相的推動下完成了德國的統一，確立了歐洲霸權，法國在普法戰爭中被打得很慘，試想一下，下乙個統一、擴張、強大的德國在工業革命下怎麼可能不強大）這兩個國家都很強大，主要是德國，如上所述，美國主要是富裕的，世界地位不像現在這樣，商品需要出售，需要原材料，殖民地幾乎沒了，還有什麼好說的就是做，第一次世界大戰開始了，數百萬歐洲壯年人死了， 影響巨大，歐洲國家受到重創，美國遠在北美，戰爭中的鄭國包攬了財富，直接撿漏，二戰更是如此，強大的經濟、工業能力、對世界經濟的發言權一舉確立了地位。

首先是系統的優越性。 毋庸置疑，美國擁有世界上最優越的國家制度。 此外，美國在戰後為日德設計國家制度時，也充分借鑑了自己的成功經驗，因此日德兩國的社會制度比較完善。

另一方面，英國是啟蒙運動的前身，但其改革並不徹底。 其次，日本和德國在二戰中戰敗，失去了所有海外殖民地，但幸運的是，美國設計了乙個不依賴海外殖民地的國民經濟體系，使兩國在自由資本主義制度下迅速崛起，依靠自由的橡皮手和工業生產。 另一方面，英國長期以來一直依賴殖民地的原材料、勞動力和市場，不適應自由**。

因此，在19世紀民族獨立運動興起後，失去了大量殖民地的英國崩潰了。 最後，日本和德國是世界上最好的國家之一。 他們的民族性格也是他們迅速崛起的重要原因。