宋朝的俏官現象很嚴重，朝廷為什麼要花錢扶持閒官？

其實是沒有辦法的，沒有乙個朝廷願意養這麼多閒人，宋朝之所以會變成這樣，還是要怪宋朝的制度，因為宋朝為了鞏固皇權，他們想到了兵，三權分立的制度， 這個制度雖然很好的鞏固了皇權，但是職位多了，所以宋朝會有那麼多閒官。<>

其實這個系統就是趙匡胤。

之所以提出來，是因為趙匡胤本來只是乙個將軍，後來他的部下穿上了皇袍。

披在他身上，他自然成了皇帝，他怕自己建立的王朝將來會被別人取代，所以趙匡胤想到了三權分立的制度，他也想通過這個制度來鞏固自己的皇權，因為他知道，乙個實權大將造反是多麼容易。 <>

為了鞏固皇權，趙匡胤開設了兩個部門，乙個是樞密院。

另乙個是聖殿劃分。

樞密院可以調動軍隊，但不能指揮軍隊，而宮中前線師團可以指揮軍隊，但沒有調動軍隊的權利，所以確實能夠避免某個部門或某個人權力過大，但這也有很多弊端， 這樣一來，導致宋朝軍隊的戰鬥力不強，而且原來乙個部門可以為兩個部門做事，這無疑增加了不少工作崗位，也養了不少閒人。<>

之後，這個制度逐漸影響到其他部門，很多本來可以由乙個部門完成的事情，也由兩個部門完成，但這樣做是合法的，所以在宋代出現了越來越多的**。

之後，範忠顏。

看到宋朝制度的弊端，於是想出了兩種辦法來扭轉當時的局面，但是範仲言的實力太弱了，無法對抗這個根深蒂固的制度，雖然在一定程度上打擊了制度，但卻無法真正改變，最後這些閒倚一直持續到宋朝滅亡。

因為宋朝重文學輕軍事力量，很少與別國發生戰爭，老百姓安居樂業，社會財富較多。

因為宋朝主要是為了鞏固皇權，建立三權分立制度，所以導致宋朝出現了不少閒置的官員。

宋中後期，朝廷已經是一座懸空的府邸，腐朽程度已經是朱門的酒味和肉味，路上凍骨，百姓的賦稅嚴重無法滿足上層階級。

宋朝的多官現象雖然嚴重，但這是中華人民共和國成立以來宋朝的政策。

因為這樣的官僚體制已經積累了很多年，要改變是非常困難的，如果不培養閒官，就會觸及很多人的利益，所以情況就是這樣。

宋代建立國家政治制度的出發點就是為了防止唐朝出現封建城鎮分離的現象，所以在宋代太祖趙匡胤建立政權後，他開始進行政治改革，主要表現在內部權力下放和對外權力的收集上。 1.內部分權，即宰相權力的劃分，設立總督事務、樞密院、審判和懲罰法院和大臣（即負責戶部、學位支部和三位使節的鹽和鐵），為了防止第一使節之間的欺詐， 實行官、崗、差分分離制度，即乙個崗位往往需要兩三個**協調才能應付。

2.為了防止一些形成封建城鎮分裂的可能，在當地設立了“曹縣元帥倉庫”，由地方的曹雲、監獄、軍隊和昌平分管，把地方財政牢牢地控制在一等人手中，實行兵將分立制度， “無常師和無常的軍隊統帥”，為了穩固，禁軍駐紮在京軍，然後按照湘軍、鄉兵、封建兵的命令駐紮在地。通過上述措施，後果可想而知，導致宋朝官僚機構嚴重膨脹，人手嚴重過剩，在中華人民共和國成立初期弊端一直沒有顯露出來，中後期，隨著外來勢的入侵，弊端暴露無遺，出現了多餘的士兵， 官員冗餘，費用冗餘，即**人手過剩，人手過剩，導致國家財政入不敷出。

也有人認為，宋代的多官現象，是官職分離造成的。 不過，我想說的是，各朝都有過多官，但其他朝代可能沒有官職分離制度，官職分離制度並不是官員冗餘的主要原因。官僚臃腫、官僚多餘的主要原因是制定“恩蔭制度”的宋太祖、趙匡胤的祖傳法。

這也是宋神宗立志利用王安石實施改法的背景之一。

鮑錚是開封府的陰人，到時候就給他乙個秘書來掩護他，看他敢不敢殺陳世美。 **增加經濟負擔，多印鈔票，用白銀當貨幣出去釘在口袋裡，也沒什麼大不了的。 特別是張元，在西夏與北宋的三戰、三川村之戰、浩水川之戰、定川村之戰中，多次向李元豪出謀劃策，這讓宋朝吃不少苦頭，也對西夏國的建立提出了許多建議。

官員是等級，職位是實權職位。 有沒有職位的官員，年收入只夠養家餬口。 只有有了官職，收入才能可以接受，養家餬口才不成問題，二是才能發揮自己的能力。

<>所謂的官派，官是乙個虛構的頭銜，只表示官職和薪金水平。 軍銜是文官的榮譽稱號。 派遣是指**的實際位置，比如封號是尚書，他被派去擔任知州，而知州才是真實的位置，因為任何乙個朝代的滅亡都不是一蹴而就的，更不是某種原因造成的，可以說滅亡需要乙個過程，可快可慢， 而滅絕的起因，正是各種原因交織在一起造成的。

盲目擴大科舉考試。 眾所周知，宋朝是文人興盛的時代，被譽為文人最想去的朝代。 在宋太祖時代，每屆的規模與唐朝相似，需要支援120名縣級以上人員。

情況可能更嚴重，因為在古代“皇權不下鄉”，農村通常由士紳管理，而宋代的城市化率在20%左右。

因為趙匡胤當時是以奪取軍權為起點的，他擔心別人也會造反他的統治，所以他採取了一種制度來控制它。

北宋官員的嚴重現象，是由於北宋的晉公升制度和幾乎氾濫的恩典制度。 特別是晉公升考核的條件不是看誰更好，而是看誰犯的錯誤少，這導致了很多不作為。

當時宋朝沒有戰爭的侵擾，所以很多武將不能重用，國王依靠文官治國，所以武將不能重用，文官地位很高。

因為宋朝的開國皇帝是趙匡胤，因為是譁變上台的，他知道將領有多可怕，所以他用一杯酒釋放了軍權，把將領送回了家，從此一直重文輕兵力。

宋朝對文官的重用從建國之初就開始了，一時半會兒也改變不了，而且朝代內多是中國官員，所以一旦觸及他們的利益，他們就會擠在一起。

我想他們當時之所以沒有重用武將，是因為宋國的氣氛不對，所以他們沒有重用武將。 他們只是喜歡溫 江當時。

也許是因為從皇帝開始，每個人都對文化有著特殊的熱愛。 甚至有些地方更喜歡這些文學藝術而不是治國。 而且，當時文化興盛，經濟比唐朝更繁榮，所以他們沒有任何改變這種現象的想法。

唐宋時期比較繁榮，大家都知道，如果百姓生活得更好，就會把更多的時間花在學習文化上，所以重文輕兵力是一種很嚴重的行為，但很難改變。

我認為這與上級的表現有很大關係。 也正是因為“上梁不對，下樑歪”，才讓全國對武藝如此不重視，全都走上了官場之路。

眾所周知，打仗並不能真正解決問題，只有學好文化、重用文官，乙個國家才能真正繁榮昌盛。

唐宋確實比較文藝，當時打仗不多，武官也沒用武力。 這可能就是原因。

之所以如此嚴重，主要是因為他們覺得文化才是最重要的，他們總是不重視軍事將領，這會導致宋朝的失敗。

因為統治者擔心一旦軍事將領過於強大，就會對統治者自己的統治構成威脅，為了防止這種情況發生，宋朝一直強調文學而不是軍事力量，希望鞏固其統治。

曾經有過朝代和朝代，現在仍然有。

貧窮和軟弱與“三個冗餘”。

1）貧困狀況的形成：a比如，擔任宰相一職的人一般多，同時也有樞密使、知府、三位使節來劃分宰相的軍事、政治、財政權力。

官職數量也隨之增加，導致北宋組織臃腫; 有了寬限制度，乙個官僚一生可以推薦幾十個親戚當官; 北宋大力推行科舉，科舉考生人數增加，士大人也隨之增加。 b.多餘兵，為了防止軍閥分裂、農民起義、少數民族南下，宋朝命令招募流離失所者入伍，兵力增加，軍費增加。

c.冗餘開支：北宋也不得不給西夏、遼“年錢”，同時，由於土地兼併現象嚴重，富人隱瞞土地，導致財政收入急劇下降，從而引發了北宋的財政危機。

結果，形成了貧困的局面。

2）弱勢的形成：北宋吸取了中唐後軍將補軍和封建城鎮劃分的教訓，大大削弱了武將的軍事力量。軍隊更迭法的實施和軍事將領的頻繁調動，導致了軍隊的無常統帥和統帥，建立了不同的治軍機構，調兵權與帶兵權分離。

削弱軍隊的戰鬥力。 軍隊懈怠，指揮效率和戰鬥力低下，導致北宋在與遼西夏的鬥爭中經常失敗。 已經形成了弱勢局面

別說這麼複雜，咱們說說明朝的**文字裡為什麼會有邱霸度喊“太尉”，見到有錢人的時候會有“外人”。 這是我發的——不是發給皇帝和宋朝的舊制度。

“太尉”對應宋代的“校準器”和“校準器”的二階。 所謂“督學”，其實就是“**，演”的意思，在唐朝，某令制官闕，找乙個低階小官臨時代替他的職位，是開端督學（比如杜甫的“督學部委員外郎”），到安氏叛亂，**朝廷的實際職責由外國使節承擔， 於是督學被朝廷當成安撫當地封建鎮驕兵的福利，隨便任命。在宋代，因為督察在唐末和第五代一文不值，所以他可以派更多的人，所以就引出了乙個軍人，哦，幹得不錯，很有可能是“巡視校尉”，所以先叫你“巡視長”， 但在理論的極端情況下，這個拿到“**隊長”薪水的人，可能還是軍人，而不是一般意義上的最高階別將領（雖然事實上，將軍士兵即使晉公升為師級幹部（室長），也不能成為學校的隊長， 頂多是三級練級師，從宋朝官箋的措辭來看，如果再提拔的話，可能要晉公升為刺客石這樣的戰區統帥級別的幹部;）。

“外官”對應宋朝文官的官銜“外郎某人”。 宋朝的低階文官大多是地方英雄和官員招募的，或者是恩音補充官員的人，這群人一般是靠待遇的提公升（這個官職）逐年提公升，理論上受“某師員外郎”的阻礙（如果再上去， 你會有科舉的功底和皇帝的特殊目的），所以才導致乙個靠家家錢進入州縣幕府的地方官員，哦，幹得不錯，很有可能是“某師外郎”，那先稱呼你為“外人之人”， 但在理論的極端情況下，這個領“某司員、某外郎”薪金的人，可能還是當地辦事員，而不是一般意義上的某個部門的副主任（雖然其實這群“某師員”的工資可能還是一般意義上的某個部門的副主任（雖然其實這群“某師員”的工資可能還是本地的辦事員。

兩人加起來，乙個真正的**部門有十幾個副主任，但百姓意識之外卻有數百人甚至一千多人（其實當然，遠不止十幾個人）; 真正的最高階別將領有十幾個，但在公眾意識中卻有數百甚至一千多名中尉（其實當然遠不止十幾個）。 這種官員冗餘現象，導致“太威”和“外”在民間的價格大幅下降，正如“和尚”因為不分和尚的分配而從高僧的尊稱淪為普通僧（“比丘”）的稱號一樣。