地板採暖好還是暖氣片好?

發布 家居 2024-07-25
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    冬天來了,很多準備裝修的朋友都在考慮要不要安裝暖氣,什麼樣的暖氣好? 事實上,市面上安裝的暖氣無非是地暖和暖氣片,還有空調。 其實這三者各有優缺點,下面從以下幾個方面來分析:

    第一:新房的位置。

    在淮河以北,很多地區都有全國統一安裝暖氣片,統一供暖,在這個地區,建議安裝暖氣片,畢竟那個時候家家戶戶都會暖氣,一般都用暖氣片,維護起來也非常方便。

    在長江兩岸的省份,由於冬季時間相對較短,國家沒有統一安裝供暖,每家每戶需要根據自己的情況來決定。 安裝地暖的好處是不占用地上任何空間,不會因為使用散熱器而影響裝修風格,而且地暖在地下,需要提前安排,相對成本較高。

    在華南和海南等省份,冬天不是很冷,這個時候建議你買一台空調,或者暖氣,畢竟寒冷的氣候只有幾天,空調可以度過幾天的寒冷日子,簡單又經濟。

    第二:根據自己的經濟狀況。

    地暖和暖氣片,地暖的安裝和執行成本都比較高,畢竟一千瓦時的電費差不多一元左右,乙個冬天下來,別說幾千了,安裝可能也要幾萬,而且地暖買不好,一旦壞了維護就太不方便了。 隔壁鄰居老王家是地暖,5年後發現地表滲水,一查就知道地暖管壞了,所以專業人員需要敲掉地,整個工程花了半個月的時間,修好了,沒用過幾天不冷,冬天過去了。

    第三:根據裝修風格。

    地暖的優點是不占用地上空間,對你家的裝修風格影響不大冬天來了,一家人圍著蘇一棠用紫色的砂鍋煲湯,坐在一起談笑風生,樂呵呵享受科技帶給人類的美好生活。 與地暖相對應的暖氣片,佔據了地上的空間,對裝修風格有一定的損害,影響了裝修的整體美感,如果設計不合適,怎麼看也不會賞心悅目,聽說樓下王小二家,兒子的女朋友第一次上門來, 只見牆邊的取暖器上沾滿了灰塵,因為女孩有點清潔習慣,回去後也不願意再和兒子互動了,原因是取暖器放在那裡取暖,時間長了滿是灰塵, 這影響了對王曉兒一家的整體評價。當然,這只是乙個例子,具體的加熱方式還是要根據你的實際情況而定。

    用暖氣片或地暖進行家居裝修,最終要看你的經濟狀況,以及你對裝修風格的要求,別人的意見也只是參考,當然參考專業的建議也很重要,畢竟裝修之後,改變起來比較困難,提前計畫,多想想以後的好日子。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    地暖的舒適性和採暖性都比散熱器高,但是當它們比較乾燥時會有漂浮的灰塵,散熱器也很好散熱,成本低,但是它們占用了一些空間,如果考慮到美觀性,可以選擇地暖,經濟可靠,散熱器是有利的。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    隨著社會的發展,生活水平的不斷提高,家家戶戶都安裝了暖氣,大家都知道採暖也分為幾種,暖氣和地暖,暖氣片也可以放在家中作為擺設,地暖是室內環境小地方省錢低,那麼它們各有優勢, 所以有暖氣片好還是地暖好接下來,我將介紹散熱器的優點和地暖的優點,希望您在安裝時根據自己的喜好進行選擇。

    一:散熱器的優點。

    1.有很多款式可以搭配,散熱器更是要搭配,因為有很多型別、款式和顏色可以搭配任何室內裝飾風格。 還有許多形狀和形狀,其表面塗有電泳漆和噴塑蓋,具有光滑乾淨、無稜角、防止磕碰、無環境汙染等特點,具有良好的裝飾效果,並有多種顏色供您選擇,因此在考慮散熱器的樣式設計時, 你可以發揮你的想象力,當然,散熱器可以補充室內環境是最理想的狀態。

    2.功能齊全,散熱器還有很多附加功能,比如使用異形散熱器可以作為房子裡的屏風、護欄、座椅和樓梯扶手,如果搭配各種配件,還可以作為浴室的毛巾架和衣架掛鉤,非常方便美觀。

    3.散熱器最大的特點是散熱效果比傳統鑄鐵散熱器高出30%以上,並且由於加熱和管道無法覆蓋,散熱效果比傳統散熱器可提高15%至25%左右。

    4.效能非常穩定,散熱器的效能比傳統的鑄鐵散熱器要穩定得多。

    5.價效比極佳,雖然暖氣是拍攝效果最好的餘波,但可以節省散熱器和管道的裝修投資,並換取寶貴的居住面積,所以新散熱器的價效比非常合理。 此外,在不影響室內供暖效果的同時,還可以盡可能減少散熱器的使用,從而將更換散熱器的成本降到最低。

    二:地暖的優點。

    1、舒適、保健、保健功能:

    2、地暖不佔空間,客廳使用更靈活

    3、優越的節能性:地暖的輻射採暖方式比對流採暖方式熱效率更高,熱量集中在人體的高度; 傳輸過程中的熱損失小; 使用者還可以根據自己的使用情況靈活調整,進一步有效節約能源。

    4.熱穩定性好

    5、執行成本低:與其他供暖裝置相比,節能約20%,可充分利用低溫熱水資源或採用電價政策,降低執行成本。

    6、使用壽命長:地暖用的塑料管或加熱電纜埋在地下,穩定性好,不腐蝕,不破壞人為,使用壽命與建築物同步。 它還可以為使用者節省維護成本。

    大家都知道採暖,也知道採暖的分類,但是我們對它們各自的優點知之甚少,上面的文章就是給大家介紹一下暖氣片和地暖的優點,希望大家在選型時能得到參考,不是很清楚。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    地暖和散熱器是最常見的供暖形式。 有些人不知道在家庭裝修期間安裝地暖或散熱器更好好。 它們之間的區別尚不清楚。

    所以地暖或散熱器更好好。 地暖和暖氣片有什麼區別?

    地暖好,顫抖是暖氣片好。 散熱器迅速公升溫。 如果是在南方,間歇性供暖,一天8到12個小時很合適,也很經濟,如果是熱的,會因為間歇性使用而沒有效果。

    溫度上公升太慢,先加熱地板,再加熱空間,非常不經濟。

    地暖或散熱器更好好。 易於維護,不易堵塞,十年不清洗也沒問題,但兩年內不能清洗。 散熱器的清潔非常簡單。 開啟滑結並使用杆確保它完好無損。

    地暖或散熱器更好好。 地暖換熱器完成後,維護簡單。 你試著地板採暖漏水,你的房子首先被蓋住了。

    地暖或散熱器更好好。 散熱器更衛生。 我們知道熱空氣的流動是向上的,所以當加熱時,地面上的灰塵上公升到空氣中,散熱器是向動的空氣,除了散熱器上方的氣流。

    揚起的灰塵要少得多。 這就是為什麼許多家用加熱器存在呼吸困難和眼睛乾澀的問題。

    6.在工作中,我發現很多暖氣集中在家中,以前都是散熱器,但我無法避免更換地板採暖,結果更糟。 原因是地暖管長,管徑小,阻力大,熱管短,管徑大,阻力小。 在這種情況下,家庭供暖機組,家庭溫度高,而散熱器系列較小,因此熱水會更容易流過散熱器,並且不容易流入過熱的家庭,因此熱流減少了單位時間內減少的熱量。

    1、地暖好,採暖速度慢。 例如,水暖通常需要 1 到 2 天才能達到預先建立的溫迪,而電地暖需要 24 小時才能達到預設溫度,散熱器公升溫快,基本就可以使用了,通常需要 20 到 30 分鐘才能達到預定溫度。

    2、地板採暖放在地板上,新攻的房子裝修時要安裝,佔據一定的室內高度,如果房子的高度不高,會給人一種壓抑的感覺; 安裝起來比較複雜,後期搜尋需要經過一層。 層維護過程也比較高。 散熱器也可以在新房裝修後安裝,因為它不占用房屋的高度,但會占用一定的建築面積,散熱器的安裝和維護相對簡單。

    3、地暖是目前最舒適的採暖方式之一,熱量由下到上減少,熱量集中在人體高度,內部溫度均勻。 在傳熱過程中,熱損失小,保溫性好,內部溫度變化緩慢。 加熱方式是散熱器散熱的對流空氣加熱效率,舒適性不如地暖,使用過程中室內溫度分布不均勻。

    無論是安裝還是使用散熱器,都比地暖更經濟。

    你可以免費獲得它

  5. 匿名使用者2024-02-09

    散熱器更安全,加熱更快。 對地板沒有要求,所以即使是木地板,也不用擔心被高溫損壞。 但散熱器也有一定的缺點,因為散熱器安裝在室內,所以會占用室內空間。

    如果家裡本身比較小,那麼安裝散熱器在家裡會顯得比較小,但是我覺得暖氣片和地暖的採暖效果都不錯,所以在安裝之前應該考慮一下自己家庭的具體情況。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    地暖更好; 因為地暖的採暖面積比較大,恆溫比較持久,可以連線整個房間,而散熱器的採暖面積比較小,基本上只覆蓋了周圍的一小部分。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    應選擇地暖,因為地暖的採暖均勻,散熱面積特別大,集熱效果特別高,不會影響居住面積和整體外觀。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    我個人覺得地暖比較好,因為地暖的採暖面積比較寬,可以保證室內溫度,不會導致室內寒冷。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    地暖好還是暖氣片好?

  10. 匿名使用者2024-02-04

    在美觀和舒適性方面,地暖還不錯。 在安裝成本和後期使用成本方面,地暖價格昂貴。 就維護和維修的難度而言,地暖很煩人。

    在技術成熟度方面,地暖起步較晚。 從裝修公司來看,地暖的利潤率很大。 就個人而言,不考慮地暖。

    我最好乖乖地使用散熱器。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    地板採暖對木地板、散熱器有害。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    地暖更好。 採暖最重要的目的主要是為了我們生活的舒適性,其實很多人也都知道,在舒適度方面,地暖當然是比較大的,因為地暖的散熱比較均勻,而且是散熱器,會有一種接近很熱的感覺, 距離很遠,很冷,所以舒適度不是很好。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    地暖比較好,因為地暖的效能還是很不錯的,效果也非常理想,還是很實用的,而且也很節能,很實惠。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    如果你想讓房子裡的加熱區域更均勻,我建議你選擇地暖,它比散熱器更好。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    我覺得地暖比暖氣片好,因為地暖的使用一般都是集體採暖,所以比較經濟。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得地暖比較好,因為地暖是鋪在地下的,也就是說既節省空間又美觀,同時地暖孩子不需要在家穿鞋,隨便跑,晾衣服,直接拖在地上。

相關回答
11個回答2024-07-25

地暖更舒適,散熱器更經濟

在一些地區,當規定集中供暖時,不允許改變地暖,只能安裝散熱器; 安裝地暖會占用約5 8厘公尺的樓層高度。 >>>More

18個回答2024-07-25

裝修時最好選擇地暖,這樣室內有足夠的採暖,散熱效果特別好。

11個回答2024-07-25

從地暖和暖氣片的室內採暖效果來看,兩者都不錯! 在冬季,室溫可以達到18-22度。 但是,從採暖舒適性、美觀性、使用費和使用壽命的對比資料來看,兩者的差距還是很大的! >>>More

12個回答2024-07-25

散熱器和地暖各有優缺點,沒有比這更好的了,只能選擇適合自己的採暖方式,下面簡單介紹一下。 >>>More

14個回答2024-07-25

1、散熱器與地暖的安裝條件不同。

散熱器安裝:更具包容性,無論是新房裝修還是舊房公升級都可以滿足,對地板材料和保溫導管沒有要求,只需根據家庭空間面積選擇合適的高度和足夠數量的散熱器即可。 只要散熱器周圍沒有大件家具阻擋散熱,就可以了。 >>>More