未來資本會消失嗎？ 資本的存在是否合理？ 100

資本不會消失。 至少在今後的很長一段時間內，它不會消失，因為歐洲大多數國家還在走資本主義路線，像我們這樣的社會主義國家很少，而且全球經濟雖然是多元化的，但也在相互迴圈，在未來的一段時間內，它肯定會對彼此產生影響。

資本不會消失。 但是在我們的共產主義國家。 資本是不允許存在的，我們每個人都是無產階級。

未來，資本不會消失，資本的存在是理性的。

資本在未來不會消失，它的存在是很合理的。

肯定不會消失，如果消失了，有些專案就不被允許拿到這樣的投資了，所以我覺得這樣的現象不會發生，如果發生了，肯定會影響很多人的經濟狀況。

即使是最極端的情況也不會消失，不要問為什麼。 因為人類還沒有發展到那個階段，就算發展到了那個階段，那依然是動物世界的生存法則。 真的有你想象的那麼多聰明人嗎？

你說黑科技還是有可能的。 我了解到每家公司都需要會計。 會計這個職業。

其實我覺得資本一定是有存在的需要的，如果資本不存在，會讓很多人開始沒有那麼好的心態，不會努力做事，所以資本家一定是需要存在的。

對不起，你的資本會消失。 這本書是對的嗎？ 一般來說，它不能消失，你必須有那個基礎，一旦發生什麼事情，你可以把它拿出來。

不，理想的國家很難實現！

目前不行。 沒有資本，就沒有投資，經濟就沒有辦法繼續發展。 資本在追求利潤的同時，也間接地創造了就業和財富，這是市場經濟不可或缺的要素。

是的資本主義。

資本主義的消亡不是源於無產階級革命，而是源於利潤的消失，資本主義興起和發展的動力在於利潤，如果利潤不斷減少或歸零，私人投資不再有利可圖，資本主義就會消亡。 “在這一點上，將出現或多或少的靜止狀態，本質上是乙個進化過程的資本主義將逐漸萎縮和衰落。

此時，企業家將無事可做，並且會發現自己與完全確保社會和平的將軍處於相同的位置。 靠利潤和利息為生的資產階級將消失，乙個非常清醒的社會主義可能會自動出現。 這是經濟學家熊彼特對資本主義之後未來社會的描述。

資本主義與民主的矛盾日益加深：

隨著危機的發展，戰後資本主義和民主的聯姻走到了盡頭。 第二次世界大戰。

後來，在凱恩斯主義中。

在這樣一種信念的指導下，民主的基礎是國家能夠代表人民的利益干預市場，並糾正市場的不利後果，以造福公民，從而創造資本主義和民主相容的局面。

在最初的 20 年裡，該系統在歐洲和美國運作良好。 但冷戰結束後，哈耶克.

在該學說的指導下，公平被視為效率的負擔，這導致不平等的持續增加。 然後是一次又一次的經濟危機。

質疑其合法性。

不平等伴隨著無能，這表現在公共債務的增加和經濟決策的非民主化。 債務赤字**是機會主義的。

政客們的競選承諾是用他們沒有的錢來購買短視選民的支援。 通過以債務取代稅收，各國**正在進一步加劇不平等。 不斷增加的公共債務可以而且正在成為削減國家支出和公共服務的政治論據。

私有化的理由。

我不這麼認為，因為資本是每個國家和社會發展的必要前提。

資本主義的新變化及其未來方向。

摘要：二戰後的半個多世紀裡，資本主義在經歷了一系列危機之後，發生了新的變化。 資本主義生產力發展起來了，生產關係和上層建築關係的一些環節，資本主義經濟社會的執行和管理機制，做了大量的自我調節、改進和改進。

關鍵詞：資本主義; 新的變化; 未來方向; 生產力; 關係。

引言 二戰後，資本主義發生了許多新的變化，包括五種型別的工業成果。 但是，無論資本主義的這種變化是否導致了經濟發展，都不能排除它本質上是腐朽的。 雖然它可能在較長的一段時間內保持衰敗狀態，甚至實現快速發展，但最終不可避免地會被消滅。

1.資本主義的新變化及其原因。

1.資本主義的新轉折。

（一）科學技術的飛速發展，為資本主義生產力的發展開闢了新的空間。

第三次科技革命，以西方發達國家為主要發展源泉，是人類認識世界和改造自然程序中的一次巨大的歷史性飛躍。 這一切，使人類從機器大規模生產時代提公升到以資訊科技為核心的自動化生產時代。 由於科技革命，資本主義社會的生產力不斷發展。

2.資本主義的未來方向。

1）資本主義的內在矛盾決定了資本主義必須被社會主義所取代 首先，資本主義的基本矛盾“包含著一切現代衝突的萌芽”。第二，資本積累推動了資本主義基本矛盾的激化，並最終否定了資本主義本身。

第三，國家壟斷資本主義是資本社會化的最高形式，將是社會主義的前奏。

最後，資本主義社會有兩個階級：資產階級和無產階級。

2）國家壟斷資本主義是資本社會化的最高形式，將是社會主義的前奏。

3）從資本主義向社會主義的過渡是乙個長期的歷史過程。

首先，任何一種社會形式的存在都是相對穩定的，從出現到衰落需要相當長的時間跨度。

其次，資本主義發展的不平衡決定了轉型的長期性。

最後，當代資本主義的發展也表明了生產力被生產關係所容納的空間。

結論雖然資本主義經歷了許多新的變化，但無論這些變化是否導致了經濟發展，它終究是不可避免的被淘汰的。

你仔細看看香港。

香港的資本主義基本上是李嘉誠的人。

它可以稱為寡頭資本主義。

在這樣的環境下，香港的中下層人民情緒波動很大，隨著香港寡頭越來越強大，人民的生活水平與壟斷階級相比，差距會越來越大。

憎恨富人的心態會越來越嚴重，憎恨富人的窮人會逐漸掙扎，然後會出現同樣富有的新團體、新思想、新派別。

實際上，它已經發生了。

兩層反覆爭鬥。

寡頭資本主義將被**資本主義所取代。

從而建立全民所有制的社會主義。

在這個時候，個人資本主義當然是被允許的。

但是**資本會大得多，為了防止壟斷，它肯定會參與股份，而這個時候，**全民主導所有制是社會主義的初級階段，也就是你說的整合過程。

當然，世界太大了，但香港很小，香港發達，而且是寡頭，進入社會主義更快，但是我們忽略了澳門，其實澳門現在在社會形態上比香港先進很多。

私有制 大家都知道，中國大部分東西都不是屬於個人的 就連農民的土地也不是完全屬於個人的，而是集體的 這是最大的肥肉，也是最難整合的一塊 我覺得私有制是最難整合的一塊小菜一碟 看看到處都是強制拆遷就知道了 名義上是你個人的 但實際上， 朝廷不保護你**為了發展而一己私利 強行拆遷 開發商有**作為後盾，他還能怕什麼？完全私有制，有些平民不夠貪婪，又沒有**自己的私物，於是***頒布了賠償條例，但又有什麼用呢？ 我們說法制是化解社會矛盾的關鍵，也是最後一道防線，可惜法院不依法執行，當個人所有制與發展相遇時，私有制尤為重要，也是蒼白無力的， 而資本主義正在蠶食社會主義，這正在發生，當局也知道，可惜現在不是解決的時候，所以他們看不見，聽不見。

資本主義的本質是資本的壟斷，它源於生產的社會化，但資源歸私人資本家所有。 這麼說吧，大家都努力創造，結果被少數人擁有，也許有人會說，人家有錢，付給你工資，怎麼了！ 但是，我們不要忘記，我們的勞動是最大的，因為勞動的價值是增值的，是無限的。

資本主義仍然存在的事實表明，它也可以適應社會生產方式。 西方也在通過加強社會責任來不斷改善資本主義，但這只是為了緩解矛盾。 有人說社會主義很有價值，可以讀馬克思列寧主義、《資本論》等。

你說資本主義和社會主義是一體化的，但這是不科學的。 社會主義是建立在高度發達的資本主義基礎上的，誕生於資本主義社會，我們沒有從強大的封建社會走出來，經歷了幾十年的資本發展，突然轉移到社會主義國家，不具備在各個方面立即實行社會主義的條件，所以我們處於社會主義的初級階段， 通過允許資本的運作，實現資本在國家和社會的積累，實現社會主義政治、經濟、文化、社會等各個方面的根本和基礎的積累。因此，有我們特色的社會主義。

當然，這個話題有很多話要說，不可能用兩三句話說完。

主義是人們的思想和觀念，屬於人們的主觀意識，你可以和你的同志一起相信，但你不能把它們強加給每個人，就像你不能讓每個人都相信佛教一樣。 人們的觀念會隨著社會的發展而改變，很難說會變成什麼樣的學說。 至少，資本主義制度已經適應了工業化社會的發展需要，並將長期存在。

私有制符合人性，它使個人的財產和智財權得到法律的承認和保護。 這為個人和企業的發展提供了良好的制度保障;

市場經濟，自由競爭，優勝劣汰，對任何經濟參與者公平，有利於現代企業的成長;

生產關係、就業和被就業，符合現代企業發展的需要，偶爾會因工資而罷工，但只要錢能解決問題，就不是什麼事。 人與人平等，有對話的權利，不會在關係中造成緊張。 至於資本家對工人剩餘勞動價值的剝削，就不多說了。

貧富差距造成的原因有很多，但只要低收入人群的權益能夠得到保障，社會有健全的制度來保障他們的生命，就不會有問題。

至於像共產主義這樣的大同社會，我不相信是無法實現的。 首先，很少有人能知足，材料再豐富，也有人貪得無厭。 其次，全民公有，不用工作也能拿到，誰願意工作？

如何克制懶惰？ 看看現在，就不用多說了。

其實，如果你看看國外，你就會對這個問題有乙個清晰的認識。

首先要了解這兩者，其實社會主義是理想狀態，是不可能實現的。

其實現在的資本主義國家不光是資本主義，他們還有社會主義，從金融問題、幫助破產國家還是反壟斷政策等等可以看出來，這些都是社會主義的主要特點，所以最好仔細讀一讀這兩種主義的含義，然後找乙個國家，比較一下他的政策， 這是非常清楚的。

不管是什麼學說，全世界都在努力發展經濟。 除了少數流氓國家。 對於普通人來說，物質和精神的繁榮才是王道。

資本和社會主義的鬥爭，即爭取統一階級權利的鬥爭，對普通民眾來說毫無意義。 就我個人而言，我認為社會主義忽視了人性，有些虛幻。 否則，就沒有有特色的社會主義。

真理是有前提的，並非在所有地方都適用。

當資本主義發展到一定程度時，它自然會變成社會主義，就像現在歐洲的發達國家一樣，他們已經開始支付教育和醫療費用，甚至瑞士每個月都免費支付人民。 社會生產力決定著社會的性質，就像中國雖然號稱是有特色的社會主義，但生產力還是愚昧粗陋的，制度不完善，所以人民的生活水平遠遠落後於發達國家。