大爺因為恐高而報警，這算不算占用公共資源？

大叔之所以恐高，報警，是因為他在山上開車當大霧重重，一側是懸崖，造成恐高症和無法正常駕駛的襲擊時，此時的警察要對自己和他人負責，不占用公共資源。 <>

1、恐高症的發作是一種特殊情況，報警也是為了大家的安全，事情會被廣泛討論的原因，或者因為恐高症的關係，很多人會忽略恐高症，總覺得是小事一樁。 實際上恐高症也是一種患者下意識地弱腿和腳，判斷力下降，驚恐發作的疾病。 這個時候堅持開車是不明智的，畢竟作為司機，如果不能保證自己處於健康狀態，那還不如不開車。

這個時候，向警察求助，是對自己和他人最大的責任。 其實如果是心臟病發作什麼的，我想大家都不會說出來，這真的只能說恐高真的是大家認識的盲點。 <>

二、是否占用公共資源，確實有必要根據情況來判斷，很多人覺得大叔的行為涉嫌占用公共資源。 但你知道嗎？在我國的普通法中，並不存在挪用公共資源的情況。 這更像是一種流行的用法，被大家廣泛使用。

大爺報警真的錯了嗎，其實沒有。 那天路況很糟糕，霧濛濛的，而且在懸崖邊上，當你不能開車時，毫無疑問要報警。 如果他不報警，強行開車下懸崖，開車下懸崖，你怎麼說？

更何況，如果造成多車相撞，我該怎麼辦？ 鑑於我們確實沒有任何相關疾病的經驗，我們真的不想評判人，如果我們自己能解決，誰願意麻煩警察？ <>

綜上所述，大爺因為恐高而報警，他沒有浪費所謂的公共資源，也是一種自救的方法。 他犯的唯一錯誤是在等待警察時非法將車停在高架公路上。 在這個問題上，**因其身體狀況而免於處罰，那麼我們為什麼要追究警察的過錯。

它不被視為占用公共資源。 舅舅的行為也是為了自己的安全，於是他尋求警方的幫助。

他動用公共資源的時候，別人用不上，所以算是占用了，大爺的做法應該屬於占用公共資源，大概是太著急了，只知道很難找到警察。

不對，不是說什麼都可以報警嗎，所以不應該算是占用公共資源。

我覺得可以算是占用了公共資源，作為乙個公民，恐高可以讓身邊的人幫忙，隨意報警，占用公共資源，讓真正有很大需求的人耽擱下去，那就很不值得了。

不計算在內。 這位大爺在求助，如果他堅持走自己的路，會帶來更糟糕的影響和更多的麻煩。