為了避免被吃掉，生物體會進化得越來越難吃嗎？

無論動物變成什麼樣子，人類都會想辦法吃掉它，所以這些生物沒有必要為了人類捕食者而讓自己難以吃掉，因為它們無法逃脫。

不，因為人類的主要食物是人工飼養的，人類可以通過基因改造飼養自己喜歡的食物，所以生物體沒有必要進化到難吃的地步，人們也不怎麼吃。

不。 因為生物進化的方向是由環境控制的，所以它不會為了避免被吃掉而進化到越來越難吃的地步。

我猜現在很多人都認為他們決定了自己喜歡吃什麼，如果你這麼認為，那麼這篇文章一定是你不能錯過的。 在解釋這句話之前，我們必須真正認識到乙個觀點：水土的一側支撐著另一側。

這是什麼意思？ 這意味著我們的飲食習慣很大程度上取決於我們的出生地，而不是我們可以自由選擇的東西。 當然，一些後天習得的飲食習慣或生活環境的改變也會使我們形成新的飲食習慣，但從本質上講，我們喜歡吃的東西是有條件選擇的結果，而不是自由選擇的結果。

舉出大多數人都經歷過的經歷：

例如，如果你被要求連續幾天吃大魚和大肉，你可能一開始就想吃; 不過，吃了一會兒，你會覺得青菜比這些山海美食好吃吧？ 同理，如果乙個人長期吃素，那麼在吃肉的時候，也會覺得肉比吃素好。

那麼，問題來了，讓我們去掉生產過程中的差異，肉是好吃還是素食？ 所以，你會發現，對於捕食者來說，好吃沒有壞味之分，而是能不能吃，能不能吃，能不能吃。 而且，從實用的角度來看，除了一些不需要再加工食用的水果和蔬菜外，對於大多數食物來說，生吃是很困難的。

不過，對於聰明人來說，難吃也沒關係，我把各種乙個人吃不好吃的東西都撇了一遍，加熱了，油炸了，又是一盤好吃的。 生豬肉不好吃，對吧？ 茴香、八角、橘皮光是讓你吃的，你不能吃吧？

不過，稍加操作，回到鍋裡的肉，紅燒肉就出來了。 所以你說，如果你把自己放在這些材料的鞋子裡，你已經進化到足夠難吃了，但你逃脫了捕食者的嘴嗎？

因此，生物不會以這種方式進化，因為就其本質而言，它們不知道自己的味道是否會被食者喜歡。

當然，生物進化是現在大多數人認為的：“適者生存，適者生存”，但從本質上講，生物進化更多的是以隨機性為前提的，即生物的穩定性和突變性。 穩定性是為了讓物種保持活力，而隨機性是保證物種不確定性的進化，其中一些更適應環境，有些則不適應，僅此而已。

是的。 這是因為生物體會進化得越來越聰明，智商會越來越高，所以會導致越來越難吃。

是的，這將保證您的安全，並有利於物種的延續。

可能，因為許多生物想要更好地保護自己，它們可能會進化到非常難吃，這樣它們就可以保護自己。

因為動物的進化是受環境控制的，其他因素不會引起動物的進化，所以動物不會為了避免被其他動物吃掉而進化到難吃的地步。

動物進化不出這種智慧，只能進化出隱藏技能和逃跑技能，如果它們這麼聰明，估計動物王國的食物鏈就會被改變。

因為動物是有血有肉的，沒有本事，也不能違背自然規律，想難吃就能讓自己難吃，感覺有點不科學。

為了避免被其他動物吃掉，動物不會進化到難吃的地步，因為自然界中有乙個生物迴圈過程，每個生物體都必須有天敵才能維持生態環境的穩定。

我覺得不大是我沒有這個能力，一切都是相輔相成的，這是很正常的自然法則，我們不能違背自然法則。

斑點驢曾經生活在非洲，素有“動物天堂”之稱，它不僅能守家，還能拉車、挑貨，是人類的好幫手。 然而，由於肉質鮮美，產量高，當地人瘋狂獵殺驢子。 最終，斑點驢在 1883 年滅絕了。

有袋負鼠，遇到捕食者時，不會逃跑，而是會裝死，在地上一動不動地躺上幾個小時，同時會分泌出一種特殊的氣味，類似於屍體的氣味，讓捕食者難以進食，無論動物變成什麼樣子，人類都會想辦法吃掉它， 所以這些生物不需要為了人類這個天敵，讓自己很難吃，因為它們無法逃脫。

不，生物進化就是為了更好地適應環境，防止被吃掉，生物體可以向其他方向進化，而不是朝著難吃的方向進化，這不符合科學。

也有可能，因為有一種生物，因為懶惰而從未進化過，身上只有骨頭，沒有天敵可以長壽。

在中國，有個字叫能吃就是一種福氣，不管是在天上飛翔、在水中游泳、在地下奔跑，在中國人眼裡都是好吃的食物，只要想吃什麼都不吃就不吃，無論長相多麼奇怪，身體是否有毒素， 經過中國獨特的烹飪方法處理後，才能成為端上餐桌的食物，正是因為地球上有這麼多生物面臨非常尷尬的境地，甚至瀕臨滅絕。

小龍蝦是很多網友夏天最愛吃的食物，在路邊做串，叫一盤小龍蝦，喝一杯生啤酒，別說有多豐盛，但你知道嗎，小龍蝦是入侵中國的主要物種，作為一種入侵生物， 到了中國之後，並沒有大面積種植，而是被當成保護動物食用，以至於現在市面上的小龍蝦都是通過養殖獲得的，除了小龍蝦之外，還有很多動物，因為人類的貪吃，它成了瀕臨滅絕的生物。

這就是史黛拉海牛，曾經被認為是美人魚的圓形，在一次海上探險過程中，動物學家和他的船員們遇到了危險，當沒有食物，準備餓肚子時，他們在海上發現了史黛拉海牛，於是喂它填飽肚子，僥倖活了下來， 然後回到岸邊，他向周圍的人透露，海浬有一種生物，肉質非常鮮美，一百次過關，斯黛拉海牛被瘋狂地抓捕，短短26年，斯黛拉海牛瀕臨滅絕。

還有一種叫做斑點驢的生物，它曾經生活在非洲，和普通的驢一樣，當人類第一次發現它的肉很好吃時，它是一種重要的交通工具。 其中大部分被帶到了桌面上，最終導致了滅絕。 看到這裡，很多人會問，既然它們的肉已經變得如此美味，以至於會被人類獵殺，那麼它們將來會進化成非常難吃的生物來保護自己嗎？

其實在自然界中，為了生存，有很多生物進化出了保護機制，比如海洋中毒蛇的毒液，河豚體內的毒素等等，陸地上有很多生物遇到危險後的第一反應就是趴在地上等死， 有些生物會分泌出非常難聞的氣味，把對手燻走。

自然界中有無數的生物具有這種自我保護能力。 未來，這些生物很可能會進化出不同的能力來保護自己的生命，而人類可能不希望這種情況發生，可能會繼續通過人工干預讓這些胖胖的生物被端上人類的餐桌。 對此，你怎麼看？

是的，在未來，這些生物很可能會進化出不同的能力來保護自己的生命。

難吃的肉會進化，比如巨蜥的肉特別難吃，它的肉中含有毒素。

不。 因為生物體的進化是由環境控制的，而不是為了自我保護，所以生物體不會為了不被吃掉而進化出難吃的肉。

還是會有這種可能，畢竟很多時候，他們指出正孝的生存，慢慢探索相關的審慎規則，這樣才能讓自己更安全。

是的。 適者生存，在乙個環境中，為了生存，生物體會朝著正確的方向進化，也有可能改變自己的肉質。

我不這麼認為，生物的肉體取決於它們吃的食物，生物圈裡有一條食物鏈，人是無法打破這個食物鏈的。 如果生物進化為不被吃掉，生物圈的食物鏈就會斷裂，這不太符合生物的鼴鼠圈規則。

這取決於它是自然的還是人類的。 如果是自然情況，那麼它們如何進化，又如何進化，這是不可控的，也許幾萬年、幾十萬年後，雞就不再是雞了，鵝也就不再像鵝一樣了，味道可能已經變了，那些果樹都是一樣的，誰知道它們會不會在幾萬年後， 果實會變得有毒。

如果是人為干預的情況，那就放心了，它們只會變得越來越好吃，水果的種類和風格也會多種多樣。

我們人類之所以能夠發展到現在，是一步步進化的，實踐證明我們的祖先是猿類，我們能夠慢慢地從猿類進化到最終成為人類的刻板印象，中間的過程就是拋棄很多不必要的東西， 並開發一些，有些人不禁懷疑，動物是否為了避免被吃掉而進化到難以進食的地步。 答案是毋庸置疑的，當然也不可能為了避免被吃掉而變得難吃，因為進化是不確定的，不知道帶來變化是好是壞。

所有生物都是進化再進化的，“自然選擇，適者生存”說明了環境對所有生物進化的影響，隨著科學技術的發展，現在人們知道進化的根本原因是基因，每個生物都有自己的基因，每個基因都是不確定的，可能會發生突變，雖然有些基因不容易發生突變， 而且基因突變是不確定的，也不知道會帶來什麼樣的結果，說白了，基因突變是隨機的，超出了生物體本身的控制範圍，所以不知道會帶來好處還是壞處。

動物進化的結果是未知的，因為動物本身無法控制自己的基因突變。 只不過，變異之後，有些動物會隨著時間的流逝而努力生存，而另一些則只能被淘汰，比如長頸鹿，因為地上的草吃得越來越少，它們只能想辦法吃高處的草，所以會淘汰一些短脖子，長脖子基因會發育出來。

最後，動物不可能因為避免被吃掉而進化到難以進食的地步，因為進化是不確定的，包括那些動物在一千年後會發展成什麼樣子，一切都是未知的，我們也不知道進化的結果究竟是有利的還是不利的，我們只能順著環境去看哪個進化是有益的。

不，就算很難吃，在生物界還是會被吃掉的，因為為了生存，進化方向只會更方便逃逸。

有可能。 因為生物體是為了生存而進化的，所以動物很可能會進化到難以進食和保護自己。

不，動物的結構已經很穩定了，進化起來非常困難，動物不可能判斷自己好不好。

基因突變的結果對生物體是好是壞是不確定，坦率地說，沒有基因突變的概念，也不知道這種突變的結果是好是壞。 因此，生物進化不求優勢，避短。