-
因為植物不進化,所以它的葉子纖維很粗,不僅難以食用,而且難以消化,這會增加胃腸的消化負擔,而果實主要用於傳播和種植,只有果實味道更好,才會被動物驅趕。
-
首先,演化論改變不了生物生命活動的基本要求,植物要想生存,就必須進行光合作用和有氧呼吸,但是有了光合作用和氧呼吸,就必須有葡萄糖的產生,所以植物的果實是甜的,是無法避免的。
-
因為植物產生果實的目的是繁殖後代,如果果實是甜的,它有助於種子的傳播。
-
這是根據植物對環境的要求而進化的,果實甜美,有利於種子的傳播。
-
因為已經進化到非常難吃的植物和水果不能依靠其他動物來幫助它們傳播種子。
-
植物和水果不是自己進化的,但在生態系統中,它們被其他動物吃掉,然後轉化為其他物質,所以它們並沒有那麼難吃。
-
因為淨化非常緩慢,如果淨化已經過去了幾千年,植物和水果可能會進化成特別難吃的樣子。
-
雖然這種植物在不進化時非常難吃。 但營養價值還是很高的。
-
如果這些植物很好吃,它們實際上會被其他動物或人類吃掉,所以它們會變得難吃,從而確保它們的生存。
-
因為植物進化的時候,沒想到會被吃掉,吃了什麼也不會讓植物進化,演化論的核心是自然選擇,植物對好不好吃沒有定義,這只是我們人類對魚好不好吃的定義,並不能決定植物的進化方向。
-
因為感情。 人們會習慣植物的味道,所以他們不會覺得它難吃。
-
我們都知道自然界中所有的動植物都會進化,所以人類有乙個疑問。 從古至今,樹木的自然進化導致樹木的果實變得越來越好吃還是難吃? 從我個人的角度來看,我認為隨著樹木隨著時間的推移而進化,它們結出的果實應該會變得越來越美味。
在現代生活中,樹木的進化會受到人為干預,人類總是會把樹木的進化方向調整到對人類最有利的方向。
1、影響一棵樹果實的因素一棵樹的果實好不好吃,直接決定了這棵樹在現代社會能不能被人類種植。 然而,影響一棵樹果實好不好的因素有很多,首先,第乙個因素是樹木在生長過程中吸收的肥料型別和它吸收的有機物。 此外,在樹木的生長過程中是否存在一定程度的人為干預。
一般來說,人類嫁接的食物果實比未嫁接的樹木的果實更甜。
二、近代果樹品種更新頻繁的原因 與以往的果樹相比,現在的果樹品種更新更頻繁,但為什麼會出現這種現象呢? 主要原因是現代果樹多被一些商人用來謀取一些利潤,而在古代,果樹結出的果實多被人們用來製作一種充飢的食物,很少用於交易。 現代中國的果樹品種經過不斷更新,才能滿足現代社會大多數消費者的需求。
此外,現代果農中也會出現跟風的現象,比如看到別人今年種的果樹品種賺了很多錢,所以明年就開始種這個品種的果樹。
3.總結:可以看出,在現代,果樹進化後結出的果實一般都越來越好吃。
-
它變得越來越好,因為為了讓樹木在必要時繁殖,它們需要甜美的果實來吸引動物吃,以便將種子帶到不同的地方。
-
樹木的自然進化會讓果實越來越難吃,因為果實是樹木的種子,而在自然進化中,植物為了生存而會讓自己的種子更加難吃,以保護自己。
-
如果它是自然進化的,這取決於水果希望如何傳播種子。 如果它想被動物吃掉,然後通過動物糞便傳播種子,它可能會變得越來越美味。 但如果他想讓它自然傳播,它可能會變得越來越難吃。
-
果樹覆蓋的農作物種類繁多。 生長的果實數量統稱為果樹。 它們的進化應該是嫁接的,水果的美味也應該取決於化學肥料和有機物的使用量。
隨著嫁接新品種的推出和市場需求,一些老舊經濟林被淘汰。 不能說哪個品種更好吃。 只有適應市場、管理得當的水果,才能受到廣大消費者的喜愛。
一、果樹品種更新的原因
事實上,對於消費者來說,他們更喜歡一些外觀美觀、營養價值高的水果。 至於農民來說,老品種在果商的投機下已經不能給予多少經濟價值了。 因此,農民會選擇市場上一些最好的水果經濟林進行種植。
但社會隨波逐流的現象確實相當嚴重。 對於老百姓來說尤其如此,今年,別人的新品種收入不錯,都換成了這個品種。 幾年後,這個品種將不起作用。
它還遵循高收入經濟森林種植的趨勢。 簡而言之,它每年都在變化。 市場每年都很糟糕。
這是我們經常遇到的乙個例子。 另乙個現象是由於管理不善導致果樹過早老化。 所以換乙個新品種來種植。
二、更新後的水果與舊水果的比較
我們也知道,果樹的更新取決於經濟價值。 不過,在口感方面,說法也不同,有人認為新品種好吃,也有人認為老果更美味。 事實上,這實際上取決於農民的管理水平以及新舊樹木的差異。
當它們第一次種植在新土地上時,每個果實總是最好的。 當時,土地沒有過度施肥,有機質含量高。 加上農民的精心管理。
自然,它比老土地和老樹上的水果好吃得多。
3.不管是什麼品種的水果,如果管理得當,自然會很好吃
水果品種只是在商品價值上發生變化。 但是,口感是由經理決定的,比如高鉀肥投入更多,果實自然更甜。 有機物投資高,樹與色度自然好。
我們吃的水果都取決於管理者的投資,無論品種如何。
-
果樹是自然進化的,果實會越來越好吃,因為果樹是根據自己的生活環境自然進化而來的,所以如果環境好,果實就會長得好。
-
果樹自然進化,果實會變得越來越好吃,因為除了人為干擾外,植物的果實會朝著更好的口感和顏色進化。 因為,只有當植物味道鮮美好看時,它們才能吸引動物採摘,並有更廣泛的繁殖範圍。
-
果樹是自然進化的,無法確定它們是好吃還是難吃。 市面上的水果都是人工精心挑選的品種,都是精選的果樹和種子,會越來越好吃。
-
從個人角度來看,我認為如果果樹的自然進化沒有人類的輔助作用,果樹的性質也可能在一定程度上發生變化,這其實類似於人體器官、尾巴的消失。 人們不再吃這些果樹的果實,這些果實只能在初期自由生長和脫落,最後營養成分被保留在果樹相應的土地上,所以這個過程也失去了這些果實的真正意義,在一定程度上失去了味道, 所以我覺得這些水果會越來越難吃。
而且我認為,如果這些水果變得越來越難吃,它們就會失去原來的意義,在一定時期內就會慢慢從我們的視野中消失。 現在人們吃水果或者一些水果蘿蔔、士多啤梨柿子等產品,其實都是嫁接過來的型別,它們出現的根本原因其實離不開人類的根本因素,人們最初的飲食原則是填飽肚子,但是在生活中越來越好,物質越來越豐富, 人們會追求更舒適的口味。
也應運而生,很多企業為了獲得利潤,有商品效應,不斷提高自己的產品質量,這時候也就有嫁接的水果品種,當然,結果就是這些水果變得美味,而且符合人們的口味。 所以如果我們讓這些果實自由生長,果實會變得越來越難吃。
如果為了人類,我們仍然希望全世界都以我們為原則和標準,讓全世界的植物或生物都能滿足人類的生長需要和習性,但其實都是非常自私的行為,如果想讓世界和睦相處, 我們必須堅持生物多樣性原則。
-
果實會越來越難吃,而且我認為,如果果樹的自然進化沒有人類的輔助作用,果樹的特性也可能在一定程度上發生變化,這其實類似於人體器官、尾巴的消失。
-
我個人認為水果會越來越好吃,因為按照自然界的適者生存法則,如果不好吃,人們就不會種植,果樹也不會自然進化。
-
兩種可能都有,不同品種的水果進化方向也不同,但是會有更多的品種的水果變得越來越好吃,因為人類會干擾水果的進化,會讓水果朝著人類想要的方向發展。
-
更有可能的是,這種水果會變得越來越難吃。 因為這些果樹也適應了人類有機體的需要,所以它們會進化成這樣,變得美味可口。
-
我覺得果實會越來越好吃,因為沒有人為干預,樹木的繁殖主要依靠鳥類和動物把種子帶到其他地方,如果果實不好吃,就沒有動物吃,不利於繁殖。
-
如果果樹自然進化,它的果實會慢慢變得越來越難吃,這是因為果樹為了保護自己免受傷害,會變得越來越難吃。
-
它會越來越好。 在自然界中,果實被動物吃掉後,其種子會被動物攜帶傳播到其他地方,有利於果樹的繁殖和生存,為了更好地吸引動物食用,果實會變得越來越美味。
-
情況肯定會越來越糟。 因為樹木是自然進化的,不斷利用養分進行發育,所以果實肯定會變得越來越難吃。
-
我覺得很好吃,因為果樹在慢慢進化的過程中會越來越成熟更好,質地和體驗會更高。
演化論其實是對達爾文物種進化過程的一種猜想和推論,在人們否定了亞里斯多德的地心說之後,亞里斯多德的另一種觀點“上帝創造了萬物”也被人們拋棄,取而代之的是演化論,但演化論在很多方面並沒有給出一定的解釋,他的一些觀點也不一定正確, 達爾文本人在書中說:演化論在許多方面都不能給出一定的解釋。比如人體中很多器官都非常脆弱,無法用演化論來解釋,比如眼睛,即使進化成功率只有99%,人們什麼也看不清。 >>>More
演化論(evolution)作為一種科學理論,在我國享有特殊的影響。 這一理論不僅在生物學上,而且在哲學甚至意識形態中都具有不可忽視的影響。 這種影響是如何產生的? >>>More
演化論是由查爾斯·達爾文提出的,自然選擇,適者生存,人類是從我們最早的祖先猿類的近親進化而來的經過五六百萬年的發展,現在有了人類,但有人質疑達爾文的演化論是否正確? <> >>>More
達爾文的演化論主要由四個子理論組成:
首先,進化的一般理論:物種是可以變化的,現有的物種是從其他物種中改變而來的,乙個物種可以成為乙個新的物種。 生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學的觀察和實驗早已證實了這一點,我們現在甚至可以在實驗室和野外直接觀察新物種的出現。 >>>More
達爾文的演化論是20世紀人類最偉大的發現之一,在當今理性社會,人們的思維能力不斷上公升,缺乏解釋演化論的完美證據開始成為許多人討論的物件。