孩子應該獨自上學和放學嗎？ 為什麼？

不應該讓孩子乙個人上學，因為雖然有法律社會，但隱患還是很多，孩子乙個人上下學是很危險的，如果被犯罪分子盯上了，孩子乙個人上下學是很危險的。 而且現在車輛很多，很容易發生交通事故。

還是要讓孩子乙個人上下學，這樣孩子才能得到鍛鍊，這對孩子的獨立性可以起到很大的作用，孩子可以更好地提高自己。

是的，小學應該盡量多接送孩子，畢竟他們年紀小，容易被拐走，但是每個月總有幾天讓孩子自己回家，這樣孩子容易獨立，也可以讓孩子獨自走路時練習安全。

我覺得段景然覺得孩子在小學四年級的時候就可以乙個人上下學了，而對於每乙個孩子來說，盡早具備獨立的能力，可以讓孩子更好地適應這個社會，也能讓孩子更加成熟。

如今，每個家庭的生活條件都越來越好，對於絕大多數父母來說，對孩子已經有一種溺愛的情感。 獨立的能力對孩子來說非常重要，有了這樣的能力之後，就能讓孩子更好的適應這個社會，也能讓孩子在未來擁有自己的生活。

適應這個社會，可以讓孩子主動做一些事情，當他們有條件時，他們可以與其他孩子建立關係。 我們可以發現，那些在社會上獨立的孩子往往有更多的聯絡，讓他們的生活更加豐富多彩。 <>

小學四年級的時候，身邊很多家長對孩子的溺愛還是比較認真的，四年級的時候我就能獨立回家了，也沒什麼問題，雖然一開始會有些困難，但後來我會慢慢習慣的。 <>

我覺得對於每一位家長來說，在教育孩子的過程中，一定要為孩子設定更多的困難，在孩子成長的過程中經歷更多的困難，讓孩子變得更堅強。 <>

這個社會的競爭壓力越來越激烈，對每個人的要求也越來越高，不僅要有更好的學習，要能夠獲得更多的機會，還要關注其他方面的發展。

我認為孩子到了6歲就可以獨自上學和放學了，因為這個階段的孩子有一定的安全感和混亂感，所以家長可以放心。

我認為孩子在12歲的時候就可以獨自上下學，因為這個階段的孩子已經知道如何航行，知道如何保護自己，所以我認為12歲的孩子不能獨自上下學。

在小學三年級，因為這個年齡段的孩子有一定的獨立性，懂得回家保護自己。

不該。 我從初中開始就住在校園裡。 那些年我感覺很好，那時候我還很自律，乙個星期能剩下十塊錢，和同學關係很好，不用擔心成績。

我真的覺得自己比其他同學更自由，生活很美味。 但越是長大，我就越覺得有些不對勁，很多不上學的朋友和父母關係都很好，大人能幫我出主意，凡事，尤其是在情感上。 再看看你自己，你可能不會告訴你的父母發生了什麼。

我覺得很可惜。 我自己消化了學校裡的所有東西，與朋友分享，並有興趣告訴我的家人。 週末回家時，我唯一能得到的溫暖是爸爸早早地開車送我，出去吃了一頓好飯，媽媽幫我洗了一些衣服和床單。

一起去冒險？ 日常交流？ 尠。

長大後，難免會出去探索，這三年裡你並不在乎培養獨立性。 而這三年，恰恰是乙個人需要“家”和安全感的三年。 與爸爸媽媽分享喜怒哀樂，獲得一些成熟的經驗，是童年的快樂和莫大的幸福。

沒有安全感的獨立性一點也不好。

獨立性應該與孩子獨立上學的能力有關，而不是獨立自主，不應該讓孩子乙個人上學，或者讓孩子乙個人上學。 特別是小學生，應該被允許單獨上下學。

如果你不能獨立，你初中畢業後就要自己上學，你會變得非常獨立。 因為讓孩子自己走路上學，不僅鍛鍊身體，而且不和陌生人交流，讓孩子乙個人去上學也是一種成長，他們很快就適應了學校生活。

不是因為孩子不乙個人上學，因為對孩子的健康有幫助，所以培養孩子的獨立性很重要。 要慢慢培養孩子，孩子獨立上下學，養成獨立習慣。

家長應根據實際情況決定是否接送孩子，在適當的時候，家長可以放手，讓孩子有足夠的空間自己成長，但在放手前一定要做好詳細的準備，以確保孩子的安全，避免意外發生。 在成長的過程中，對每個孩子來說，不僅要學習，還要養成良好的生活和學習習慣，所以盡快培養孩子的獨立性非常重要。

每所學校的地理位置和環境都不同，如果金額少，學校離家近，家長可以選擇不接孩子; 如果交通擁堵，即使事故不經常發生，為了孩子的安全，建議接送孩子，途中可以給孩子講解交通知識，讓自己熟悉複雜的交通情況; 從學校到家的路上也要考慮一下安全情況，如果安全不好，或者路上有複雜的市場和狹窄的小巷，不要掉以輕心，每天都要接送孩子。

而且這也取決於孩子的獨立能力，有些孩子雖然年紀小，但可以獨立做很多事情，而且反應能力非常快; 然而，有些孩子儘管年紀大了，但性格內向、膽小、軟弱，自然而然地成為別人欺負的物件。 為了教孩子基本的交通知識和自我保護知識，以及如何應對緊急情況，家長應隨時跟蹤孩子的位置，以確保孩子的安全。

<>，一名女子正和一名疑似目瞪口呆的小學生一起乘坐地鐵。

很多朋友都知道，日本孩子不用去接父母。 當他們看到這一點時，很多人會想到我們目前的處境。 現在孩子上學了，家長會接，這是很常見的事情，但有些學者看不到。

大學教授批評現在的父母接孩子，在案例中：中國父母越早把孩子毀掉，孩子還沒被淘汰，父母就把學校門口帶到素食市場，是無法忍受的，擁擠的，輟學的，孩子有多獨立？ 而日本小學生從不送父母，中國父母只會寵壞孩子。

教授說他充滿了憤慨。 這個詞被很多網友圍攻。 '它不必當著孩子的面撿起來，但是現在，父母不撿起來了嗎？ '父母應該這樣做嗎？

其實，家長怎麼可能不知道，“讓孩子乙個人去上學呢？ 你能培養孩子的獨立性嗎？ 但對於各種問題，驅使他們只能撿起孩子，只是一顆心。

擔心孩子的安全。 過去，農村和城市地區的車輛很少，即使踩著自行車，父母也比較放心，送孩子上學。 但現在交通非常發達，很多汽車在路上，卡車經常，孩子還小，父母不能完全放心他們上學。

雖然嚴格由人民製造，但這些非法移民的手段可以說是不平衡的。 平時，父母有孩子陪玩，很可能會給他們一台機器，更何況，讓弱小的孩子獨自出行？ 一旦孩子喪了，家庭的打擊是毀滅性的，所以父母不敢冒這個險。

根據調查，孩子的書包大約在5-8斤左右，可以有十幾斤。 超重壓力是孩子的肩膀，容易發生骨骼發育。

當父母接孩子時，可以幫助孩子承擔書包的重量，這不是問題，但對於孩子的成長和發展來說，卻是很無奈的。 校園是無窮無盡的。

隨著《年輕的你》等作品的問世，校園領域進入了越來越多的人，獲得了很多人的關注。 如果你是你的父母，你擔心你的孩子會在學校被欺負。 如果你接你的孩子，你可以避免放學後被忽視的孩子。

如果你有任何方言，你的父母也可以先找到它。 對於有一定能力的孩子，我們當然提倡他們獨立學習，他們可以照顧好孩子的這些因素。 你想接孩子，你的父母還是要根據實際情況考慮，如果你轉學，你要遵守交通規則，你不能停車，你就違法了。

這要看孩子的年齡，如果是年幼的孩子，還是需要父母來接的，畢竟路上有很多不安全的因素。 如果是年齡較大的孩子，你可以讓他嘗試自己上下學，以培養他們的獨立意識。

家長可以根據孩子的體型和家校距離來判斷是否應該接孩子。

孩子小的時候，父母應該接送他們放學，因為當今社會的道路非常危險，孩子無法及時判斷。 當您的孩子有能力照顧自己時，應該允許他或她獨自上學和放學。

是的，這樣孩子就可以得到更好的保護。 孩子上初中後，不宜接走，這樣才能更加獨立。

應該回答。 獨立性就是當他有保護自己的能力的時候，比如他上小學的時候，肯定是需要撿起來的，畢竟孩子的辨別能力不是很強，而且路上有很多車，孩子沒有那麼高的警惕性。

當然，不應該由父母來接，如果父母不接送，孩子就可以獨立了。

由於家長總是關心孩子的安全，包括食物、健康和生命安全等，如果其他幾個安全因素還是可控的，那麼生命安全就極為重要，所以在孩子上學階段基本上都是家長自己接的，那麼家長一般把孩子接到什麼年齡比較安全呢？

至於多大年齡安全接送孩子，要根據人、環境具體情況進行分析，不能一概而論。 如果孩子在鄉鎮上三年級，可以不用父母接走，相對來說，鄉鎮環境簡單，人口和車輛也少，只要孩子注意勸告就行。

一般情況下，孩子上小學四年級時，也就是10歲時，可以自己上下學，早晚不用家長接送。 只要學校和家之間的距離不是太遠，周圍環境不是很複雜，孩子就可以獨立上下學。

但是，有些孩子可能會發育較晚，尤其是處理交通位置和周圍位置方向的能力較弱，在這種情況下，孩子來回上學還是有一定的風險的，畢竟現在的大都市人口稠密，交通車輛很多，一不小心就容易發生事故。