一位旅遊博主表示，自己因為租了轎子上山而遭到網路欺凌，這件事他該怎麼看？

事情是這樣的，某旅遊博主在重慶某景區旅遊時，觀察到景區內的轎夫沒生意，於是僱了兩個轎夫背著他上山，期間他與轎夫交流，知道對方因為孩子考上大學而想多賺點錢， 並給孩子補習。博主很感動，又給對方多付了一些費用，後來他把這件事發到網上後，有網友認為他是在花錢踐踏別人的尊嚴，在網上批評他。

這樣做的結果是，在了解到這些轎車司機是景區附近的村民後，他們通常靠一些力氣做一些零工來補貼家庭，景區也認可了這種行為。 由於博主的**，被網路不斷發酵和擴大，現在沒人敢坐轎子，這些轎子司機都面臨失業。

對於在網際網絡上曝光的旅遊博主，應該這樣對待：

首先，高低職業沒有區別，都應該一視同仁。 在這起事件中，有網友因為博主花錢讓人抬轎子而感到憤慨，可見內心對轎車司機的工作有些歧視。 事實上，正如當地轎夫所說，他吃得很有力，並不感到羞恥。

其實，每個人由於能力不同，必然要從事不同的行業，不可能每個人都成為科學家或工程師，所以我們需要發自內心地尊重這些職業。

二是理性看待線上事件。 現在網路傳播速度快，有些東西在網際網絡上傳播，有時候只看到了一部分過程，不是全部都展示出來，大家都可以在網際網絡上隨意說話，有時候有些好東西會被誤解，對待網路事件，建議仔細觀察，然後點讚或反對。 比如在武漢買糖水的事件，他便宜又免費給老人和孩子吃，但網上有人質疑他的糖水不乾淨，老人被迫關店，關掉糖水店，回老家。

三是網路暴力治理需要不斷完善。 當網路上惡意的懷疑和猜測產生一定的影響時，它們會對所有相關人員造成傷害。 不僅要完善相關法律規範，更要引導每一位網民守住界限，做乙個理性的網民。

事實上，景區的汽車公升降服務並不是什麼新鮮事。 它甚至被認為是山區景觀中的一項特殊服務。 在這個問題上，我們需要澄清兩點：

首先，這座山的承載者早就習慣了這種體力，因為他們常年上山下山。 因此，網**覺得持票人太硬了，甚至說遊客在踐踏和破壞持票人的尊嚴，只能說是先入為主、上網; 如果體力可以根據與承運人的配合量來代替，其實吊裝轎車和搬運貨物並沒有什麼本質的區別。

網友的做法很不好，根本不是為了轎夫好，就是為了快口，根本就沒有了解這個職業，網友對這個職業的消失負有不可推卸的責任。

要知道，轎夫是景區附近的農民，轎夫的收入是家庭經濟的重要組成部分。 而據記者示範，當地搬運工乙個月能掙3500元左右。 而轎夫也說：

我相信我會讓每個人都坐在這裡。 我們想要一輛轎子來賺錢。 但真正的問題是，隨著網路上不時發布的**（這裡指“快照”發布），很多年輕人不敢坐轎子，這讓轎子生意非常糟糕，有時一天最多兩個遊客。

在旅遊景區當轎子司機，是很正常的職業，靠實力掙錢，養家餬口是值得肯定和支援的選擇。 這些轎子男每個月有四五千塊錢的收入來維持家庭的日常開支，甚至有些人靠這個讓孩子上大學，他們不覺得這個職業有什麼不好，也不覺得做轎子的人是在踐踏他們的尊嚴， 如果每個人都不這樣做，他們將面臨失業，無法養家餬口。

每個職業的存在都有其必然性。 轎子的存在是為了給景區遊客提供方便，通常坐轎上山的多是老人或身體素質差的人和年幼的孩子，他們花錢享受服務，而這些抬轎子的人，付出自己的努力得到報酬是很公平的交易， 沒有誰歧視誰，也沒有踐踏尊嚴的問題。

旅遊博主顧嬌上山遭遇網路欺凌後，這些扛轎子的人幾乎失業了，也十分苦惱。 這些人需要交錢，交管理費、保險費和清潔費才能進入景區從事這個職業，之所以選擇這個職業，是因為除了興趣之外沒有其他專業，他們找不到更好的工作，他們認為這個職業最適合自己，所以他們建議遊客不要害怕尷尬， 他們靠這個來養家餬口，只有遊客更支援他們謀生。

雖然這個職業很正當，很陽光，但通過這件事也反映出一些問題，有的人心裡是陰暗的，有的人在網上惡意引導別人，讓人對這些抬轎子的人有了不同的看法，也有一些人不明真相，跟在後面不分青紅皂白地評論， 導致博主遭遇網路欺凌，讓很多人對景區的轎子有牴觸和恐懼。這種情況根本不應該發生，那些發表誤導的鍵盤俠必須深入思考這個問題。

我覺得這個職業都是靠自己的努力還是回報，我覺得這個職業是很正當的，任何人都不應該對自己的職業做出任何評價，通過這件事反映出當今網路噴子的出現，他們不經意間說出一些不恰當的言論，對以後的其他人產生了嚴重的影響。

我覺得這個職業也很好，至少是靠自己的雙手掙錢的; 發現現在確實是一些人打著正義的名義造謠鬧事，炒作一點流量。

這個職業在走紅之前就已經存在了，而且已經存在很久了，我覺得這個職業很正常，這是靠苦力賺錢，網友不需要去網路欺凌。 網友們什麼都不知道，他們覺得這些網友很膚淺，只通過一些片面的情境來理解事情，非常不理性。

近日，某旅遊博主遭網路欺凌，原因是他在重慶武隆天坑玩的時候，被人用轎子抬上山，而這個**被很多網友指責，說博主不應該花錢踐踏別人的尊嚴。 但實際上，很多景區已經開始為一些腿不便的遊客提供轎車司機服務，這種傳統服務與索道相同，是旅遊景點的一部分。 其實這些網友的指責根本站不住腳，轎子男靠自己的雙手和力氣掙錢，一付一出，這是平等交易，不存在踐踏尊嚴這回事。

有的網友只是把自己放在道德制高點上，他們同情轎夫載著遊客上山下的辛苦，也可憐轎夫不得不在烈日下不停地奔跑，卻忽略了乙個重要問題，那就是轎夫這個職業早就得到了景區相關部門的認可為了突出自己的道德感，很多網友故意給自己乙個心理暗示，轎子男低人一等，於是說坐轎子是踐踏他人尊嚴的行為。 <>

而這些人也通過自己的勞動賺取相應的報酬作為家庭的主要勞動力，他們可以維持家庭的正常開支，並支付子女的學費和生活費。 對於轎車司機來說，扛轎是他們謀生的手段，這種賺錢的方式不會讓他們失去尊嚴，但是如果沒有人坐轎子，他們也會失去收入**。 <>

好多網友無視市場規律，只是一味批評坐轎子的人很多年輕人不敢坐轎子去打理轎子司機的生意，怕被罵。 網友滿足了自己的道德優越感，其實卻砸了別人的工作。 這也反映出一些網友扭曲的價值觀和職業觀，他們不自覺地將自己的工作劃分為等級，這才是真正踐踏他人尊嚴。

其實反映出現在的人比較浮躁，有點小事就想造謠鬧事，想炒作，抓住別人的錯誤，費盡心思把大事搞砸，看到熱鬧也沒什麼大不了的。

我想這也反映出網路環境還是比較複雜的，也有人解釋過，每個行業都有自己的本職工作，如果大家都這麼說，抬轎子的人就沒有工作了。

現在什麼時代了，都是市場經濟，轎車司機提供服務，顧客戰戰兢兢地叫人掏錢買茄子襪子接受服務，怎麼可能變成“踐踏尊嚴”了，照這個說，計程車司機、理髮師、廚師、幹裝、修車工、店主，凡是能涉足服務業的人都沒跑過哦， 對了，還有外賣兄弟和快遞兄弟，他們也來去自如，沒有尊嚴，只要大家不點外賣，就不用風雨去。

轎子男就像是古代人力車，很多網友喜歡站在道德至上指責別人，卻不知道怎麼沒人用轎子唱腰帶，又怎麼賺錢。 這個職業應該被平等對待。

旅遊博主表示，租花轎上山被網霸後，轎車司機差點失業！ 轎子男人失業了，在我看來，應該怪網路霸凌，這些網路霸凌的人在空調房裡，在電腦前，在鍵盤上打字，不知道這個世界的苦難，太荒謬了！ 轎車司機靠抬轎子謀生，為什麼牽扯到尊嚴？

這些網霸真是心胸狹隘，他們覺得扛橋的轎子男人踐踏了遊客的尊嚴，那他們去上班呢？ 不是為“資本家”工作，被“資本家”剝削嗎？！ 要全面看待事物，不能一概而論，更不能為無知者無所畏懼！

踐踏轎子的尊嚴是什麼意思？ 如果旅遊博主用腳踩轎子踢轎子男人的臉，這是在踐踏轎子司機的尊嚴！ 一群網路霸凌，一群烏合之眾，真是無能為力，他們總是打著正義的名義，做傷害別人的事情，真是太可怕了！

這群網路霸主，畫風已經偏離，他們不再是正義的使者，他們成了名副其實的鍵盤俠！ 轎夫扛著遊客上山，靠力氣吃飯，沒什麼好羞恥的，他們抬轎子是為了方便遊客上山，遊客給補償，這是等價交換，不求施捨！ 我真的希望這些網路欺凌者能夠秉持善意，一些努力謀生的群體需要真正的尊重，而不是言語攻擊！

希望網路霸凌群體越來越大，也希望很多平台都受到嚴格的監管和限制！ 網際網絡應該是乙個充滿正能量的地方，不要讓這些網路霸凌傷害善良無辜的人！ 同時，網路欺凌的受害者也應該心理堅強，不要太在意這些網路欺凌者的言論！

只要走得對，坐直就值得尊敬！

支援 希望所有遊客繼續支援我們的轎子，他們是“可愛”和“受人尊敬”的人，他們不怕吃苦和疲憊來賺錢養家，這是值得稱讚的！ 我們必須支援他們，讓這個行業保持活力！

旅遊博主表示，租花轎上山被網霸後，轎車司機差點失業！ 對此，你怎麼看？

有旅遊博主在網上發文稱，自己在重慶武隆天坑玩的時候，選擇坐轎（當地叫滑桿）上山，遭遇網霸，有網友指責：“大家生來就是人，為什麼要花錢踐踏他的尊嚴。 旅遊博主表示，租花轎上山被網霸後，轎車司機差點失業！

轎夫失業了，怪誰？

1. 活動內容

**，旅遊博主看到半小時內沒人選擇坐轎上山，幾個轎夫坐在一起聊天等生意，快到中午了，博主決定幫他們，僱了兩個人抬轎上山。 在路上，我得知乙個叔叔的兒子快要畢業了，他要多掙點錢，每天這麼辛苦，乙個月只能掙三四千塊錢。 最終，博主沒有搭完車，轉了600元給轎夫。

2、租轎上山的轎夫，遭網路欺凌

要知道，轎夫是景區附近的農民，抬轎夫的收入是家裡經濟的重要組成部分。 而據記者提供的證據顯示，當地轎車司機每月能掙3500元左右。 而轎車司機也說：

我絕對希望大家都來坐坐，我們得扛著轎子賺錢。 但真正的問題是，時不時有人在網上曬出“租轎上山”的**（這裡指“抓拍”發布），導致很多年輕人不敢坐轎子，這讓轎子司機的生意非常糟糕，有時一天最多兩個遊客。

3. 網路欺凌不看現實

對於這種現象的存在，其實最根本的問題是網路欺凌者不了解前提條件是什麼。 一般來說，只要某件事被社會普遍接受，就意味著它是允許的和合理的; 再加上有關各方也願意，基本上沒有什麼可質疑和批評的。 當然，隨著社會的發展和進步，具體來看，標準可能會提高，但這並不意味著事情本來就是錯誤的。

後記：一種出賣體力賺錢的方式，轎子男收了一筆錢，用賺來的錢來消耗生命，而不是同情它，他們可能希望你光顧它，真正的鍵盤俠已經切斷了人們賺錢的途徑。