你怎麼看“夫妻是同林的鳥兒，災難來臨時各自飛”？

一方面，它確實反映了夫妻在現實生活中不能同患共苦、共克時艱辛、感情淺薄的真實面目，但另一方面，這句話也是在誤導人，給人的印象是，父母和孩子、丈夫和妻子在遇到重大或不那麼重大的生活變化時，都認為人們是這樣想的、這樣做的， 而這樣的經歷可能是合理的，以至於他們“被迫這樣做”。或者是不負責任的“分飛”尋找“理論依據”，在“大災難來臨”時選擇“分飛”而安心。‍‍

這是一句古老的民間諺語：“夫妻是同一片森林的鳥兒，災難來臨時他們分開飛翔。 但在現實生活中，夫妻遇到麻煩時，有的“分飛”，但更多的夫妻不“分飛”，當婚姻生活面臨可能的重大變化時，無論是政治、經濟、情感、自然災害等原因，家庭關係和婚姻命運的真正把握，都取決於雙方的意願。 我認為夫妻應該共同努力才能成功。 ‍

馮夢龍的《告世人》夫妻倆本來是同一片森林裡的鳥兒，早上分開飛《增光仙文》 人生就像同片森林裡的鳥兒，極限來了就分開飛現在不能這麼說，現在人是真是假，假是真，哪怕是夫妻之間，很多時候都是相反的，就像以前說的，可以分吃苦，不能富貴，這句話最貼切地形容現在城裡的人，有的甚至是夫妻。 ‍‍

夫妻倆本來是同片森林的鳥兒，災難來臨時分開飛"是的"夫妻可以一起享受財富，但不能分擔艱辛。 "當共同患難的時候到來，當大患難來臨時，每個人心裡都有東西; 他是如何從這場災難中逃脫的; 我不在乎我丈夫是否還好。 ‍‍

夫妻的比喻就像森林裡的鳥兒，但鳥兒會飛向不同的方向，除非森林裡有東西。 說白了，分享是有福的，分享也有困難！ ‍‍

社會的現實和一切事物都必須被開啟，做乙個人，並看本質......人我想我和你理解的一樣，只是沒有你說的那麼嚴重，能分擔苦難的夫妻占多數。

夫妻倆本來是住在一起的，遇到困難就拋棄對方，就是這個意思，但我不同意這種觀點。 ‍‍

比如，我很愛我的丈夫，但人是自私的，我有錢的時候肯定不會虧待他，但我絕不會和他平分，如果我們沒有，我會和他打架。

夫妻倆本來是一對令人羨慕的鴛鴦，但遇到危險時，卻拋下對方，逃跑了。

答：夫妻可以一起享受財富，但不能分擔苦難，說到分擔苦難，每個人心中都有乙個想法，那就是如何逃脫這場災難。 用來形容一些在關鍵時刻拋棄丈夫（或妻子）的自私的人，強調個人的自私。

但另一方面，這句話也具有誤導性，會給人一種印象，即父母與子女、丈夫與妻子在遇到重大或不那麼重大的人生變化時，可能會認為這是人們的思維方式和行為方式，而這樣的經歷可能是合理的，從而為自己被迫或不負責任的逃亡找到理論依據，為自己選擇在災難來臨時分開飛行找到安心。

最原始的意思：

人們在日常生活中所說的“夫妻是同林之鳥，禍患來時分飛”的“古民諺”的含義，應該偏離了古賢的初衷。 人生如同林中的鳥兒，極限來了，它們就分開飛“，在《現代漢語詞典》第257頁這樣一句話中，”大極限“是指壽命已經屆滿，死亡注定的時期。

所以，上面這句話可以理解為：無論父母的感情多麼深厚，夫妻之間的愛情再重，人生就像同片森林裡的鳥兒，在生命的盡頭自然會分開。 這樣一來，這句話也應該是原意，因為勸人行善的聖人，絕不會教導夫妻丟下患難共苦、仁義義，在“大劫來臨”時手牽手一路同行。

鳥類屬於鳥類類，比如海鷗是很痴情的，從一開始，只要配偶死了，馬上就不吃不喝直接殉道，比我們都知道鴛鴦更痴情。 如果我們人類，在愛情、婚姻、家庭方面，都信奉“夫妻是同林中的鳥兒，災難來臨時各自飛”，那真是不如野獸！