-
各有優缺點,實力人多,資金投入也大,工作規模自然大(思路多),但管理起來還是比較麻煩的,建議大家先把管理專業做好; 相反,俗話說“船小船好掉頭”,各方面操作都比較靈活,管理自然也比較容易。
其實,公司的盈虧很大程度上與公司員工人數沒有直接關係,關鍵在於乙個團隊精神和領導方向,可以說管理領導走的路+“家”就像團隊一樣,與甘共苦,那麼它(公司)就沒什麼好擔心的了, 未來是開放的。
因此,我的建議是,要麼在自己有限的能力範圍內,多找幾個比較熟悉、能一起工作的人,這樣至少可以少做一些沒用的工作。
-
合作創業,人越少越好。 其他人只是被雇用,而不是共享。 股東多,要把計畫落實,不多說意見,就會有人不滿或被烤。
和朋友一起工作是可以的,不要和親戚、表兄弟姐妹一起工作。 你應該明白為什麼。 兩個人之間的合作是最好的!
-
人多,吵架多,但效率很高。
但我不認為人太多不好,因為那樣他們都會為利益和權力而戰。
我聽你說,有很多朋友一起經營公司。 但交朋友取決於你。 一切都需要自己弄清楚。 畢竟,你認識你的朋友。 我們不知道。
-
每個都有自己的優點和缺點。
但畢竟創業是要的,很多事情還是需要冷靜考慮的。
記住一句話,今天可以背叛少林,明天可以背叛武當"
明白我的意思了嗎?
不要以為能拉出一些人,有人力資源就能創業,自己創業也能。
你會知道它是否會在一兩年內很長。
我經歷過這個。
-
如果能多拉,那是有好處的,畢竟你有經驗 當然,最好在利益分配方面把事情說清楚,或者簽訂合同 至於職位,大家一起創業,職位絕對不低 實行董事制,董事長每隔幾年輪流或選舉一次 這樣應該有減少遺留問題
-
怎麼說呢,人多了人,人多了,人少也有人少的好處。 關鍵取決於你在做什麼樣的公司,以及它是否需要很多人!
-
如果你們每個人都有更多的錢,那麼最好少一些。
最好不要超過3人。
人太多,麻煩多了。
-
不管有多少人,但只能有乙個決策者。
-
如果個人方便還不錯,最好單獨做,如果自己的資金有限或者沒有創業經驗或者不擅長管理等,可以考慮和別人合夥創業,所以分擔風險是好的,最好是和3個人合夥, 尋找有經驗的人。只需要考慮未來的發展,在合作之初就要確定決策權和創業目標和發展方向,最好提前商定未來分歧的處理
-
既然你談到了合夥創業,你肯定有這樣的想法,但是合夥創業有優點也有壞處,你自己想想,下面是我的觀點,希望你能採納,謝謝
相關回答6個回答2024-07-14這取決於您的需求是什麼多戶人家居住的優點:熱鬧,周邊生活設施會齊全,買食物比較方便等,缺點是會比較吵鬧; 家庭少的好處:比較安靜,環境應該更好,但缺點是: >>>More
17個回答2024-07-14創業不是一件簡單的事情,能夠自豪地做起來的時代已經結束,必須有難以複製的技術壁壘和商業模式,否則生存就是個問題。 創業也要考慮啟動資金和後續資金的補充,如果能快速獲利,當然是最好的,如果不能,就要考慮風險,失敗後能不能承受得起! 創業必須有堅實的基礎,但最忌諱的就是什麼都不想做,因為再完美的商業模式,不經過檢驗,還是懸而未決。
7個回答2024-07-14海參刺的數量並不是決定海參品質的唯一標準,決定海參品質的最關鍵因素是產地和海域。 一般來說,海參的好壞與荊棘的密度關係不大,荊棘的數量與生長環境有關,所以在選擇海參時,選擇體壁厚厚的海參更為重要。 >>>More