新版《水滸傳》好看還是舊版好看

我覺得老版本不錯！ 更符合原著！ 演員們演得非常好！ 畫面場面、戰爭場面、武俠場面。

都是真的，讓人看起來像是宋代人！ 新版。

技術特效不錯！ 畫面場景非常清晰！ 拍攝非常完備，已經出現了108個好汗，想要追尋真相，想要了解人物內心，想要了解《水滸傳》所體現的黑暗社會，那就去看看吧。

舊版本！ 要是你在尋找視覺享受就好了！ 以娛樂的心態，看起來。

新版本很好！ 各得其所好！ 選擇權在您手中！！

新版中的幾個主要角色都不如舊版，比如李奎。

吳松等. 不過新版有很多突出的特點，那就是水滸傳的108位星辰都露臉了，而且大部分都有一些戲份，很多角色在梁山之前都加了足夠多的戲份，卻以匆匆征服方拉而告終。 除此之外，林沖的憂鬱、楊志的矛盾，以及西門青、石瑾、柴瑾、石秀、張青這些小帥哥，潘錦蓮、顏婆熙等美女都是亮點。

值得一看。

與您的朋友分享：

舊版更忠實於原著，新版在人物個性上更加突出，風格也活潑。

我覺得新版好看，演員帥氣，女人漂亮，動作好看，超級好看，值得一看。

蘿蔔和捲心菜有自己的愛好。 新版《水滸傳》，我也看過了，感覺還不錯。

舊版本，我覺得新版《水滸傳》在很長一段時間內都不如《水滸傳》。

張涵予長得好看。

好看和符合原作是兩個概念。 好看是主觀體驗，因人而異。 就我個人而言，我喜歡張涵予的版本，它把宋江表現得很英勇。

而且劇集更多，這意味著內容更多，基本上108會有正面鏡頭。 李學堅的版本可能更符合真實的宋江，但集數相對較少，刪掉的東西也很多。 不過李雪劍版的背景不錯，每次有重要的打架，那嗩吶很有感情。

而武林教練是袁和平。

符合原著，是客觀評價，兩個版本都進行了改編，李學健版潘金蓮的刻畫，林沖先於方拉去世，李奎和龐婉春的妹妹曖昧不清，都是比較大的二次創作。 張涵予的版本也發生了很大的變化，讓我印象深刻的是，魯達和金翠蓮有著不同的感情。 而朝蓋死後，又和宋江討論過昭安的問題，也和原著大相徑庭。

至於正方臘兄弟的各種悲慘死亡，兩個版本都有很多變化。 總體來說好看還是張涵予的版本，要想順應原著，那還是要看原著。 換句話說，所謂的原作有很多版本，比如繁體版和簡體版。

有些詩歌在不同的版本中是不同的。 但看看人民文學出版社的120個版本就知道了。

作為《水滸傳》系列中最好的兩部電影，央視版《水滸傳》和新版《水滸傳》一直被大家拿來比較。 昨天有朋友問，很多人都說央視版的《水滸傳》是經典，遠遠超出了新版的《水滸傳》，為什麼在他看來，新版的《水滸傳》更好，讓他有耐心看，而央視版的《水滸傳》整個節奏感覺不對勁， 在他看來，新版《水滸傳》拍得更好無疑是更好。

老版《水滸傳》好看，那是因為演員都是純天然的中國四大經典名著，現在又被改編成電視劇集搬上了銀幕，得到了很多觀眾的認可。 老版電視劇集拍了很久，所以作品的清晰度很模糊，特技的處理也太粗糙了，所以為了迎合當今人的審美，都進行了翻拍。 雖然老版作品有很多瑕疵，但瑕疵並不隱藏，老版作品在劇情處理和服裝造型上都盡可能地還原了原著，甚至在拍攝環境和取景的細節上，導演都下了不少功夫， 所以被觀眾奉為經典，是有原因的。

舊版本看起來不錯。 其中很多角色都成為了《水滸傳》的經典，比如李學劍飾演的宋江，還有林沖、吳松等，這樣的角色性格鮮明，有血有肉，早已刻在觀眾心中，再也無法抹去。

《水滸傳》不是名作嗎，既然是名作，就要指好看的老版本，絕對不是張涵予的版本，因為張涵予是後來的版本。

《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》都是代表作，“名著”指的是經典作品，也指第一部拍攝作品，第一部指的是最早最古老的版本。

新版本看起來好一點。 因為新版《水滸傳》篇幅足夠長，很多細節拍得非常好，讓故事更加飽滿，尤其是林崇火和王倫的戲份，更符合現代人的審美。

98版唯一的缺點是壓縮了很多劇情，但經典章節都在那裡，你會覺得自己有一台攝像機直接記錄在古代。

目前，乙個是李學健主演的版本，乙個是張涵予主演的版本。

雖然前者請來了香港著名武術教練袁和平，但武術畫面還是有很多漏洞。 更可惡的是打破迷信，把英雄傳說拍成歷史劇，尤其是主角宋江的形象極其淫穢，不禁說主演李學健很厲害，但如果方向錯了，整個角色就毀了。

而張涵予版的《水滸傳》宋江的形象更接近英雄，這應該是宋江應該有的色彩，故事不迴避所謂的天地，講故事也自由多了。 不過，有些改動是重傷，比如讓陸知深和被救的金翠蓮有感情，也是可笑的。

總體來說，後者更像是英雄傳奇，拍攝手法比前者更強，總體上也更好。