維生素C為2元和98元有什麼區別？

這些維生素C大多是保健品，而且有食品標準，就是可以吃。 所以不管你加多少色素和糖，只要你把它放在嘴裡吃，不出意外，你就能得到這個標誌。 審計相對容易，所以它是混合的和有利可圖的。

藥店裡賣的維生素C是標準藥，能達到對病效果最好的效果，又能合法貼上標籤，所以審核非常嚴格，幾乎不允許有與第一無關的新增劑。

因此，保健品的維生素C和藥用維生素C雖然是同一種東西賣的，但成分卻完全不同，保健品只是新增了維生素C的食品，藥用維生素C已經是分子結構精確到的維生素C。

智商稅 96 美元。 它們之間沒有區別。

越貴越有用是真的嗎？

藥房和企業是有區別的。

越貴越有用是真的嗎？

活性有差異，吸收也有差異。

越貴越有用是真的嗎？

隨著生活水平的提高，人們也越來越注重養生，很多人平時都喜歡買維生素C來吃。 維生素C對人體有很多好處，可以提高人體的免疫力，還可以防止身體感染病毒。 維生素C的**也不同，便宜的只要兩塊錢，貴的幾十塊錢。

很多人在購買維生素C的時候特別糾結，不知道該買什麼樣的好。 <>

維生素 C 2 美元在大多數人的心中，產品越貴越好，質量更有保障，營養更豐富。其實這是人的心理效應，維生素C兩元和維生素C90元以上的效果是相似的。 在日常生活中，很多人都有一種心理，認為便宜不好，維生素應該是一樣的，如果便宜的維生素肯定是沒用的。

買便宜的維生素C，聞起來難聞，甚至有酸味，特別難吃。 <>

98元的維生素C，但是保健維生素C的味道真的很好，它新增了多種新增劑，使維生素C的味道更加甜美，而這些新增劑也改善了維生素C的口感。 去藥店買維生素C的時候，藥店的工作人員一般都建議買維生素C用於保健功能，其實這個功能的維生素C含量和普通維生素C是一樣的，只是普通維生素C的味道多了一點酸性，不是很好吃。 <>

您認為有什麼區別？ 我個人認為定期購買維生素C是可以的，沒有必要購買維生素C進行保健。 有些孩子不喜歡吃太酸的東西，所以父母可以給他們買健康維生素C，這樣味道更甜，孩子愛吃的多一些。

如果成年人想補充維生素C，就買便宜的，兩者沒有太大區別，只是味道不同。 畢竟現在很難賺錢，買便宜的維生素C可以省一點錢。

乙個是療癒，乙個是保健，2元的維生素可能只有維生素成分，而98元的維生素除了維生素之外，還有其他成分，所以**是不同的。

沒有區別，不管是2元還是98元，都是維生素補充劑，效果差不多。

差異還是比較大的，一般都比較高，維生素C的含量比較高，人吃了身體之後，就不會有特別嚴重的***，而且還能促進消化。

差異不是特別大，一般昂貴的維生素在其廣告上可能更貴，但一些富含其中的維生素可能相似，而便宜的維生素可能廣告投入相對較低，所以差距非常大。

我覺得沒什麼區別，你去藥店的時候，櫃員會給你推薦貴的維生素C，一是因為藥越貴，他們的佣金就越高，兩元維生素C片能拿到什麼樣的佣金，當然，我不想推薦給你。 如果你真的只是想補充維生素C，建議在藥房購買維生素C。

沒有區別，因為這種維生素C可以補充你需要的營養，而且區別並不明顯，所以都是一樣的。

會有很大的區別，就像兩塊錢的維生素，這個產品根本買不到，因為它很不正規，而且是那種98塊錢的維生素C，它們的質量非常好，對我們的身體也有好處。

維生素C，也稱為L-抗壞血酸，主要是新鮮水果和蔬菜的烯醇己內醯胺，是高等靈長類動物和其他一些生物的必需營養素。 2元維生素C和98元維生素C、維生素C等化學物質沒有區別。 不能說98元的東西比2元的碳原子還多，但商品的**不能只看主要成分。

商品的**，包括化學物質本身（包括維生素C等新增劑）的成本、前期開發的成本、企業需要支付的成本、廣告的成本效益。

假設2元維生素C和98元維生素C在一粒膠囊中含有相同量的維生素C，它們的新增劑是一樣的嗎？ 98元加其他物質是不是比2元更穩定、更容易吸收、更好吃？ 為了開發這款98元的維生素C片，廠家是不是多花了電費？

這個企業是大企業嗎，它是否需要賺更多的錢來養活更多的員工？ 這款維生素C片請來了大牌明星，做了大量的廣告，還用了很大一部分錢做宣傳？ 另外，企業計畫從這種維生素 C 片劑中賺多少錢？

因此，評估產品的質量是沒有意義的。 這款 98 美元的維生素 C 片劑的成分是否超過 2 美元？ 額外的成分真的有效嗎，或者它們只是很有趣。

然後是大型企業或人工成本高的大型企業，但質量比較好，不會充電。 這樣一來，就不是親自挑選大品牌了。 最終，大品牌往往會拿出假貨。

最後，看看有沒有大明星或各種各樣的廣告。 這部分宣傳成本高昂，但對消費者不利。 我會告訴買家無知和知識的區別，以及商人的利潤有多大不同。

維生素C的功能真的沒有任何不同。 也許兩美元更好。

維生素C2元，我說的是醫療餐桌產品。 不要以為這種維生素C便宜，中國對藥品有生產工藝，但對產品質量的要求很高。 每年，都花費大量精力調查製藥公司的生產情況。

為了保證藥品的質量，不能說絕對沒有問題，但出現問題的可能性會比衛生產品監控混亂要大得多。 藥物的實際含量和標籤上標記的錯誤非常高，任何更高的錯誤都會成為任何藥物的問題。 所以藥物的質量更***。

從國家的監控和產品要求來看，保健食品遠低於藥品。 例如，實際內容與標記內容之間 15% 的誤差是合法的。 有那麼多的國家監視工具，那麼多的標準差。

你認為誰更可信。

首先，顏料、凝膠、白砂糖、澱粉等與身體健康無關的新增劑存在差異，其次，智商稅相差96元。

補充維生素C-每天50-100毫克。

對於**維生素C缺乏症 - 每天300-600毫克。 這種情況很少見。

平時多吃水果蔬菜比較好，維生素協同作用越好，單次補充某種維生素實際上並不能使營養價值最大化，平時要注意均衡飲食的營養，對身體機能能發揮得最好，所以吃得好！！

沒有區別。 有時兩美元的維生素C效果會更好。 畢竟維生素只是微量元素，只要能補充就行。

我不認為有區別，可能使用的材料不同，但效果是一樣的。

我不認為有什麼區別，因為兩種維生素C的含量相差不大，98元的維生素C可能對健康有好處，但我們其實並不需要這種效果。

98好吃，頂多是容易吸收一點，功效也沒什麼區別。

它功能多一點，小一點，包裝更高，品牌更出名。

領養哦，謝謝。