一場簡單的交通事故引發的糾紛，向廣大網友求助！ 跪下乞求

你只負責治療小女孩，前提是你不知道對方突發疾病。

根據刑法原則，刑事責任必須符合主觀性和客觀性的統一（即主觀有罪和客觀危害結果）。 所以這取決於當事人的主觀狀態。

1、當事人在爭吵過程中沒有故意傷害或者故意殺人，而只是爭吵，雖然有對方傷亡的結果，一般不構成犯罪。

2.但是，如果有關人員的意圖是故意和惡意傷害他人並殺死人。 為了不承擔法律責任，幸好通過受害人自身的原因，或者知道受害人有心臟病發作或其他疾病，或者身體虛弱易怒而致病致死，還能諷刺和侮辱，從而達到傷人殺人的目的。 你要承擔法律責任，如果情節嚴重，可能是故意殺人。

因此，並不是人們生氣，不為自己的生命付出代價。

這種情況並沒有那麼嚴重，在爭吵過程中，對方生氣並造成傷害和死亡，這可能不是雙方所期望的，而且在很多情況下，爭吵並沒有傷害和殺害的意圖。 因此，在主觀方面缺乏內疚感。 刑法不能客觀地歸責有罪，所以不能說只要對方有傷害和死亡的結果，當事人就一定要負刑事責任。

它與你無關。 她的祖母是生病引起的，而不是你造成的。 不全是你的錯，孩子的監護人也要為沒有照顧好孩子負責。

你的事故與老人沒有直接關係。 但是你有有效的證據證明你沒有與另一方的受傷者發生爭執嗎？

因為你不是事故的一方，所以不應該有太多的責任，如果你想知道自己是否有責任，你首先要看看交警是怎麼決定的，但是事故方沒事，應該什麼都不是。 由對方起訴你。 這取決於法院的具體判決。

贊成，如何處理交通事故糾紛1.作為肇事司機，應在交通事故發生後及時向保險公司報告，以免被保險公司以報告不及時為由不予理賠。2、無論是司機還是被害人，都應妥善保管各種發票，如急救費用、醫療費用、護理費用、伙食補貼、營養發票、親屬在處理交通事故中產生的住宿費用發票、交通發票、交通發票和鑑定費發票等，作為調解或訴訟的依據。 3、交通事故發生後，當事人應當要求交警部門及時出具交通事故認定書; 當事人對交通事故認定有異議的，應當及時向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

4、對於參加第三方責任保險的車主，無論是向交警部門還是法院提起訴訟，都應及時將受害人要求賠償的情況通知保險公司，不能直接賠付受害人的各種損失。 如果沒有保險公司的參與和認可，車主很有可能先賠付受害者的各種損失，然後再向保險公司和解，甚至上法庭，既費時又費力。 5、受害人出院後，應及時儲存診斷證明、光碟、X光片、住院證明，並及時製作病歷（加蓋醫院印章）。

協助被害人及時保全證據，為調解、傷殘評估、訴訟做準備; 此外，它還可以防止醫院因可能發生的醫療事故而篡改醫療記錄。 6、受害人需要轉院**的，必須持有原華曉醫院出具的轉院證明，否則不得擅自轉院; 如果需要用藥，受害人不得擅自從其他醫院或藥店購買藥品，除非原醫院同意，否則法官將無法在法庭上支援法官，受害人將不得不自掏腰包。 7、受害人在辦理出院手續時，應仔細閱讀主治醫生出具的出院診斷證明。

如果被害人屬於“老、少、病、殘、孕”型別，醫生根據自身情況和需要，要求醫生在診斷證明上註明“應加強營養，需要特殊護理”，從而為後續調解和訴訟中要求出院後的營養和護理費用奠定事實依據。 8.受害人重傷的，應當在第一天結束後，及時委託國家司法部門登記的法醫鑑定中心進行殘疾鑑定; 如果受害人需要長期護理依賴，應進行護理依賴評估; 如果受害者的殘疾可能與他或她的主要疾病有關，則應諮詢法醫，以盡可能確定因果關係。 9、被害人起訴時，司機、車主、保險公司同時被列為被告，可以避免因一方單獨起訴而相互責備的現象，而且，如果被告較多，賠償金的支付也會得到保證。

首先，賠償問題不僅僅是所謂的戶籍問題，還有是否存在相應的醫療、誤工、護理等實際問題，因為通過諮詢不可能給你詳細明確的答案，建議你處理，投訴的問題就解決了。

第。 2.關於家庭成員的贍養，這與死者的戶籍無關，而只與需要贍養或贍養的人的戶籍有關。

法律規定：人身傷害的司法解釋。

第二十八條 受撫養人的生活費，按照受撫養人喪失工作能力的程度，按照起訴地法院上一年度城鎮居民人均消費支出和農村居民上一年度人均年生活費標準計算。 如果受撫養人是未成年人，則計算為18歲; 受扶養人不能工作且無其他生計**的，按20年計算。 但是，如果年齡超過60周歲，則每增加一年，年齡應減少一年; 75歲以上者按5年計算。

受撫養人是指在法律上有義務撫養受害人的未成年人或喪失工作能力且沒有其他生計的成年近親屬。 受撫養人有其他受撫養人的，賠償義務人只應當依法承擔的部分賠償受害人。 有數位受撫養人的，年度補償金總額不得超過上一年度城鎮居民人均消費支出或者農村居民人均年生活支出。

第三，關於死者死亡撫卹金的標準支付問題，最高人民法院的司法解釋規定如下：

最高人民法院〔2005〕民大字第25號。

2006年4月3日，雲南省高階人民法院：

貴院已收到《關於羅金輝等五人與雲南兆通交通集團公司客運合同糾紛案件法律理解及適用問題的指示》。 經研究，答覆如下：在人身傷害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金、受撫養人生活費的計算應當根據案件實際情況，結合被害人住所、慣常居住地等因素，確定城鎮居民人均可支配收入（人均消費支出）或者農村居民人均純收入（月均）的適用標準。人均年生活消費支出）。

本案中，被害人唐順良雖有農村戶籍，但在城市經商、居住，慣常居住地和主要收入均在城市，相關損害賠償應按照當地城鎮居民的相關標準計算。

您應對此事故負責。 換言之，除強制保險索賠外，您還將承擔剩餘部分的30%。 既然你已經承擔了同樣的責任，那麼剩下的50%你就承擔了。

現在私下協議無效，根據責任書說。 所以以後要注意這個法律問題。

訴訟費用根據法院的最終裁決支付。 據估計，該費用將由雙方共享。

強制交通保險，不計責任賠償。 因此，您不必擔心保險公司拒絕索賠。 但商業保險不同。

在保險理賠中，非醫保藥品和器械不予賠償，因此不存在“讓保險公司多賠”這樣的事情。

發生交通事故的，責任認定應當由損害賠償責任認定確定。

我認為這是可能的，但最好先對你的錄音進行公證，否則很難證明你是否有任何刪除的痕跡。

發生交通事故時，各方應守住現場報警，撥打120（送往醫院**）及時救治傷者，駕駛機動車上路要有讓路、減速、先停車的原則。

這協商的 6,000 賠償是否包括電單車的損失？ 你是自己去還是和朋友一起去？

車方應全權負責，您和朋友的電單車損壞應由車方承擔。 如果6000包括全部，就算處理了，也包括電單車的損失，具體損失需要和朋友協商。

6000不包括電單車的損失，也可以單獨向轎車方面要求賠償。

你應該為此付出代價。

因為對方付給你的錢，就包括修電單車的錢。

你借了你朋友爸爸的車，不付房租，連修車費都不付，這有點過分了，也不能太自私......

別理他，他從交通事故中逃脫，他負全部責任，你商量後，他會付錢給你，簽完事故關係就解除了，他敢向你要錢，恐嚇你，那就儲存**錄音，把聊天記錄儲存好，報警**或者直接去派出所報案。

當他們逃跑時，他們是如何找到你的？ 你知道這輛車的司機嗎？？ 能夠交談兩個月是乙個奇怪的過程。 如果撞壞了電單車，應該修理，修理並歸還給車主，至於金額，您可以自己協商。

正常情況下，汽車司機應向您支付維修費和醫療費用，並且您應該完成修理汽車和**的過程。 然後整個事件結束。

交通事故糾紛涉及很多知識。

答：這起交通事故糾紛很複雜，可以向法院起訴。

祝你在學業上取得成功。

一步一步來。

您好，對於您描述的問題，律師回答如下：

首先，交通事故造成的人身傷害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是一切賠償依據的開始。

其次，對於交通事故造成的人身傷害，賠償的主要範圍包括醫療費、住院費、護理費、營養費、誤工費、一次性傷殘津貼、精神損害賠償等。 該基礎基於殘疾程度的確定。 殘疾等級評估由專門的評估機構進行。

第三，殘疾程度確認後，根據當地職工上一年度的平均工資，以及受害人的年齡和戶籍確定賠償責任。

第四，如果人身事故是由交通事故引起的，可以聘請律師，律師費也將由敗訴方承擔。 祝福！

甲負有全部責任，因為甲是電單車司機，應充分了解電單車的效能和危險性，以及未成年人騎車的風險，並應意識到提醒小學生的義務。 乙方和丙方不承擔任何責任。

A 和 B 都有責任。 甲方負有主要責任。

雙方都有責任。 甲方負主要責任，乙方次要負責。

1、事故責任人應首先看交警部門的事故認定書，如對認定有異議，可在收到認定之日起三天內申請複核。

2、老年人住院費用在限額內先由夏利強制保險保險公司賠償，超出部分由過錯方按事故責任比例賠償。

1、在上述情況能夠證明的前提下，承擔無過錯責任，即相應的民事責任。 但在本案中，受害人為缺乏完全行為能力的人，且為2歲兒童，其監護人應承擔相應的監護責任。 因此，本案雙方承擔同等責任。

否則，承擔事故的主要責任。 建議交接後再進行事故鑑定**。

2、對受害人而言，受害人離職後期間需要支付醫療、營養、護理、交通等費用。 在沒有住院的情況下，並不意味著傷害不存在。

3、可根據**情況計算合理的交通費用，並酌情處理。

我認為應該是首要和次要的責任，即開放。 您負有主要責任。 孩子的父母負有次要責任。

由於您的孩子是弱勢群體，因此您正在駕駛半機動車。 如果路況不確定，則只有在可以安全通過後才能進行確認。 否則，它一定很慢。

當然，孩子的父母沒有很好的監督，也應該承擔一些責任。

就我個人而言，我是這麼認為的。

1、如果對方有證人證言證明事故責任在你，而你無法提供有力的證據，則由你承擔全部責任。

2.不被認定為未住院是錯誤的。

3、發票不能開具的，不予發給。

其實我覺得這件事情還是保密比較好，監管社會管理比較麻煩，說孩子也沒關係，說兩句好話就賠點錢了，畢竟你打了別人的孩子。

沒什麼大不了的，讓對方起訴，法院來裁決，問題不嚴重，應該不花5000元。

整個案例分析，心思很多，而且沒有一點，你真是小氣。