為什麼要在室內公共場所戒菸？ 這樣做有什麼影響？

在重慶的控菸立法研究中，物業公司、餐館老闆、酒店經理和其他經營者對立即全面禁止在室內公共場所吸菸感到尷尬。 菸草公司的代表說，他不希望菸草控制措施過於嚴格。 "雖然控菸是大勢所趨，但菸草業在扶貧、教育等領域也投入了大量資金。

如果措施過於嚴格，財政收入和菸農和零售戶的收入將相應減少"。凡有屋頂的地方都要禁止吸菸，只要是在室內就要禁止吸菸"。

在調查中，陳靖宇發現，很多地方都有專門的室內控菸場所，對室內公共控菸案例的總結將對我國控菸立法起到積極的推動作用。 其中，保定市人民法院裁定，商場應設定吸菸室，坐在非吸菸區會因煙霧流動而受到二手菸的傷害。 楊杰認為，在吸菸室或吸菸室設定獨立的通風系統也很困難，要保證吸菸室的門關上就更難了。

乙個不爭的事實是，這樣做會導致他們自己的風險。 由於沒有人執行規則，經營者也不願意為了自己的利益而干擾食客，禁菸令是一紙空文。 公民之間互相監督，自然沒有人服從對方，衝突很容易發生。

因此，增加了禁止在室內公共場所吸菸的規定。 不幸的是，十年後，這些規定在許多地方仍然停留在紙面上"禁菸"的餐館甚至佔了大多數。

以上就是對問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有任何問題可以在評論區給我留言，可以跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

室內公共場所空氣流通不良，全面戒菸有利於防止二手菸的危害。 此外，菸草被國家列為一級致癌物。 這樣做不僅對自己更好，而且對他人的健康也更好。

這樣做是為了保證人們的安全，吸菸對健康有害，二次吸菸對人也有害，並且會引發火災。

這樣避免了影響他人的健康，二手菸的危害也是相當可觀的。 這樣可以讓人們戒菸，使公共環境非常乾淨，並且可以避免影響他人的健康。

現在隨著社會經濟的不斷發展，人們的生活水平也在逐漸提高，人們在有錢之後會用這筆錢來滿足自己的一些喜好，有些喜好得到支援，但有些喜好卻得不到支援，因為可能會對人的身體造成傷害，比如吸菸，其實吸菸對人體的危害是很大的， 那麼，是否應該在公共場所完全禁止吸菸呢？戒菸有什麼好處？ 我可以詳細談談。

在公共場所，吸菸應該完全禁止，因為在公共場所他會有很多人經過，如果有人吸菸，那麼他周圍的每個人都會被迫抽二手菸，二手菸會對人的身體造成很大的傷害，事實上，其他人是無辜的，如果不是完全禁止吸菸， 那麼這種行為會更多，會有更多的人受到二手菸的影響。其實我們可以發現，一些公共場所已經設定了這些標誌，不要讓他們在裡面吸菸，以保護每個市民的環境。 <>

其實應該全面禁菸，全面禁菸的好處是非常多的，首先，這對吸菸者來說是乙個很大的好處，因為它可以讓他們減少日常生活中吸菸的發生。 吸菸對人體的危害是很大的，它會對人的肺部造成很大的負擔，雖然人的身體有一定的淨化功能，但是如果抽菸太多，那麼肺部的負荷就會增加，而且不能淨化那麼多髒東西，這些有害物質就會在人體內積聚， 而且容易引起許多疾病。另乙個好處是，對周圍的人有很大的好處，因為如果乙個人相信，周圍很多人都得陪他抽二手菸，而這個人自己也不抽菸，但是如果他長期住在吸菸的地方，那麼他也會誘發很多疾病。

最後但並非最不重要的一點是，它可以淨化環境，因為吸菸過多也會對空氣造成很大的負擔。 <>

其實全面禁菸可以讓人們少抽菸，在公共場所本身是不允許吸菸的，因為周圍有一些老人和小孩，他們的呼吸系統比較差，吸入二手菸時，對自己身體的影響非常大，一些公共場所戒菸後也能吸引更多的市民前來參觀， 那麼作為眼前的螢幕，你也知道全面禁菸有什麼好處？可以在評論部分發表評論。 通過讓吸菸者意識到吸菸的危害來減少吸菸的頻率。

公共場所應完全禁止吸菸。 畢竟，吸菸是強迫別人吸入二手菸，這是極其不禮貌的。 而且，在公共場所吸菸容易造成很大的安全隱患，這對我們周圍人的生命安全和財產安全是一種潛在的危險，也會對環境造成汙染。

誠然，公共場所應該完全禁菸，全面禁菸可以改善公共環境的衛生和空氣質素，讓大家感到非常舒服，也可以有效地讓一些人戒菸。

在公共場所，應該完全禁止吸菸，因為在公共場所他會有很多人經過，如果有人吸菸，那麼他周圍的每個人都會被迫抽二手菸，二手菸會對人的身體造成很大的傷害，對於吸菸者來說是乙個很大的好處，因為它可以讓他們減少日常生活中吸菸的發生。

吸菸不僅對健康有害，而且對周圍的人也有害。 戒菸不僅要對自己負責，也要對他人負責。 說到吸菸的危害，我們不得不說對預期壽命的影響。

根據一些研究，吸菸的平均預期壽命縮短了約 5 分鐘。 當然，這個數字不一定準確，但有一件事是肯定的：非吸菸者比吸菸者長壽。

大多數吸菸者都有口臭。 長時間吸菸的人，面對面交談時，往往會有一種噁心的氣息，但很難說。 特別是快餐店的桌子已經很窄了。

你有沒有嘗試過和這樣的人面對面吃飯是什麼感覺？ 也許有人會說這是對吸菸者的歧視，但關鍵是吸菸者是否應該受到保護。

現在人的素質有了很大的提高。 在乾淨的街道上，主要垃圾是丟棄的菸頭和吸菸者的痰。 翻新後的家庭或辦公室中最大的汙染源是吸菸者。

坐車的時候，如果車裡有乙個人抽菸，剩下的人簡直就是乙個**。 例如，在車裡坐了很久之後，我發現我的頭髮和衣服很噁心。 因此，我們都贊成禁菸，我們需要立法規定，在很多地方吸菸必須是非法的，才能禁菸。

公共場所的人很多，比如老人、弱者、病人、孕婦等等。 吸菸不僅對自己有害，對他人也有害。 二手菸比一手煙危害更大，更容易影響他人的健康。

這不僅是明示的，是法律法規所禁止的，也是道德所唾棄的。 我們不在公共場合吸菸，不僅是為了我們自己的健康，也是為了他人的健康。 雖然法律禁止在公共場所吸菸，但仍然很少有人對他人視而不見，仍然無所事事。

我認為懲罰應該被切斷。 雖然法律上有規定，但社會監督還是很缺乏，執法力度不是特別到位，所以要更加重視監督和執法。

即便如此，還是有人戒不了煙，所以如果你在公共場所有菸癮，建議找個吸菸區，這不僅是一種文明的做法，也證明了你是乙個有素質的人。 如果是在家，我建議盡量不要抽菸，或者出來前去洗手間抽菸，這樣你就不會傷害你的家人。 吸菸者戒菸是不可能的，但每個人都可以做到，只要盡可能少抽菸，或者不讓別人在吸菸時抽二手菸！

吸菸對健康有害。 在此，提醒公眾盡可能不要吸菸。 即使他們吸菸，也要盡量避開他人，不要損害他們的健康。

杭州、上海、福州等地實施了公共場所控菸規定。 根據《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條規定，室內公共場所禁止吸菸。 公共場所經營者應當設定顯著的禁止吸菸警示和標誌。

由此可見，控制公共場所吸菸是一項造福人民的措施。

雖然教育部和衛生部已經聯合宣布要禁止在公共場所吸菸，但這種行為只能是個人的改變，需要提高公民的素質教育。

老菸民的習慣一定要解決，畢竟他們以前在**裡隨便抽菸，現在不准抽菸，一定要做心理疏導。 另乙個是前期必須有很多人要檢查，否則我們人員的素質可能就不重視再次在外面吸菸的人的質量，這需要大量投入檢查。

其實，在公共場所吸菸的現象，我覺得身邊的人應該及時制止，這也是每個公民都應該具備的道德標準。

首先，在公共場所，要遵循一些大家都同意成熟的公序良俗，在公共場所吸菸容易引起他人的身體不適，尤其是風帆上有孕婦和兒童的時候。 但有時候人們往往選擇沉默，導致一些人變得司空見慣，或者在公共場所肆無忌憚地抽菸，其實是一件很煩人的事情，一些公共場所的管理者應該站出來，及時糾正。

《公共場所衛生管理條例實施細則》第十八條 室內公共場所禁止吸菸。 公共場所經營者應當設定顯著的禁止吸菸警示和標誌。

室外公共場所的吸菸區不得設在行人路上。

公共場所不允許使用香菸自動售貨機。

公共場所經營者應當開展吸菸危害健康宣傳工作，並指派專職（兼職）人員勸阻吸菸者。

《公共場所控菸條例》明確，未來將通過立法，在托兒所、幼兒園、中小學等四類公共場所實施不同程度的控菸措施，最高類地區將嚴格執行“室內外全面禁菸”。 室內外完全禁菸區 根據《條例（草案）》，禁菸在未成年人和孕婦集中的地區最為嚴格，禁菸範圍為“室內外吸菸完全禁菸”。 具體來說，屬於這一層的公共場所有，托兒所、幼兒園、中小學、婦幼保健院（院所）、兒童醫院、兒童福利院。

室內完全禁菸區 《徵求意見稿》還規定，除托兒所、幼兒園、中小學外，各級和各類學校的教學機構、學生宿舍、餐廳屬於第二類禁菸區——完全室內禁菸區。 此外，除婦幼保健醫院（院所）、兒童醫院、兒童福利院外，還有各級各類醫療衛生機構; 圖書館、劇院、展覽館、博物館、美術館、紀念館、科技館、檔案館、少年宮、青少年活動中心等文化場所; 國家機關提供公共服務的辦公室。 此外，公用事業、金融機構的營業場所; 商場、超市、室內公共交通工具及其售票室、候車室、安裝在室內的站台等商業場所也屬於“完全室內禁菸”範疇。

部分禁菸區 對於一些可能難以實施全面禁菸的地方，《條例（草案）》也明確了“部分禁菸”的要求。 其中明確了市內機場、鐵路客運站、港口客運站的售票室和候車室禁止吸菸，但專門設定的吸菸室除外。 同時，明確城市星級酒店的室內公共活動區禁止吸菸; 除允許吸菸的私人房間或吸菸室外，市內娛樂場所的室內區域禁止吸菸。

另一方面，國家機關內部場所被要求“將會議室、圖書館、餐廳和共用工作場所指定為單位內的禁菸區”。 鼓勵自主控菸區 在明確禁菸場所的基礎上，新民網記者注意到，《條例（草案）》還規定，除規定外的其他公共場所，可參照條例規定設立禁菸區，鼓勵自願禁菸區：“符合條件的酒店可設立專門的禁菸住宿樓層和客房”， 《倡導和鼓勵餐飲經營場所禁菸》、《企事業單位、社會團體可根據實際情況確定本區域內的禁菸區》。