中醫的原理是不是被我們的後代誤解了????

中醫的哲學基礎很難理解錯誤。 但由此衍生的其他部分不一定是這樣。 首先，中醫的基本理論，中醫的診斷，中醫，處方藥，內科的出錯可能性不大，都是代代相傳的。

但說到結合現代醫學的研究點，我一點也不覺得冤枉，真是胡說八道。 可以說，不是我們誤解了中醫理論，而是很多人裝糊塗。 在這樣功利主義、焦慮的社會氛圍中，它不會給真正做學術研究的人乙個活生生的土壤。

因此，關於中西醫結合課題的研究基本上是嘈雜的。

但話又說回來，確實有一種忍耐，活在寂寞和貧窮中，滿足於默默研究真正應該適合的中西醫融合之路，這條路太長了，走的人太辛苦了，不敢斷言，但基本不如**， 而那些這樣做的人，除非他們死去，否則很難被世界接受。向他們致敬，下半身夠不著，心嚮往它。 畢竟，我也要吃飯，要養家餬口，還要產生所謂的結果。

這不是一種放之四海而皆準的方法。 什麼原則被誰誤解了？ 你能判斷嗎？

你的理解正確嗎？ 只能說在一些問題上存在學術爭議，這是正常的，有利於學術發展。 但是有很多原則，比如“陰陽平衡”，大家都接受，所以應該不會有誤會。

中醫和西醫是不同的，兩套系統理論之間沒有關係。

中醫是在中醫理論指導下診斷和發展疾病的自然科學。

西醫是在西醫理論的指導下進行的...... 科學。

他們不需要任何糾纏、騷擾、干涉。

在中西醫缺乏充分溝通的情況下，中醫治療不需要西醫、西醫診斷、西醫**。

相反，在現實中，西醫診斷出的疾病需要中醫進行**。 為什麼？

說明西醫檢查、診斷、**等一系列環節一定存在問題。

目前，人們否認中醫是不科學的，即詆毀******時代“”實踐是檢驗真理的唯一標準”。 檢驗醫學，這取決於他的功效和***。 中藥療效最好，***最低，西醫療效最差，***不用說。

如果用中醫的望遠鏡看世界，只能用中醫的理論來解釋世界。 如果通過西醫的雙筒望遠鏡看風景，只能以西醫的角色告訴觀眾。

他們都看世界，但角度不同，表達方式不同。 然而，中醫更符合道教和自然，而西醫則走入死胡同，很多事情是無法自救的。

一系列非常“科學”的西醫檢查儀器和電子裝置只能解釋西醫的疾病，卻不能解釋中醫的診斷，因為他沒有中醫的理論。

吃大黃和腹瀉可以證明這一點。 誰不相信你，誰就喂他大黃。

中醫理論將疾病分為真實疾病和虛擬疾病，真正的疾病可以用儀器發現，而缺陷疾病不能用儀器發現。 儀器只能用作輔助檢查的技術。 醫也是一種術，分為正術和邪術。

比如，改變人體器官，就是要奪走另乙個人的生命，延長另乙個人的生命，這本身就違背了天人之道，是一種邪藝。 也有不認真讀書、不透徹理解、形成錯誤認識的人，也有造假書籍的人。

經絡：用今天的話來說，主要是指神經、血管和各種腺體的分泌通道。 就像地球上的交通網路一樣，有水路、公路和飛機路線交織在一起。

古人的事情不行，不然李時珍會（修煉）在《本草綱目》裡？另外，在編書的時候，後人會寫錯等。 也有一些書是假的。 （古代人和現代人）也缺乏理解。

其實我是很反對中醫的，當然是反對中醫理論的那部分，什麼陰陽，冷熱暖冷，純是胡說八道！

但針灸真的是個例外，也許還有經絡這種東西。

中醫和西醫或“現代科學”就像二進位和十進位或十六進製。 如果用十進位來表示二進位的東西，用十進位思維來思考二進位的東西，肯定會搞砸。 脫節的東西！

中醫只能以這種思維方式思考......

中醫的基本理論很容易理解，只要從字面上理解，正確的藥物效果就很好。 我個人發現，在治病前審問他人和生病時的症狀的過程中，我發現現代人患病的原因和症狀與中醫理論的觀點是一致的。 根據中醫理論，金、木、水、火、土、陰、陽、風、寒、溼、痰阻、氣停血、人情、心智，腎是先天基礎，脾是後天基礎。

只要患者揮霍過度，在工作和生活中沒有注意到，幾年後就會患上與中醫理論相對應的疾病。

如果生病後能找到一劑好的中醫辯證藥，只要病人堅持相信中醫，他就會覺得中醫真的很了不起。

需要說的是，如果醫生和患者仔細觀察，會發現患者的四肢有不同程度的肺氣腫，這時，如果對全身氣滯使用適量的藥物乙個月左右，患者會出現放屁和打嗝的症狀，經過一定時間後， 患者會發現自己的身體比以前更強壯了，抗疲勞了，這時候不能說病人的病已經根深蒂固了，也要像治療感冒一樣每年調節身體，每天不停斷的服藥，一年一兩個月，並報告三分病七分的心情。患者心態要好，適度運動，注意保暖，少吹風機和空調，少吃冷食，有規律地生活和飲食，避免生氣。

如果我們想一想，為什麼今天會有這麼神秘的中醫理論，更何況古人的語言與今天的語言不同，其實就中醫理論而言，比古代漢語還要晦澀難懂。 其實中醫的理論是古人在觀察事物之後總結出發展規律，然後把這些規律運用到實踐中，剔除那些錯誤，留下正確的，繼續觀察、總結、實踐......精華去偽提取理論最終形成。 今天的人們不可能從頭開始研究這些理論，而且古籍的語言與今天的人不同，所以今天的我們顯得很神秘，其實就最神秘的五行而言，五行引導的天氣的五運六氣將一年劃分為五個季節， 每個人都可以像一組公式一樣驗證它。

不過，我想提醒大家，五運六氣是以古代長安（今習安為坐標）為依據的，其他地方的情況還沒有得到證實，但這恰恰說明中醫理論的可證偽性是可以證偽的。

我認為，中醫藥理論博大精深，源遠流長，值得推廣和發展。

中醫藥理論博大精深，中國文化5000年積累的經驗和知識值得我們信賴。

我認為中醫的理論是很有針對性的，有一定的理論基礎。

至於中醫理論，我的看法是，中醫學博大精深，歷史悠久。

學中醫，了解中醫理論，要找到它的根源，去它的表象，比如：仰望天文，觀景。 五行要通過觀察天地而產生。

如河圖，羅書，不是龜馬的包袱。 河圖是看銀河系的，羅樹是經緯八方，羅樹應該是網，如青蒿是窮人窮病死，吃一分錢治病。 讓富人文人的記錄被歪曲。

中華文明偉大而深邃！

我認為中醫理論有前人總結的經驗，雖然藥的效果不是立竿見影的，但會讓自己**好。

我覺得中醫理論還是有好處的，有時候可以治大病，但有時候還是相信科學的。

我認為中醫理論非常有價值。 我們有責任將它發揚光大。

我覺得中藥雖然效果慢，但中藥也是有根據的，效果也很好。

我認為是中醫理論。 它將取代中藥的中藥，對身體喝起來會更好。

中醫是終極真理，西醫只適合急救、手術，西醫理論是偽科學。

金、木、水、火、土是相互連線的。 陰虛、陽虛、陰陽平衡，中醫高階理論。

長期的中醫實踐總結，慢性病的治療非常好，我一定會把中醫發揚光大，救人救傷，造福人類。

中醫講的是自然與人的統一，講到每個物種的先天性，即他與生俱來的自然能量，然後講到這種自然能量對人的影響，就是站在大局的戰略最高點上，調整人的身體機能。

目前的理論是無稽之談，道聽途說！ 邏輯混亂，所以從根本上摧毀了中醫！ 只有在《易經江圖》中才能找到新的理論基礎！

中醫理論是科學的，最好的證明就是中國人口居世界第一。 只是中醫的理論很難掌握，以至於庸醫毀了中醫的名聲。

不要用現在的西醫理論來曲解中醫，因為它不是一門科學，也不是一門哲學，它是一種形上學......，這是人類多年來保護生命的知識的總結。

中醫理論是幾千年臨床經驗的總結。

中醫針灸急救止痛治標，中醫治根！

普通人無法正確理解和應用它，其理論是建立在自然與人的統一基礎上的，沒有強大的知識面，就很難學，而普通的中醫只知道表面。

它應該是由一些患有偏執狂的古代人發明的。

醫學研究是治療疾病，確切的依據是“療效”。

感冒也需要辯證法，風寒和感冒。

文麗. 寒是正，風是狂，說熱和冷。

如果還是忽冷忽熱，我個人認為這是在火上澆油！ 然而，中醫和西醫的主要區別在於，西醫是分裂和正面交鋒，殺死3000個敵人。

自殘八百。 中醫是。

迂迴戰術。 主要是自強體質; 靠自己戰勝敵人（疾病）就是所謂的正氣充足。

邪惡是不可做的。 正義與不足。

那麼惡靈也是內源性的！

正確的事情是很多人無法掌握的。 大多處於合理狀態。 開裂（這就像畫一匹冰雹馬，乙個人三十年都畫不出一匹馬，畫家短時間就能畫出一匹栩栩如生的圓馬。 ）

感冒也需要辯證法，風寒和寒暖是對的，如果還是暖冷，我個人認為這是在火上澆油！ 然而，中醫與西醫的主要區別在於，西醫正面交鋒殺死3000名敵人，損失800人自傷，而中醫則採用迂迴戰術，主要是為了提高體質; 靠自己戰勝敵人（病），正所義氣充足，作惡不做，義氣不足，邪氣內生！

正確的事情是很多人無法掌握的。 大多處於合理狀態。 （這就像畫一匹馬，乙個人30年畫不出一匹馬，但畫家可以在短時間內畫出一匹栩栩如生的馬。 ）

一部《傷寒論》，其中的病六經，看聽見，問聽看，辯證治醫，理藥，成為後世傷寒的永恆經典。

你的理解與他的意圖不同。