超級大國蘇聯肥沃千里,為什麼經常沒有足夠的食物吃?

發布 歷史 2024-07-18
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    我們都知道,蘇聯的土地面積很大,蘇聯的聯盟也很大,人口也不少。 由於蘇聯發展速度非常快,速度非常大,而且這種發展對美國的影響非常大,因此美國在美蘇爭奪霸權的時期也對蘇聯做出了大量努力,並提出了許多制裁措施。

    雖然蘇聯幅員遼闊,人口眾多,但許多蘇聯人經常挨餓。 這個國家的人民沒有吃飽,這個國家必須沒有動力和無精打采地運作。 這個問題在蘇聯所有國家都非常普遍,但並沒有得到很好的解決。

    我們都知道蘇聯最大的國家是俄羅斯,俄羅斯擁有世界上最大的土地,但要知道俄羅斯地處北方,一年中大部分時間都很冷,可以說是極寒的地方,這樣的土地適合種植玉公尺, 馬鈴薯和其他相對耐寒的作物。由於寒冷的產量不高,不像印度一年可以收穫三次,而且陽光照射不如南方國家強烈,因此糧食產量並不理想。

    很多人說,蘇聯的大部分土地都是平坦肥沃的,眾所周知,蘇聯的機械化水平如此之高,以至於種植糧食是一件輕而易舉的事。 但實際上,蘇聯其他一些國家有大片沙漠,不適合種植糧食,而且蘇聯的大部分國家都位於與俄羅斯相似的地方,它們相對北方,食物不多。

    蘇聯糧食產量低的最重要原因是蘇聯許多人會因為國家制度而懶惰而不工作,這是勞動力水平低、糧食產量低的重要原因。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    由於蘇聯氣候比較寒冷,不適合耕種,糧食產量不足,難以供應給所有蘇聯人民,有時為了滿足生活需要,不得不進口。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    收益率沒有達到預期。 從事農業生產的蘇聯人很少。 結果,往往沒有足夠的食物吃。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    蘇聯雖然是乙個幅員很大的國家,但人口也非常多,蘇聯有些地方種不了糧食,大部分都依賴進口糧食,所以會出現吃不飽的局面。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    這與蘇聯的制度有關,蘇聯是乙個重工業國家,他們把大部分的人力和物力都投入到工廠裡,很少發展輕工業,只有少數人種植糧食。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    因為當地天氣很冷,農作物在這麼冷的環境中很難生存,肯定會影響糧食產量。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    要想有高的糧食產量,要具備的條件很多,比如溫度、濕度、氣候變化等,蘇聯雖然幅員遼闊,人口稀少,但氣候太冷,溫度和陽光照射時間也很短,所以糧食產量很低。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    由於當地氣候非常寒冷,一年中大部分時間溫度都很低,根本不適合穀物的生長。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    因為蘇聯大部分土地都在比較寒冷的地方,所以這些地方沒有辦法種植物,而蘇聯人對玉公尺情有獨鍾,無論土地是否適合種植,他們都需要種植玉公尺。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    因為他們不懂種植方法,所以他們的種植技術不是很好,所以糧食的產量不是很高。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    這與戈巴契夫當時的改革有著千絲萬縷的聯絡。 蘇聯幅員遼闊,在該地區具有絕對優勢,所以基本上是自給自足的,而且還從國外進口了大量的糧食,按理說應該有很多剩餘的糧食,人民的生活是幸福的,但實際上恰恰相反, 甚至更糟。當時,只有戈巴契夫才能承擔責任。

    1.戈巴契夫的經濟改革導致了“黑市”的建立。

    當時,戈巴契夫在蘇聯進行了“大刀闊斧”的改革,並大力實施了新經濟政策,但即便如此,市場的不成熟和第一國的任意干預導致戈巴契夫的改革沒有得到積極的效果。 相反,它催生了一種惡性經濟——“黑市”。 黑市的出現,充分體現了改革體制下的弊端。

    此外,它還將普通民眾的利益從剩下的東西中擠出來。

    2、在商品鏈上,資本的快速增長和積累導致了大多數人的貧困。

    許多人利用蘇聯改革的“漏洞”,在國內製造經濟交易壁壘,導致資本集中在少數人身上,而廣大蘇聯人卻買不到糧食。 為什麼? 這些食物都去哪兒了?

    這就是黑市的作用,利用極少數人積累資本,導致糧食落入這些人手中,要價高昂,而對於大多數人來說,要麼拿錢購買自己昂貴的“食物”,要麼選擇挨餓。

    3、有的人獲利,迅速將市場上滯銷的糧食轉移到國外。

    由於新經濟改革失敗,利益只掌握在一方手中,蘇聯人民受到擠壓。 國內市場“油水”不多,這些人擔心自己被砸到手裡,就把蘇聯進口的糧食轉移到海外,賺大錢。 即便如此,蘇聯也只能“收穫自身毀滅的後果”,改革的失敗必然會持續下去。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    蘇聯群眾的糧食短缺問題發生在蘇聯解體時期,當時蘇聯的政治經濟改革破壞了蘇聯的生產和流通體系,當時蘇聯的食品和商品價格沒有得到理順,導致商品短缺。 這很正常,在計劃體制下,食品和基本消費品以成本價的一半或三分之一出售,依靠補貼和強制性計畫經濟可以發揮。 但是當計畫系統被摧毀時。

    你覺得私店還願意這樣賣嗎? 再加上生產流通體系的破壞,自然陷入了惡性迴圈,貨架空空如也。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    過去一年是糧食產量連續第12年增長。 然而,在人口達到峰值之前,中國的“食品需求在中長期內仍處於剛性增長趨勢”。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    雖然蘇聯每年都進口糧食,但人們也出口糧食! 沒錯,蘇聯每年都出口糧食。 造成這種情況的原因有很多,如援助、賣不出一些過剩的糧食品種、外交需要等;鑑於幅員遼闊,最好是就近直接出售糧食,然後用外匯從周邊或海外購買便宜的糧食進口,而不是費盡心思把糧食從糧食產區運到國內市場。

    這與中國進口中東石油,同時直接從西非鑽探的石油出口到西歐的原則是一樣的。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    蘇聯是乙個位於歐亞大陸北部的國家,是二戰後世界上最大的國家。 作為冷戰時期唯一能與美國抗衡的國家,蘇聯非常強大,在鼎盛時期,蘇聯的戰略態勢一度壓倒了美國,以至於美國不得不採取防禦態勢。

    然而,蘇聯如此強大,卻長期面臨乙個嚴重的問題,那就是沒有足夠的食物吃。 眾所周知,蘇聯是世界上最大的國家,國內平原很多,蘇聯的機械化水平很高,所以並不是說沒有足夠的食物吃。

    首先,蘇聯的糧食短缺問題與蘇聯的自然環境有很大關係,蘇聯雖然幅員遼闊,平原多,土地也很肥沃,但緯度高,氣候很冷, 大部分地區根本不適合種植,而適合種植的東歐平原,由於缺乏光熱,大部分農業區每年收穫一次。種植的農作物也是一些耐寒作物,如玉公尺、土豆、小麥等。

    所以,別看俄羅斯平原,土地相當肥沃,但糧食產量不是很高,和豐富的耕地資源不匹配,其實蘇聯就像印度一年三季,**整個歐洲都沒問題。 但即便如此,蘇聯還是受自然條件的影響,產量相對較低,土地資源豐富,機械化水平高。 它是僅次於中國和美國的世界第三大食品生產國。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    由於蘇聯的農業發展模式是集體化的,這限制了農民耕種土地的積極性,導致糧食產量低下。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    儘管蘇聯方圓數千英里,但其高緯度和相對寒冷導致大多數農業地區每年收穫一次。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    由於蘇聯集體化農場的發展模式。 這種模式在實踐中被證明不利於農民的積極性,並導致了一系列問題,但它在蘇聯長期保留,以至於蘇聯的工業發展是以犧牲農業為代價進行的,這種模式是農業發展不足的根本原因。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    這是由於自然環境的問題,因為蘇聯緯度較高,氣候較冷,大部分地區根本不適合耕種。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    最主要的是蘇聯天氣寒冷,可以種植的農作物品種不多,收成不好,由於政策原因,農民的熱情不高。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    由於蘇聯人口的快速增長和快速的城市化,農業的壓力越來越大。 人口壓力是蘇聯農業的詛咒,其實蘇聯農業一直處於發展狀態,但人口的增長速度遠遠超過糧食產量的增長速度,所以人口的擴張將完全消耗蘇聯糧食產量的增長。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    據了解,可以得知是因為蘇聯的氣候,然後當地的糧食產量不高,所以沒有足夠的食物。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    事實上,蘇聯有足夠的食物,但隨著消費和生活的公升級,食物出現了一定的短缺。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    首先,雖然土地廣闊,但大部分土地不適合耕種,耕地也不多。

    二是政策不對,農民沒有種糧的積極性,或者政策干擾糧食生產,造成糧食嚴重短缺。

    第三,蘇聯人口增長迅速,糧食產量跟不上人口增長速度。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    蘇聯的糧食短缺問題與蘇聯的自然環境有很大關係。 儘管蘇聯幅員遼闊,幅員遼闊,平原肥沃,但其寬闊的緯度和寒冷的氣候使該地區的大部分地區根本不適合耕種。 即使在適合耕種的東歐奎州平原,由於缺乏光熱,蘇聯的大部分農業區也每年種植一次,作物是耐寒作物,如玉公尺、土豆和小麥。

    所以別看俄羅斯平原,平原很多,土地肥沃,但糧食產量不高,至少比不上其豐富的耕地資源。 事實上,如果蘇聯一年有三種作物,就像在印度一樣,那麼整個歐洲的穀物都不會有問題。

相關回答
5個回答2024-07-18

沒有比這個問題更容易的了:中國是聯合國安理會常任理事國,自1964年以來一直擁有核大國,現在是太空大國之一,軍費開支呈兩位數增長,在東南亞和中亞的勢力範圍不斷擴大; 此外,中國經濟增速高,外匯儲備位居世界第二,吸收外資最大,不難稱得上這樣的國家是未來的超級大國。 中國還能算是發展中國家嗎? >>>More

10個回答2024-07-18

判斷超能力。

第乙個標準是人民的平均生活水平。 如果這樣衡量,中國不僅不是乙個大國,甚至在小國中排名靠後。 >>>More

12個回答2024-07-18

因為西班牙在航海時代是當時世界上乙個非常有影響力的國家,只是因為西班牙近年來的逐漸衰落,才沒有發展成為超級大國。 >>>More

18個回答2024-07-18

是否有載人登月與是否有超級大國之間是否存在必然的聯絡? 應該說,中國有了載人登月的能力後,離超級大國又近了一步。

11個回答2024-07-18

中國和印度都是經濟發展極度不平衡的國家,但中國的經濟比印度好得多,印度的計算機是世界上最好的之一,中國是世界第二大經濟體,世界經濟的走勢和出口進口的趨勢也很好,中國在軍事方面比印度好, 但印度和中國不太可能在50年內成為超級大國,經濟、軍事、政治和法律都不如美國和俄羅斯,甚至數倍......