曹操、劉備、孫權建立的三國代表了什麼樣的企業文化?

發布 歷史 2024-07-19
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    曹操實行任人唯賢制度,不管你好壞,只要你有才能學習,你都可以申請,好處是人才多,企業發展迅速,但人才的人品不好,會給企業帶來不好的形象。

    劉備實行家族制,只用自己的心腹和兄弟姐妹,好處是處處不用擔心企業的發展,也容易交到朋友,但缺點是領導犯了錯誤,找下屬當替罪羊,人才不足。

    孫權實行股東制,好處是能得到股東的大力支援,但缺點是發展到一定程度時,股東會阻礙企業的發展。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    晗姝:金融危機救助。

    曹魏:廢黜劉家的根基。

    孫武:坐著收漁夫。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    曹操:積極擴張,最終壟斷,制度化管理。

    孫武:穩步擴張,家族經營。

    劉備:聯合擴張,俱樂部式管理。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    孫權的世襲穩定屬於等級控制文化。

    曹操的強力團結屬於等級控制文化。

    劉備的任人唯賢屬於團隊支援文化。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    蜀國:前期,品牌效應也招攬人才(漢族親戚),和諧的團隊精神是其特色。 但直到諸葛亮加入,戰略目標才明確。

    後期以個人主義為核心,英雄主義(諸葛亮)較為突出,以嚴格的組織架構和嚴格的規章制度管理員工,追求企業目標的實現。

    吳國:家族是民營企業,吸引了大量當地投資(當地大亨),孫家擔任董事長,是股份公司聯合上市。 憑藉其獨特的核心競爭力(水軍)和產品進入壁壘(長江),佔據市場。 但是,它缺乏擴大市場的能力。

    曹偉:借殼上市(敲詐勒索)吸引風險投資(人才),注重人才的培養和利用,積極拓展市場。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    曹操與《三國演義》中的劉備、孫權的區別在於:曹操是任人唯賢,他利用權力來控制下屬。 劉備比較仁義,善於忍耐。 孫權謙卑地勸誡孫權,謙卑地勸誡。

    曹操從小就在京城四處遊蕩,不管是初學者還是初學者,後來他和袁紹結識了各種煩惱。 他離當時北京的各種權貴和政要都不遠。 再加上陳家也不算太偏僻,所以整個成長的資本雖然沒有袁家那麼華麗,但也不算差。

    劉備和母親以賣鞋為生的事蹟也廣為人知。 衰落的貴族出身讓他有機會拜陸植為師,通過這段關係,他結識了一批權貴,為在剿滅黃巾軍的戰鬥中能夠露出頭腳的京城奠定了基礎。 孫權更是與眾不同。

    孫家本來是依附於袁術的,但是在江東的自身勢力不斷擴張之後,大哥孫策自立門戶,直到孫權手裡,才落入孫權三代之手。

    《三國演義》簡介:

    《三國演義》是元末明初**羅冠中根據陳壽的《三國志》和裴松之的註解和民間故事傳說的三國演義,通過藝術加工和創作的《回史演義》的長篇章,《三國演義》大致可分為黃巾起義, 董卓之亂,英雄爭鹿,三國,三國到晉朝。吳三國政治軍事鬥爭的故事,最後司馬炎三國統一,晉朝建立。<>

相關回答
17個回答2024-07-19

張武元年(221年),劉備追封劉邪為孝帝,繼承漢朝為成都皇帝,開國名號為“漢”(史稱蜀漢),年名為“張武”,諸葛亮被任命為丞相, 而徐靖是司徒。設立數百名官員,建立廟宇供奉韓高祖等皇帝,蜀漢政權正式建立。 >>>More

21個回答2024-07-19

袁紹是東漢末期最早崛起的英雄之一,也是成長最快的。 他先是攻占了冀州,又攻占了青州和二州,最後打敗了英雄之一的公孫戰,拿下了幽州,從此袁紹統一了河北全境,勢力達到了頂峰。 而那個時候的劉備、孫權,甚至曹操都還不起眼,當時的袁紹應該是天下英雄中最強的乙個。 >>>More

10個回答2024-07-19

張遼在呂布背叛董卓後不久就出現了;

曹操統一北方,接受甄驥時出現; >>>More

6個回答2024-07-19

起初,他在卓縣,娶了關羽和張飛。 後來,他跟隨公孫佔、劉炎、曹操等人,在新野(諸葛亮已經存在)擔任縣長,最後在西樹發展起來後實力變強。

15個回答2024-07-19

沒關係,但每個職業都有乙個上限級別,如果你不新增絲帶,當你達到上限級別時,你將無法獲得經驗。