項羽為什麼輸給劉邦 項羽為什麼輸給劉邦

劉邦在毀掉項羽後說：在丈夫的謀劃謀劃中，決勝在千里之外，我還不如卵巢; 鄉鎮、民心扶持、軍餉、無盡糧路，都和蕭何一樣好; 就算是百萬大軍，打得也要打贏，進攻必須拿下，我還不如韓信。 這三個人都是出類拔萃的人，我會用紙，所以我拿天下。

項羽有扇子加，不用，就被我抓了。

意思是劉邦懂得善用人，而項羽卻一意孤行，導致眾人反叛離去，最後死在吳江。

軍隊士氣不高漲，有人搞砸了軍隊的士氣。

不抓住機會，就不用人，回山。

因為項羽失去了民心。

當然，你必須認真對待：

用人猶豫不決，功績不報，典型的例子就是韓信叛逃事件。 其餘的，比如陳平，最初也是在項羽手下工作的。 （當然，項羽的用人唯親現象很明顯---凡是和舅舅項梁好心或好朋友的人都用了，否則就不用了） 這種裙帶關係或許是他的貴族遺產，可以讓他在最後的自殺之前招募到800名勇敢（死去）的士兵，但很難拉攏聰明足智多謀的人為他工作。

個人軍事天賦很高，但戰略天賦不高。 正面打敗劉邦後，他可以坐等劉邦的“幫手”在判決結束後開闢第二個戰場，從戰略優勢到戰略劣勢。

政治天賦為0，他直接逆轉歷史之輪，肆意瓜分封印，還把富兵的真地給了三秦（他受不了多少），這給了劉邦先拿關中，占領秦老地，獲得兵源的綠燈。 所以在後期，劉邦損失的兵力越來越多，項羽根本無法承受失敗。

本來，以上3條無非是與貴族的上層階級決裂，那麼他有沒有可能俘獲下層人民的心，代表下層階級（無產階級？ 不幸的是，他急躁和傲慢的性格使他行事輕率，他早已失去了贏得下層階級的能力。 此時，自從他殺了張翰的二十萬大軍之後，他就一直處於混亂之中。

最後，前田的父親以錯誤的方式指出他的事實，已經表明他此時的存在已經是錯誤的。

當然，客觀上劉邦確實是乙個非常強大的對手，可以說，就算單談軍事天賦，擠出歷史同期的第三、第四名也不過分。 （推測你自己在盎格魯-布叛亂期間的評論。 就算不如項寒，也不應該是可以掉以輕心的對手。

誰得了民心，誰就贏了天下，誰輸了人心，誰就輸了天下。 項羽殺而投降，沒有鞏固的基地，狂妄自大。劉邦善於用人，基礎紮實，入關後就贏得了人心。

所以最後的結果是劉邦贏了，建立了漢朝，項羽敗了，他沒臉見江東的父親，於是在吳江自殺了。

項羽雖然武功過高，但與劉邦相比，他的缺點確實是致命的，比如：倔強、狂妄，最後失去了范增的幫助。

傲慢，懷疑，是自私自利和裙帶關係。 然後它就不受歡迎了。