為什麼所有的動物看起來都一樣，而人類看起來卻如此不同？

我每隔幾天就會看到類似的問題，每次都讓我感到困惑。

人類看起來與你非常不同，因為你是人類，你的基因往往比霍加狓更能識別人類，而且你長大後每天都能看到人類的臉（但不是霍加狓的臉）。

當然，許多物種的個體本質上是相同的，但我說的是那些無性繁殖的物種，它們基本上是在創造自己的微型轉殖。

如果我們轉向離我們更近的動物，例如哺乳動物，我們可以看到同一物種的個體實際上是完全不同的。

你不能說這三隻黑猩猩看起來都一樣。

公平地說，它們可能是不同的亞種，但這只能證明存在顯著差異，通常是在外觀上，這導致我們區分並提出更狹窄的分類，即使在同乙個物種中也是如此。 "黑猩猩看起來都一樣"它立即被推翻了。

這些紅狐狸都喜歡從樹後探出頭來，但它們的面部特徵卻截然不同：

你可能認為紅狐狸看起來很相似，但南韓人、太平洋島民和衣索匹亞人看起來卻大不相同。 對於赤狐來說，這兩隻狐狸可能與人類“非常不同”。

我敢肯定這其中有遺傳因素，但與此同時，你和其他人相處的時間越長，你就越能看到哪怕是最細微的差異。 每天研究鯨魚、豹子或松鼠的科學家會注意到你可能沒有注意到的差異，因為他們每天都在仔細研究它們。

無論是視覺、嗅覺還是聽覺，特定物種的動物都有一種內在的方式將它們彼此區分開來。 它們可能與人類一樣膚淺（如果不是更膚淺的話），許多求偶儀式（在視力良好的物種中）都涉及用它們的外表給異性留下深刻印象。

如果它們看起來都一樣，那就沒有多大意義了。

如果藍腳鰹鳥從釣魚回來並且不認識它們的配偶，這也可能會令人困惑。

你是我老公嗎？ 我離開時，他就站在這裡。 或者在它旁邊的石頭上，嗯，你可以。 無論哪種方式，我們看起來都一樣。

那麼，如果你願意，為什麼不選擇乙個物種，並在幾年內每天仔細研究不同個體的**呢？ 毫無疑問，這樣您將能夠更有效地區分它們。 如果你做不到這一點，你可以相信我，當我說對於許多其他動物來說，人類沒有顯著差異，他們的個體可能不同。

每個人的看法都不同，當然我說的不一定準確，但我認為因為人類知道如何使用工具，而動物卻不知道，所以人類似乎比動物更先進。

我認為這是因為同一種動物，它們看起來非常相似，所以人類無法區分它們，認為它們看起來都一樣，但動物可以清楚地區分彼此，人類也是如此。

因為人類的智商非常高。 進化是最全面的。 因此，人類作為高等動物看起來非常不同。

區別在於：1人類的大腦具有更高的語言中心，而動物則沒有。 2.人會製造工具，動物不會。 有很多相似之處，尤其是與哺乳動物靈長類動物的相似之處。

人們可以上網，動物卻不能。

主要是因為人是視覺動物，人們在看到自己的同類時，可以脊椎去發現對方的五官變化，但是我們找不到動物之間的差異，其實動物之間是有差異的，而且動物之間的差異不是很明顯，所以我們很難區分。

在人類進化的過程中，由於遺傳因素的影響，人與人之間的差距會比較大。

這是因為人是一種高階動物，與其他動物非常不同，人是有思想的，有創造力的，而人也是通過進化的，所以沒有進化成其他物種，只有乙個，只是在膚色和其他特徵上存在差異。

因為人的屬性比較簡單，除了膚色不同，臉色不同，其他的都基本一樣，沒有什麼可歸類的。

因為人是猿的一種，乙個分支，慢慢進化成現在的智人，所以沒有不同的物種。

在遠古時代，人類還有很多種，但很多物種已經滅絕，只剩下一種人類。

雖然只有一種人，但根據膚色的不同，可以分為不同的性別、不同的國籍和不同的外表。

人類之所以是人，萬物之靈，與普通動物不同，是因為我們在“人性”維度上體現了不同的特徵。

這是我喜歡的猛烈燃燒的二維模型（Haslam，2006）。

哈斯拉姆認為，人性是由兩個維度決定的，乙個叫做人性，另乙個叫做人的獨特性。

所謂“人類的本質”，就是人類體驗情感的能力。 我們說人有七種情緒和六種慾望，喜怒哀樂。 相反，如果乙個“人”無法感知情緒，我們會認為他是乙個“無情的人”。

而“人類的獨特性”意味著人們應該具有思考和推理的能力。 亞里斯多德說，人是一種理性的動物。 如果乙個“人”沒有理性思考的能力，我們就會認為他是乙個“非理性的人”。

最典型的“無情的人”是機械人、工具人。 他們可能具有很高的理性思考能力，但他們沒有人類的情感，也不懂得對他人的喜怒哀樂感同身受。 而最典型的“不講道理的人”是孩子，動物人。

他們知道喜怒哀樂，但往往“無理取鬧”。

哈斯拉姆的理論得到了許多研究的支援。

基於此，人類與其他動物的本質區別是什麼？

可能是理性思考。

請注意，對人性的描述不是 1-0 的二分法，而是乙個連續變數。 因此，大猩猩也可以被訓練來執行簡單的計算任務。 然而，除非上帝顯現出來，否則無法獲得真正的理性。

松鼠看到的世界也是黑白的。

研究證實，大多數哺乳動物都是色盲。 比如牛、羊、馬、狗、貓等，幾乎分不清顏色，眼睛裡反射的顏色只有黑、白、灰三色，和我們看黑白電視一樣單調。 在西班牙的鬥牛場上，鬥牛士用紅色斗篷挑戰公牛，人們認為紅色會刺激它，但實際上，這是因為斗篷在公牛眼前不斷晃動，這讓公牛感到惱火和抱怨，如果斗篷換成不同的顏色， 公牛會有同樣的反應。

狗無法區分顏色，它看著的東西就像黑白**。 狗主要通過嗅覺和聽覺捕食獵物，除了 4 條腿。

我們人類的“近親”類人猿也是有色人種，過著平淡無奇的灰色生活。 田鼠、家鼠、黃松鼠、花栗鼠、松鼠、土撥鼠等，也無法分辨顏色。 長頸鹿可以區分黃色、綠色和橙色。

鹿對灰色的識別能力最強。 有趣的是，雖然斑馬是色盲，但它可以用顏色來保護自己。 斑馬和其他動物混在一起吃草，黑白條紋可以引起注意，所以萬一遇到危險，領頭的馬一動，所有的斑馬都會迅速逃跑。

斑馬奔跑時，黑白條紋的晃動使捕食者難以快速確定距離，斑馬可以安全逃脫。

鳥類並非如此。 除了一些習慣了夜生活的鳥類，如貓頭鷹，因為視網膜中沒有視錐細胞而無法識別顏色外，許多鳥類都有色覺。 烏鴉在高空飛行，需要找個地方降落，顏色會幫助它們判斷距離和形狀。

這使它們能夠捕捉在空中飛行的蟲子並輕輕降落在樹枝上。 鳥類辨別顏色的能力也有利於它們尋找配偶。 想想看，雄鳥經常用艷麗的羽毛來吸引異性，如果感受不到顏色，那麼雄鳥的魅力何在？

大多數水生動物都具有區分顏色的能力。 鱸魚感知顏色。 生物學家給它們餵食染成紅色的幼蟲，當它們習慣了時，它們就會改用紅色的羊毛，而鱸魚正是這樣做的。

龍蝦、小蝦和爬行動物，如甲魚、鯔魚和蜥蜴也有顏色感。

雖然昆蟲是低等動物，但它們在區分顏色的能力方面比哺乳動物更聰明。 據悉，蜻蜓對顏色的視覺最好，其次是蝴蝶和飛蛾。 蒼蠅和蚊子也可以看到顏色。

家蠅最討厭藍色，所以它們不願意接近藍色的門窗。 蚊子能夠區分黃色、藍色和黑色，並且偏愛黑色。 勤勞的小蜜蜂生活在成千上萬的紫色和紅色花朵中，但它們是紅色的，在蜜蜂的眼中沒有紅和黑的區別。

蜜蜂可以區分綠色和黃色;藍色有 3 種顏色，但橙色、黃色和綠色在他們看來是一樣的。 他們也無法分辨藍色和紫色之間的區別。 然而，蜜蜂可以看到人類看不見的紫外線，並且可以準確地將紫外線與各種深淺不一的白色和灰色區分開來。

蜜蜂眼中的丹宮。

Raid Ying 是粉紅色的，而 bai

蜥蜴眼睛裡的葉子是亮橙色的。 雖然人類和智大多數類人猿都看到道

它們都是三原色，但其他動物只對藍色和黃色敏感。

鳥類、爬行動物、兩棲動物和某些昆蟲可以看到四種或更多原色，許多人可以看到紫外線範圍內的光——除非使用全光譜相機，否則人類完全看不見這個範圍。

對於蜜蜂來說，花朵非常鮮豔，因為它們可以看到紫外線 （UV）。 它們幾乎呈螢光的顏色在吸引傳粉者方面非常有效。

紫外線在吸引鳥類、爬行動物和其他動物的異性方面也非常重要。 特內里費島蜥蜴能夠比人類看到更多的彩色細節，例如彼此臉頰上的藍色斑塊，因為它們的紫外線視覺更強大。 這個例子表明，當性暗示的進化壓力與躲避捕食者競爭時，某些物種如何將顏色用作私人訊號。

從粉紅色的蒲公英和黃色的雪花蓮到橙色的樹葉，最新的技術通過不同動物的眼睛揭示了世界。

人們關注人，動物關注自己的同類和天敵，人們因為思想而以不同的方式看待整個世界

看到的顏色會有很多差異。

你看到乙隻猴子，但它不知道你是人類。