龐彤鼓吹出其不意取勝，劉備卻不聽，為什麼後世說是假恩？

劉備只是權衡利弊後覺得不划算，於是假裝以仁義為幌子，不支援龐通的主張。

因為後人覺得劉備是個偽君子，所以沒有接受龐通提出的主張，所以說他是乙個偽君子。

龐桐希望擺出洪門宴席，直接拿下不流血的益州。 劉備沒有聽，因為他擔心自己的名聲會受到損害。

因為劉備曾經在曹操的手下服役，所以劉備仁義，不會反曹操，按理說，但最終劉備奪取了曹操的徐州，帶走了八萬大兵，這讓曹操非常生氣，罵他虛偽。

因為劉備根本就沒有找到仁慈，就趁著益州的困難，直接派兵奪取，同時占領了孫權的荊州，沒有歸還。

劉備的仁義都是有目的的，為了獲得更多人的支援和擁護。 這不是純粹的仁義之舉，所以在一代英雄曹操的眼中，這無非是虛偽的仁義。

因為劉備的嫌疑很重，就算對他很忠誠，也不能完全信任他，也會有所保留。

因為有人認為劉備表面上說要恢復韓家，其實他自稱是皇帝，覺得自己只是表面上的仁慈。

因為劉備死前對諸葛亮有防備，而且他生前沒有重用趙雲，所以有人認為劉備是個虛偽的人。

縱觀劉備的一生，仁義是真，權虛也真，仁義是內在的，權虛是外在的，有黑與白，有陰與陽，這是乙個完整的人物形象。

因為有些人看起來幾乎不像人。

例如，如果你沒有擊中它，你為什麼要幫忙？ 如果你不背著人民，你為什麼要和人民一起過河？

有些人只是壞人，但他覺得自己是壞人嗎？ 在他的世界裡，自私自利是常態，他當然不能接受好人和好事。

劉備出身草根創業者，無權無權，靠著收買人心的能力，從徐州開始，再到劉彪託付荊州，趙雲救出阿斗，把阿斗掰開等等，可見劉備善於收買人心，隱藏真情。

因為劉備在與諸葛亮商議軍事的過程中，一直考慮著自己的利益，所以才有這樣的說法。

因為他把孩子扔下馬車，就是為了減輕馬車的重量，逃命，其實他心裡知道，身邊的士兵是不會讓他這麼做的，趁著別人的忠誠，讓他們更加信服他。

有人認為劉備虛偽正道，比如劉備假裝把自己的孩子扔去收買人心，這足以看出他是乙個虛偽的人。

這與劉備本人的性格有關。 有個笑話說劉備的國在哭，但其實仔細想想，確實沒什麼不對。 不僅劉備的國家在哭泣，就連將軍們也在哭泣。

因為劉備真的是乙個小心翼翼地接受匡寬氏的旗幟，不支援韓家，最後自己當上了皇帝的隋祺，劉備確實是乙個虛偽正道，充滿仁義的人，但他心裡卻不這麼認為。

之所以有人認為劉備是假仁義，是因為劉備有時表面上對人客氣客氣，但內心卻很有陰謀。

因為他常說一套做一套，明明是在擁韓家的口號下，卻在漢顯帝生前被稱為皇帝。

因為劉備的將領除了關羽和張飛之外，投靠劉備的人沒有乙個被重用，根本沒有機會施展才華。

因為劉備太貪心了，想魚掌熊掌兩全其美。

劉備想再次得到西川之地，又不想失去仁義之名，於是在西川花錢吃財，糾纏不清。龐通見無路可走，忠心耿耿的龐通犧牲了自己，成全了主子。 所以現在人們一看劉備，就覺得相當貪婪。

進入益州時，龐通建議劉備設下洪門宴，誘捕劉璋，劉備心疼，拒絕了。 殺了劉章可以一舉拿下益州，所以很多人都認為劉備拒絕龐通是為了維護自己的好名聲。

龐桐希望舉辦洪門宴，拿下益州，但劉備似乎擔心自己的名聲會受損，所以不願意聽從龐桐的建議，給那些以為劉備有名的人留下了藉口。

因為劉璋想和劉備聯手對付張璐，龐通建議劉備殺了劉璋，取而代之，但劉璋覺得這樣會損害他的名聲，拒絕了。

龐桐當時想讓劉北兵開個洪門宴，但劉備怕背負壞名聲拒絕了，最後龐桐為了劉備所謂的名聲而犧牲了。

據史料記載，龐通想舉辦洪門宴，拿弈州，但劉備不聽，不願聽從龐通的建議，被後世批評為假仁偽義。

因為當時劉備對自己的名聲要求很高，這種相當於洪門宴席的策略會損害他的名聲，所以劉備沒有採納。

劉備一向仁義傳世，他不會同意龐桐帶著奕州去紅門宴席，然後龐桐死了，人們都說劉備是假仁義。

急於立功的龐通，希望能舉辦一場洪門宴席，直接不流血拿下益州。 不過，劉備似乎擔心自己的名譽受損，所以不願意聽從龐通的建議。

龐桐想擺出洪門宴席，不見血就拿沂州，但劉備拒絕了，說這樣會影響他的名聲，不需要龐桐的主意。

本來是想擺弘門宴，不費吹灰之力就得到益州，但劉備覺得會損害自己的名聲，沒有採納龐通的主意。

龐通的計畫是舉辦一場洪門宴，但這樣做會損害劉備的名聲，所以他沒有聽從他的建議。

因為龐桐因為不接受這個意見而死，所以人們認為他是虛偽的，是仁慈的。 老百姓以為他劉備既然要打天下，那他拿意見就要好好看，不能讓任何人死，但是他們覺得，如果當時把龐通拿下，誰也不會死，他們也能得到好的好處，但最後， 劉備沒有採納這個意見，這導致了龐通的死亡，可以說是他直接殺了龐通，所以老百姓覺得他是假仁假仁。

其實，當時就發生了這樣的事情，劉備陷入了兩難的境地。 無論他選擇什麼，最終的結果都是人們會認為他在裝善，而不是真正的仁慈。 但劉備當時確實一直在為人民著想，權衡利弊後，他還是選擇了風險較小的一方。

老百姓覺得他既然好了，就想天下，所以難免想著他們，可是後來龐通死了，他們覺得龐通這個全心全意為劉備服務的人，最後死了，但劉備卻不在乎，讓百姓對他產生了誤會， 也就是說，他們覺得他是乙個虛偽的人。

人們實際上被當時的外表所欺騙。 他們覺得劉備後來選擇了這條路，造成了別人的死亡，同時他也得到了不少好處，所以他們認為劉備是故意用龐通的死來換取這些好處，所以他們覺得劉備是個小人，他只是在裝善， 而為了得到自己的利益，他不顧下屬的性命。

首先，劉備一開始討厭龐通，是因為他的長相。 熟悉歷史的朋友可能知道，在漢末三國時期，實行人才還是古代的“考核制度”，在這樣的制度下，乙個書生推薦另乙個書生當官，能推薦的人要麼是出身顯赫的家族，要麼是天賦和容貌完全完備的人。 尤其是作為戰略家，你必須看起來很有尊嚴，並帶頭。

與龐通同名氣的諸葛亮“身高八尺，容貌極佳”，《三國演義》更進一步，說他是羽扇豆圍巾，戴著鶴，整個人簡直就是“飄仙”。 與諸葛亮相比，龐桐的顏值有些難看，劉備雖然招賢納士，但改變不了“以貌取人”的傳統問題。，一開始，他真的不喜歡龐彤。

綜上所述，劉備開始嫌棄龐彤，是因為他太醜了。

因為這個人只關注經濟發展，而劉備的想法卻是謀天下，兩人的想法是不一樣的。

雖然立下了不少軍功，但劉備還是覺得自己是個很壞的人，所以才這樣。

龐通雖然有那麼多的軍功，但是他囂張跋扈，不把任何人當回事，所以才是這樣的。

三國之中，最被稱讚為仁義的是皇帝的舅舅劉備，他以為劉備當初軟弱孤僻，靠著自己好君子的名聲招攬了不少人才，“臥龍鳳凰，二人合一，能安天下”。 這句話想必大家都不陌生。

不過他們兩人的名氣可謂是天壤之別，如今臥龍諸葛亮已經成為了智慧的化身，而馮小龐通則淪為過客。

名聲懸殊最直接的原因，就是兩人在《三國演義》中出場次數的巨大差異，根本原因就是龐彤死得太早了。

至於龐通的死因，在仔細研究了三國之後，他發現了乙個令人震驚的秘密，原來龐通是被劉備所殺的。

我聽見山坡前有一聲炮響，箭矢如飛蝗，我等著白馬騎士射中。 可憐的龐彤死在了隨機的箭下。 他三十六歲。 ”

“騎白馬”四個字是關鍵，敵人為什麼要把火力集中在白馬人身上？ 原來，敵軍中有乙個口令“騎白馬的一定是劉備”，於是騎著白馬的龐通成了火的物件。

這不僅僅是巧合，更是緣分。 龐彤騎的那匹白馬，是劉備送來的。 在上戰場之前，劉備曾對龐通說：“我騎的白馬極其溫順，軍師也能騎，萬無一失。 壞馬，我騎在它們身上。 就這樣，他和龐彤換了馬。

劉備換馬是用心良苦，但心胸並不長。 因為早在幾年前，易和徐姝就說過，劉備的名字叫“陸”，這匹馬會妨礙主人，不適合騎馬。

這確實是真的，呂馬的第一任主人張武就是因為這匹馬而死的。 當時雙方打架的時候，劉備對張武的馬讚不絕口，手下趙雲見劉備這麼喜歡，就殺了張武，搶走了馬。

不過，可能是因為劉備不是普通人，所以陸馬對他的滋擾並沒有出現。 當時，徐樹也得出結論，路馬“終究會干擾乙個師傅”。 也給了劉備乙個壞主意，“如果公意有仇，你可以把這匹馬給你，等這個人，再拿走。

當時，劉備儀正口頭拒絕，差點把一家人趕走。 同時，他特別嚴肅地強調，這種事情不是好人幹的，但最後卻把陸馬交給了自己的軍事顧問，導致人們在洛豐坡被射成刺蝟。

如果這樣看，劉備難道要扛著龐通被殺的鍋嗎？

我個人認為劉備是假仁義，曹操是真正的叛徒。