動物的囊泡內可以有葉綠體嗎 20

人類是異養生物。

植物是自養的。

所以，植物有人們不能的葉綠素。

葉綠體是藻類和植物體內含有用於光合作用的葉綠素的器官。 動物細胞內沒有葉綠體。

草履蟲具有執行光合自養動物的能力，這些動物在生物界中具有這種功能，很少。

葉綠體是植物獨有的，是光合作用所必需的。

不，葉綠體用於植物的光合作用，動物則不。

如果動物想擁有葉綠體，就不要吃，動物不吃嗎？ 不！ 所以動物們沒有！

有些只是低等單細胞動物，如草履蟲。

動物細胞有液泡，但液泡比較小，分布在細胞液中，不明顯。 動物細胞主要包括細胞膜、細胞質、細胞核、溶酶體、細胞器，無細胞壁。 動物細胞通常使用液體培養基進行培養。

下面文章繼續介紹動物細胞是否有液泡，對動物細胞結構感興趣的讀者可以繼續閱讀和理解。

1.動物細胞是指動物細胞的三維結構，它構成了動物身體的細胞，這些細胞構成了動物的各個器官，然後進行生命活動。

2.動物細胞的功能是：細胞膜控制細胞的進出和細胞質中物質的轉化，細胞器是生命活動的主要場所，細胞核控制著細胞的生命活動。

3.動物細胞與植物細胞的區別：植物細胞有細胞壁，動物細胞的體積比植物細胞小。

4.動物細胞的細胞器有：中心體、內質網、高爾基體、核醣體、溶酶體和線粒體。

總而言之，以上是關於動物細胞有沒有液泡的具體情況，春娜動物細胞有液泡，但並不明顯，動物細胞沒有葉綠體，不能進行光合作用，不能利用二氧化碳、水製造有機物，釋放氧氣。

不！ 動物細胞的三維結構稱為動物細胞，植物細胞和動物細胞大致相同，具有細胞核、細胞質和細胞膜。 但也有區別，那就是植物細胞在細胞膜外有一層厚而硬的細胞壁，而動物細胞則沒有細胞壁。

葉唑磷脂是植物細胞中最重要和無處不在的質體，它是進行光合作用的細胞器。 葉綠體利用它們的葉綠素將光能轉化為化學能，將二氧化碳和水轉化為糖。 葉綠體是世界上成本最低的生物工廠，創造了最多的物質財富。

可以說，幾乎所有生命活動所需的能量都是太陽能（光能）。

綠色植物是主要的能量轉換器，因為它們含有葉綠體，葉綠體是能量轉換細胞器，利用光能吸收二氧化碳和水，合成儲存能量的有機物，並產生氧氣。 因此，綠色植物的光合作用是地球上生物生存、繁衍和發展的根本來源。

葉綠體可能起源於古代藍藻，因為在藍藻中發現了葉綠素。 一些古老的真核生物通過吞噬其他生物生存下來，它們吞下的一些藍藻沒有被消化，而是依靠吞噬者的生活垃圾來製造營養。

高等植物的葉綠體存在於細胞質基質中。 葉綠體一般呈扁平、快速流動、橢球形或球形，其形態和分布可以用高倍光學顯微鏡觀察。

問題分析：不是每個植物細胞都含有線粒體和葉綠體，葉綠體只存在於看到光的綠色植物細胞中，因為葉綠體中葉綠素的形成是在光照下形成的，所以綠色見光部分的植物細胞含有線粒體和葉綠體，而見光部分的植物細胞只含有線粒體。 蠶豆的根不見光，只含有線粒體、葉細胞，並且會含有葉綠體和線粒體。

測試點：線粒體和葉綠體是細胞中的兩種能量轉換器。

一般來說，如一樓所述，綠色表示葉綠體的存在，因此葉肉細胞作為光合作用的主要部分，含有大量的葉綠體和其他葉綠體，以及植物幼莖的表皮或薄壁細胞，葉柄和容器中的細胞，以及一些花， 開放前的芽也可能含有少量葉綠體。綠色水果的果皮細胞還含有葉綠體，如黃瓜等。 但是形成層細胞，頂端細胞沒有葉綠體。

然而，有些植物的髓細胞在成熟前或成熟後含有少量葉綠體。

沒有大液泡：分生組織中的未成熟細胞，花粉粒中的生殖細胞，篩管等特殊細胞。

它是液泡和細胞外液之間的水勢差。 原生質層充當半透膜。 這樣，就滿足了濃度差和半透膜兩種滲透體系的條件。

植物的根細胞沒有葉綠體。

這是因為根部在多年生期間被埋在地下。

無法接收光 葉綠體不起作用。

轉化為線粒體。

沒有葉綠體。

頂端分生組織細胞沒有大液泡。

因為細胞還在發育，細胞器還沒有完全發育，液泡還沒有形成。

所以沒有**大液泡。

事實上，植物的生長細胞沒有大的液泡。

但頂端分生組織細胞是最明顯的。

希望對您有所幫助，如果您不明白，請詢問。

沒有葉綠體或大液泡的細胞不一定是動物細胞，也可以是原核細胞（如細菌等）或植物分生組織細胞。 具有細胞壁的生物不一定是植物細胞，也可以是原核細胞（例如細菌等）或真菌細胞（例如酵母）。 藍藻的分粒體也是好氧的。

那些沒有葉綠體或大液泡的不一定是動物細胞，但可能是頂端細胞。

有細胞壁的不一定是植物細胞，比如某些細菌。

非軟骨細胞不能呼吸。

沒有葉綠體或大液泡的細胞不一定是動物細胞，植物頂端分生組織中的細胞沒有葉綠體和大液泡。

有細胞壁的生物不一定是植物細胞，細菌細胞也有細胞壁。 沒有線粒體的細胞也可能能夠進行有氧呼吸，例如好氧細菌。

細胞壁起著支撐作用，使植物具有一定的形狀，身體比較堅硬，如果動物有細胞壁，則不利於其運動，即不利於其進食和躲避敵人。

葉綠體含有葉綠素，葉綠素可以進行光合作用，製造有機物，動物沒有，所以它們必須直接或間接地以植物為食，有利於植物的生長授粉和種子傳播。

植物光合作用產生的一些有機物儲存在液泡中，比如我們吃的西瓜汁，就是西瓜等植物葉綠體通過液泡中的光合作用產生的一些糖分。 這些結構都與動物無關。

因為動物細胞中沒有合成細胞壁、葉綠體、液泡的蛋白質和基因。

因為乙個用於新陳代謝，乙個用於光合作用。

這是自然創造的，沒有原因。

這真是乙個很有意思的問題，葉綠體和線粒體一定在古代細胞中共存過，基於這個細胞的生物一定是葉綠素生物。 從歷史上看，確實有含有葉綠素的動物，但它們最終被自然選擇淘汰了。 讓我們回顧一下歷史程序，首先，一種含有葉綠素的動物誕生了，它既可以吃草，又可以自己進行光合作用，雖然光合作用產生的能量不多，但總比沒有好。

作為一種主導策略，為什麼它在細胞結構中缺失？我不明白，所以讓我們繼續前進。 細胞完全有可能同時具有線粒體和葉綠素，大多數植物都具有這樣的配置。

當然，我們還處於非常原始的階段，沒有植物和動物的劃分。

植物可以完全依靠光合作用，因為它們消耗的能量更少（不動，它們不必保持體溫），而且它們還需要大量的光吸收表面積（植物長出這麼多葉子，向光生長等），這對動物來說根本不夠。 為了滿足能源需求，植物必須每天“曬日光浴”12個小時（晚上沒有光）。首先，動物不能呆在那裡曬太陽，其次，動物的**即使一直曬日光浴也受不了。

所以，即使綿羊經過基因改造，被葉綠素覆蓋，它仍然需要吃草，但它可能不需要吃那麼多。

動物和植物最大的區別是“動”，即動，導致動物體內葉綠素消失。 為什麼運動會導致葉綠體的完全消失？答案是因為效率！

葉綠體產生的能量不足以支援動物的運動，但這並不是放棄它的理由，它只是意味著葉綠體對動物沒有那麼有益。 那麼他為什麼被拋棄了？！因為它效率低下，所以也占用空間！

葉綠體不是乙個完全由細胞核控制的DNA系統，隨著細胞組織不斷適應環境，葉綠體的表達會受到環境的影響，核系統對葉綠體DNA的控制不夠，導致它無法像核DNA那樣隱藏或表達。

裸藻體內有葉綠體，但它介於動物和植物之間，很難說它是否是動物。

一臉迷茫地進來，一臉迷茫地出去。