婦女在未經男子同意的情況下毆打孩子是否負有法律責任?

發布 社會 2024-07-09
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    已婚? 如果你已婚,你是合法的夫妻,應該承擔法律責任。 因為寶寶是屬於兩個人的。

    例如,離婚財產是一樣的。 男人的財產必須是女人的一半。 嬰兒也是。

    這是兩個人的選擇。 如果女人向男人隱瞞。 未經允許毆打嬰兒應受到法律的約束。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    按照原來的婚姻法,女方不需要承擔法律責任,但現在婚姻法已經修改了,但是這方面沒有具體規定,可以查閱這類的司法案例,現行法律是空白的。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    求妻不是用來傳家傳承的,法律也沒有規定女人嫁給男人一定要生孩子,女人有決定是否生孩子的權利,不需要承擔任何法律責任。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    承擔法律責任。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    不承擔法律責任!

  6. 匿名使用者2024-02-07

    一般而言。 提倡生孩子。

    祝您生活平安,財大氣粗。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋3》

    第九條 丈夫以妻子擅自終止妊娠侵犯生育權利為由提起訴訟的,人民法院不予支援。 雙方因是否生育發生爭議,導致關係破裂的,一方提出離婚,人民法院依照婚姻法第三十二條第三款第五項的規定判決准予離婚。

    綜上所述,女性是生育行為的主體,主要表現在生育之外對女性身體健康造成的損害,而損害的過程和後果,只有女性個人才能承擔。

    因此,是否承擔,由分娩主體和與分娩行為直接利害關係的人自行決定,他人無權干涉。

    這充分體現了對婦女合法權利的尊重。

    如果一男一女是非婚生的,夫妻不能干涉妻子是否有孩子,非法同居的男方的主張侵犯了生育權,更不用說得到支援了。

    但是,夫妻雙方因有無子女而關係破裂的,調解無效後,人民法院將依法准予離婚。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    法律分析:根據我國《婚姻法》司法解釋的規定,女方擅自殺害子女的,男女雙方不能以此為由要求經濟賠償,但如果提出離婚,如果雙方關係破裂,人民法院可以准予離婚。

    法律依據:《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第九條。

    丈夫以妻子擅自終止妊娠侵犯生育權為由要求賠償損害賠償,人民法院不支援夫妻之間關於是否生育的糾紛,導致關係真正破裂,一方請求離婚的, 人民法院依照《婚姻法》第三十二條第三款第三款第五項的規定辦理。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    法律依據:《中華人民共和國婦女權益保障法》

    第三十六條 國家保障婦女享有與男子平等的人身權利。

    第37條:婦女的人身自由不受侵犯。 禁止非法拘禁和其他非法剝奪或限制婦女人身自由的手段; 禁止非法搜查婦女的身體。

    第五十一條 婦女按照國家有關規定有生育子女的權利,也有不生育的自由。

    育齡夫妻在計畫生育方面應當按照國家有關規定執行,有關部門應當提供安全有效的避孕藥具和技術,確保接受節育手術的婦女的健康安全。

    國家實行婚前保健和孕產婦保健制度,發展婦幼保健服務。 各級人民應採取措施,確保婦女獲得計畫生育技術服務,改善婦女的生殖健康。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    《中華人民共和國民法典》第1071條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得傷害或歧視他們。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    法律分析:女方無需對自己的承擔法律責任。

    法律依據:《婦女兒童權益保護法》第四十七條 在正常情況下,婦女享有生育或不生育的自由,作為對等條件,男性也應享有生育權。 公民有權選擇是否生孩子,不生孩子不應受到歧視; 其實,妻子的自主權是對自己野身的一種懲罰,是“不生孩子”的自由選擇。

    婚姻本身並不意味著雙方都必須有爭吵的孩子,妻子的自我避孕和墮胎都不構成對丈夫的侵權行為。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    總結。 您好,親愛的,很高興回答您的<>

    女方未經男方同意毆打孩子,女方無需對私事承擔法律責任。

    這名婦女在未經男子同意的情況下殺死了孩子。

    您好,親愛的,很高興回答您的<>

    女方未經男方同意毆打孩子,女方無需對私事承擔法律責任。

    為您整理的相關法律依據如下: 《婦女兒童權益保障法》第四十七條 正常情況下,女性享有生育或不生育的自由,男性也應享有生育權。 公民有權選擇是否生孩子,不生孩子不應受到歧視; 其實,妻子的自主權是對自己身體的一種懲罰,是“不生孩子”的自由選擇。

    婚姻本身並不意味著雙方都必須生孩子,妻子的自我避孕或墮胎都不構成對丈夫權利的侵犯。

    Kiss為您所做的法律分析如下:未經男友同意,殺死孩子並不違法。 現在男女還是自由人,現在不需要對彼此負責,女方不結婚就可以殺了孩子。

    如果女方終止了戀愛關係,男方有權取回他送給女方的彩禮,男方應給予女方適當的身心補償。 如果女方決定退還男方支付的彩禮,男方可以起訴女方,要求女方退還因婚姻未完成而支付給女方的彩禮。

    親愛的,麻鏈只煩人了,你可以脫掉王培詳細解釋一下你的具體情況,我幫你分析分析,我們一起討論陵墓的解決辦法<>

  13. 匿名使用者2024-01-31

    總結。 您好,您提出的關於子女撫養費的問題一般包括私生女的地位、爭奪監護權、監護權變更、探視權的行使、遺棄和虐待子女、子女撫養費的標準、一方拒絕支付子女撫養費等問題。 根據案件的具體情況,對結果的影響也會有所不同。

    您好,您提出的關於子女撫養費的問題一般包括非婚生女兒的地位、爭奪撫養權、監護權的變更、探視權的行使、遺棄和虐待子女、子女撫養費的標準、一方拒絕支付子女撫養費和保護權利。 根據具體案件的情況,對結果的影響也會有所不同。

    你好。 一般來說,在子女撫養費糾紛中,有兩種保護權利的方法:談判和訴訟。 父母雙方可以就子女撫養費簽訂贍養協議,包括子女撫養費的變化。

    協商不成的,可以向人民法院提起訴訟,由人民法院作出判決。 一方以虛付子女撫養費的形式拒不支付虛假贍養費出售燃氣的,可以向人民法院提起訴訟。

    你好,我想諮詢男性和女性關於未成年懷孕的問題,女人需要得到男人的同意才能殺死孩子。

    不,你沒有。 事後,該女子不能要求賠償。

    不。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    總結。 吻 對不起讓你久等了,我很高興為你回答 女人在未經男人同意的情況下殺死了孩子:女人不需要對她的私事承擔法律責任**。

    一男一女不能以此為由要求經濟賠償,但提出離婚的,人民法院認定雙方關係破裂的,可以准予離婚。 <>

    吻 對不起讓你久等了,我很高興為你回答 女人在未經男人同意的情況下殺死了孩子:女人不需要對她的私事承擔法律責任**。 一男一女不能以此為由要求經濟賠償,但提出離婚,人民法院認定雙方關係動盪,國家破裂,可以准予離婚。

    大紅粗蘆葦花]。

    接吻【法律依據】:根據《婦女兒童權益保障法》第47條的規定,在正常情況下,婦女享有生育或不生育的自由。 希望它能幫助你<>

相關回答
6個回答2024-07-09

法律不能解決民事案件...... 告訴你該怎麼做,。。同一天,。 誰在孩子手中,誰就是他的,。。

33個回答2024-07-09

當然,出生是合法的,與你是否結婚無關。 >>>More

32個回答2024-07-09

你要自己考慮一下,買車的人不給支援,有自己的主見,想買就得靠自己,靠別人總是靠不上。

14個回答2024-07-09

根據《婚姻法》等相關法律的規定,女方有權選擇生孩子或者不生孩子,未經男方同意,女方對流產不負任何法律責任。 如果男方認為女方侵犯了其相關權利,可以選擇離婚,但不能要求賠償。 >>>More

26個回答2024-07-09

沒有人有錯,雙方都是自願的,怎麼了? 倒不是有什麼好隱瞞的,既然男人知道了,接受了,女人沒有錯,男人喜歡願意結婚,也沒什麼不對。