在男方不知情的情況下殺死孩子是女方的責任嗎，女方可以退還彩禮嗎？

根據《婚姻法》等相關法律的規定，女方有權選擇生孩子或者不生孩子，未經男方同意，女方對流產不負任何法律責任。 如果男方認為女方侵犯了其相關權利，可以選擇離婚，但不能要求賠償。

如果雙方離婚或解除同居關係，如果雙方尚未辦理結婚登記手續，或者辦理了結婚登記手續但未同居，且彩禮未用於同居，丈夫可以要求退還婚前支付的彩禮。

能否退回，視具體情況而定，以離婚為前提。

《婚姻法》司法解釋二第十條 當事人要求退還按照習俗支付的彩禮的，認定屬於下列情形之一的，人民法院應予支援：

（一）當事人未辦理結婚登記手續的;

（二）雙方辦理了結婚登記手續，但未同居的;

3）婚前支付給付款人帶來困難的付款。

如果在婚姻存續過程中，男方因女方殺孩子而提起訴訟，男方提起訴訟，聲稱雙方關係破裂，並要求女方退還彩禮，法院會根據雙方關係作出判決， 彩禮的金額將根據結婚時間和雙方的過錯程度退還。在第一次離婚訴訟中，法院一般會認為雙方關係尚未破裂，不會准予離婚，而在第二次離婚訴訟過程中，即第一次離婚判決生效後六個月內，丈夫可以再次提起離婚訴訟，這一次法官會發現雙方關係已經破裂，准予離婚。 在離婚的情況下，可以對財產和彩禮作出判決。

隨著社會經濟的不斷發展，我們的現實生活中總會出現各種各樣的問題，尤其是當我們遇到男人要求女人殺死孩子時，在這種情況下，女人能要求男人做出相關的賠償嗎？ 其實是有可能的，因為根據我國的法律法規，如果出現這種情況，其實可以要求男方為自己做一些經濟賠償，但是在現實生活中，很少有人會要求男方在這種情況下給自己做經濟賠償。

首先，我們要了解乙個情況，當出現這種問題時，我們可以直接通過相關證據起訴法院，或者收集相關證據，並要求男方對自己進行一定的經濟賠償，這是非常合理的。 因為無論是從法律角度還是從道德角度，男方都有權對女方進行一定的經濟賠償，雙方可以進行相關談判進行處理，如果協商不成，可以直接向法院提起相關訴訟。

如果乙個男人讓他的女人懷孕，那麼在這種情況下，男人必須在經濟上補償他的女人，當然，我們談論的是要求他的女人殺死孩子。 男人沒有任何權利干涉女孩對自己的行為做出相應的判斷，因為這個時候，如果女孩生下了孩子，那麼男人就必須進行相關的支援，並且每年必須發放一定數量的贍養費，這一點非常重要，如果男人想讓女朋友殺了孩子， 那麼他必須承擔一定數額的經濟補償。

綜上所述，孩子是兩個人，當男方要求女友殺死孩子時，他必須對女友進行一定的經濟賠償，當然，兩人可以進行相關的談判，如果談判失敗，可以直接通過法院處理，這個時候一般女人會贏。

面對這樣的情況，如果兩個人已經結婚，就具有法律效力，女方可以向男方要求賠償。

如果有暴力，女方可以要求男方支付賠償金，但如果只是口頭上的，她有權決定孩子是否留下來。

可以要求。 這時，事情將通過法律解決，以便可以要求該男子賠償，並給自己乙個合理的解釋。

是的，只要理由是很有道理的，過錯在男人身上，那麼你就可以申請賠償。

法律分析：不違法，這是放棄女性生育權的行為！ 如果該男子起訴侵犯生育權，法院將不予受理。

然而，男方卻以此為由起訴離婚，認為女方擅自的行為是破壞夫妻感情的行為，請求法院准予離婚，法院予以支援！

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1079條：夫妻一方要求離婚的，有關組織可以進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂，調解失敗，應當准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與他人同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等反覆教養的不良習慣，沒有改掉;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

人民法院裁定不准離婚，雙方分居一年以上，假方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

女方要先和男方商量，這樣女方負責，彩禮是送禮，可以退，也可以不退，根據雙方的約定。

如果你不結婚，你可以退貨。 如果孩子不影響婚姻，則無需歸還。

孩子是雙方，這樣做是不負責任的，如果他們沒有結婚，他們可以要求退還彩禮。

《中華人民共和國婦女權益保障法》規定，婦女“有生育的權利，也有不生育的自由”。

因此，雖然該女子的行為不恰當，但並未觸犯法律。

因為女性有生育自由。

女性保護。 生殖權利。

生殖權利。 首先，當男女尤其是夫妻難以就是否生孩子或何時生孩子達成一致時，自然會更多地保護女性的人身權益。 原因如下：

首先，男性的性權利和生育意圖只能通過女性主體來實現。

其次，任何違背女性意志的男性權力都是對女性人權的非法侵犯。

此外，在男方堅持要孩子而女方不想生孩子的情況下，如果男方當家作主，就意味著丈夫有權脅迫妻子的身體和意志生育，這將以女方失去人身自由和身心毀滅為代價; 賦予女方決定生育的權利，或許在一定程度上冤枉了男方，但最壞的結果是雙方離婚，男方可以再婚其他願意生孩子的異性，女方可以再婚不強迫她生孩子的異性。

毫無疑問，前者可能導致比後者嚴重得多的後果。

總結。 親愛的，你好，我很樂意為您解答 彩禮不退還給女方，女方殺孩子不違法，女方有權決定是否生下孩子。

親愛的，你好，我很高興為您解答 彩禮不退還給女方，女方毆打孩子並不違法，女方有權決定是否要送小櫻生孩子。

法律分析：將彩禮返還給女方殺孩子並不違法，因為女方的做法並不違法，女方有權決定是否生下孩子，這是女方的生育權。 如果雙方都收到結婚證，彩禮則無需退還。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國民法典婚姻家庭部分的解釋（一）》第五條：當事人要求退還按照習俗支付的彩禮的，經認定屬於下列情形之一的，人民法院應予支援： （一）當事人未辦理結婚登記手續的;（2）雙方已辦理結婚鏈登記手，梁尋欣，但未同居; （三）給付款人造成困難的婚前付款。

前款第（2）項和第（3）項規定的適用應以雙方離婚為條件。

親愛的，如果你什麼都不知道，可以隨時諮詢我，只要你需要，我就一直在那裡