清朝康謙時代繁榮昌盛,為什麼最後不堪一擊?

發布 歷史 2024-07-09
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    這就是囂張大軍必敗的真相,清朝覺得自己在鼎盛時期非常強大,不需要外交手段,於是做出了封國的致命決定,終於在將近百年後,異國已經強大,清朝還是一樣, 最後,外國列強用鴉片開啟了清朝的大門。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    清朝雖然經濟繁榮,但裝備跟不上,人們觀念陳舊,所以被外國人成功攻打。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    康乾的盛世並沒有那麼盛世,只是乾隆自己認為的盛世,因為狂妄自大,缺乏對外開放,所以導致了後來的脆弱局面。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    因為康乾時代到了乾隆時代,就開始與國家隔絕,因為不了解西方的發展,導致晚清遠遠落後於西方,變得脆弱。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    都是因為康熙皇帝的“封國”政策。 當時,西方正在研究技術和工業,而清朝仍在閉門造車。 這拉大了與西方國家的距離,當英國人用強艦大炮開啟中國大門時,清朝已經與世界脫節,再加上廉價外國商品的進口,對國內經濟造成了巨大的打擊。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    因為清朝一向與外界隔絕,不吸收國外先進的經驗和技術,所以即使國力很強,也容易受到國外先進**的影響。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    乾隆時代確實是幻覺。 乾隆元治之後之所以會出現衰敗的跡象,主要是因為各階級之間的矛盾越來越深,再加上科學技術遠遠落後於西方,所以導致了清朝的衰落。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    康渣凳的盛世,胡謙在中國歷史上,無非是乙個虛名。 不過,與整個腐敗的清朝相比,康謙時期的統治力量是比較強大的。 乾隆遠不如雍正,所以開心,幾次下到長江南邊虧了不少錢,但前期還行,後面也很平庸。

    乾隆粗神之後的皇帝,不如一代。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    這不是幻覺,主要是因為清朝的國力逐漸衰落,仍然存在各種問題。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    清朝盛盛時期,清朝的領土達到了頂峰。 國土面積1000多萬平方公里,佔世界GDP的40%。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    康熙和乾隆的鼎盛時期,也就是康熙和乾隆的鼎盛時期,是清朝的鼎盛時期。 康熙、雍正、乾隆三位皇帝在位134年。 這一時期,中國社會在封建制度、改革最多、國力最強、社會穩定、經濟發展迅速、人口快速增長、幅員遼闊的條件下達到頂峰。

    這是中國古代封建王朝鼎盛時期的最後時期。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    當時,清朝再次站在世界之巔,卻不幸開始了對外封國的政策,從此開始衰落,最後清朝也沒落了。

相關回答
7個回答2024-07-09

是。 康熙王朝,又稱康熙王朝,是紅薯時代的開端,也是中國的封建社會。 >>>More

4個回答2024-07-09

一般來說,時代的繁榮,就是老百姓過著平安富足的生活,國家安定,人們生活在小康社會中,但至少吃飯的問題可以解決,但是從一些外國傳教士的記錄中,我們看到老百姓瘦骨嶙峋,整天為了吃飽肚子, 當時的百姓明明生活在衣食線以下,只能吃紅薯維持生活,所以他們說康謙的盛世就是紅薯的盛世,所以通過這些觀點,人們說康謙的盛世是虛假的富盛時代,難道是統治者的繁華, 難道真的是他們說的這種情況,要知道當時的中國人口,從明朝末年開始,人口已經增長到4億左右,在古代農業經濟下生產力低下,沒有

14個回答2024-07-09

正是因為康謙時代的繁榮,後來的皇帝們驕傲自滿,最終導致了對外封閉的國家的錯誤。

7個回答2024-07-09

因為歷史學家認為,乙個繁榮的時代,需要軍事、經濟、文化、教育等各個方面的高度繁榮,才能超越許多鄰國。 但康熙和乾隆的繁榮是假的,西方國家已經進入工業化,而你們在當時的世界歷史上是落後的。

31個回答2024-07-09

康熙年間,百姓溫飽,國庫充裕,足以支撐數百年,其實乾隆年間,國力處於逐漸衰落的狀態。