中國轟炸機老了！ 如何不開發新的！ 主要是引擎嗎？

最主要的是沒有必要！

1.世界上只有3個國家擁有轟炸機，那就是中國、美國和俄羅斯！

2.中國轟炸機-6並不老，它是近20年來建造的，技術在不斷提高！ 只是身體還是和以前一樣！

3、沒開發新，沒技術，沒資金！

4.蘇-30可攜帶6噸炸彈，轟-6可攜帶9噸炸彈！ 但是Su-30的自衛能力很強！ H-6無法比擬！

5.發動機也是乙個方面。

6、主要原因是中國的反艦飛彈能力很強，彌補了轟-6的突防能力不足！ 在戰鬥機區域發射反艦飛彈就足夠了，所以沒有必要開發更新的轟炸機！

7.技術儲備不足，中國從未研製過轟炸機！

8.蘇-30和飛豹可以取代轟-6的大部分戰鬥力！

開發新的有什麼用，改進一下沒關係，現在不打仗了，你開發完了，到了戰爭的時候，你又落後了，你要重新開發它，浪費財力，如果你發動戰爭，中國現在可以開發生產，如果你說中國不咄咄逼人， 轟炸機有什麼用，轟炸自己？再說了，轟炸機已經很落後了，現在飛機上到處都是飛彈之類的。 像美國飛機一樣，它們都是衛星制導的，誰還在使用轟炸機！

發動機不是問題，雖然中國的飛機發動機不好，但是我們可以用俄羅斯的發動機，而且中國的飛機發動機也研製成功了。 也可以模仿。

你在說什麼轟炸機？ 如果是中程，中國的Su-27就足夠了。 遠端戰略轟炸機，中國沒有那個戰略需要，那麼第二門火炮呢，世界上哪裡不能轟炸？

今天的轟炸機，尤其是戰術轟炸機，已被多用途戰鬥機和攻擊機所取代。 你說中國的轟炸機是老式的，你說的是中國的圖-16。

飛豹是戰鬥轟炸機，可以說是中國最新的轟炸機，老了嗎？

中國沒有製造大型飛機的基礎。 更不用說比大型飛機更複雜的轟炸機了。 引擎只是乙個方面。

你認為這很容易嗎？ 世界上的戰略轟炸機只有美國和毛子才能使用，我們沒有。 不是乙個引擎的問題，而是乙個全面的系統性問題。

在沒有大量需求的情況下，新一代戰略轟炸機的開發不太可能是重中之重。

無處可炸。 軍官們給錢發了獎金，吃得更好。

你是豬，轟炸機是用來轟炸人的，你能用轟炸機轟炸掩體嗎？

**裝備只是戰爭的工具，看誰用，侵略是人的不義之舉，和工具有什麼關係？ 大型戰略轟炸機是乙個國家國防力量的支柱之一，我們的目的是威懾別人入侵我們。 不知道你聽誰說，大型轟炸機是用來入侵外國的？

圖-22早已落後於時代，圖-22M還是有可能的，一次空中加油就可以攻擊美國本土，其實中國不需要發展空基核力量，中國空軍的總實力也上不去，只有轟炸機沒用，只有戰鬥機、預警機、轟炸機、 每個部分都很堅固。轟炸機可以產生影響。

這是我們目前真實能力的體現，我們不希望這種破爛的tu22給我們。

等到中國擁有圖-22的時候，這架飛機可能已經過時了，建議中國還是應該和俄羅斯搞乙個聯合研發專案（就像美國的F35戰鬥機一樣），中國出錢，俄羅斯提供技術，估計能在比較短的時間內得到效能優越的轟炸機。

如果人們不賣，中國的大本鐘6就得繼續使用，估計我們的大飛機到2020年就能下線了。

很長很長一段時間，那架飛機可以發射核**俄羅斯很捨不得出售，先別看中國和俄羅斯。

謬誤：他們總是在尋找我們。

就進口發動機而言，中國自己的先進轟炸機估計至少要晚20年。

如果我們自己製造發動機，至少需要 30 年，我們的發動機技術非常落後 坦克 發動機。

都是德國人，更不用說飛機了。

大型轟炸機還想靠毛子給？

毛子從來不真心給中國好東西。

圖22如果中國真的需要它。 它很久以前就已經關閉了。

現在它應該自己開發H-8。 不要繼續依賴外國軍隊。

有時沒有它並不意味著它不能完成。

詢問是否有 22 個

這需要考慮到該國當前的戰略目標。

與22人相比，現在的大運會和大乘客要緊張得多。

目前，H6K的作戰半徑已經為4000公里。

懸掛在 6 架超過 6 公里的 YJ83 上 200 已經能夠滿足我們在第一島鏈中的目標。

目前，國家的戰略是，不會再有類似老梅、毛子的戰略轟炸機了！

我們需要的是中程！

我說的是引起轟動意味著什麼。

無論我們建造什麼，都必須服從國家戰略目標，我們不是全球戰略！

圖 22 有點舊，設計於 1955 年，並於 1962 年裝備了蘇聯軍隊。 與其裝備Tu-22，不如開發自己的戰略轟炸機，或者通過購買Tu-22來加強轟炸機的開發能力。 不要考慮圖 160，它是俄羅斯空軍的殺手鐧，不會賣給我們。

TU22 很好，但我們不能將其用作主力。

大爆炸必須自行發展。

tu 22 tu 95 都是老式的。

自主研發才能站穩腳跟。

關鍵是要把引擎拿出來。

首先，他們沒有足夠的資金來更換新的轟炸機，其次，他們使用舊的轟炸機更多的是一種威懾，他們龐大的核武庫決定了沒有人敢攻擊他們，這就是自信。

沒有必要，圖-95重型轟炸機無非是帶著炸彈肚子跑到敵人頭上扔下來，研發上不會有什麼新東西，所以可以使用，現在美國還有70多架B52在服役，轟炸機未來的發展方向， 高超音速、低空穿透和隱身，這種載彈量大的重型轟炸機，將來注定要被淘汰，所以現在沒有國家在研製。

樓上沒錯，發動機的設計和承平的製造除錯是兩回事，我們的發動機可能在設計上沒有檢查，當時成平由於製造工藝不足，精度不高，旺旺達不到設計狀態，帶來效能差、壽命短等問題。

你的陳述是業餘的。 不是我們的航空發動機發展不了，而是它發展不了高效能的航空發動機，世界三大航空動力巨頭的產品遠遠落後。 航空發動機的發展難度很大，幾乎涉及人類已知的所有領域，是乙個國家綜合國力的最好體現。

WS10太掛了，自03年高調亮相以來就沒有大量投入使用。 WS15計畫成為J20的動力系統，WS10還沒有完全完成，更不用說比WS15更高階了，還有很多測試沒有完成。

航發不是發展不了，製造原理大家都懂，各國的原理沒有區別，航發最大的效能差異就是生命，這要看它的材質製造工藝，我們的製造工藝不好，這並不是說我努力一定能拿下這件事， 這是製造文化的長期基礎，希望對您有所幫助。