-
匿名使用者2024-02-12世界是乙個複雜的複合體，它需要各種因素的供應才能有機地運作，否則這個複合體就會有問題。 如果世界上只有科學，那麼世界將是無聊的。
-
匿名使用者2024-02-11科學的核心思想不是否定一切，相反，科學的標準是求真務實，科學之所以偉大，就在於其勇於質疑和驗證的勇氣和頑強精神！
-
匿名使用者2024-02-10科學在不斷的學習和實驗中追求真理，追求真理，甚至不怕顛覆和推翻現有的成果和觀點！ 就像鳳凰從灰燼中重生一樣，這需要多麼大的勇氣和無所畏懼的信念！
-
匿名使用者2024-02-09科學無法否定一切，科學從來沒有說過要否定一切，而恰恰是那些不懂科學、沒有科學精神的人，或者山達基人認為科學否定了一切。
-
匿名使用者2024-02-08在弘揚科學的同時，我們也應該認為世界是多元的，除了科學之外還有其他東西，比如藝術，我們需要做的是讓科學與其他推動世界發展的因素共同發揮作用。 科學可以否認一切的想法不值得提倡，應該被抵制。
-
匿名使用者2024-02-07世界並不完全是關於科學的，我們也有人文和藝術，當然科學和藝術之間有著錯綜複雜的關係，但世界不能沒有科學和藝術。
-
匿名使用者2024-02-06如果說宣揚科學可以否定一切，那麼這絕對不是科學實踐，也違背了科學精神和科學理性，是一種科學主義。
-
匿名使用者2024-02-05科學是理解世界的方法和體系，除了科學，人們還有其他認識世界的方式，但與科學相比，其他的理解方式並不普遍，所以我們提倡推廣科學，但這並不意味著科學應該統治一切，否定其他任何東西。
-
匿名使用者2024-02-04宇宙的靈魂是創造！ 科學是兒科面對創造！ 其餘的甚至不是兒科！
人類的核心信念是創造！ 所有人類教育資源的總和就是創造！ 雖然人類現在已經開始了解創造，但他們仍然處於既沒有理順也沒有認識的階段！
畢竟，總有一天我們將不得不知道！ 離得不遠！
-
匿名使用者2024-02-03不一定，有一些鬼事是無法用科學來解釋的，比如百慕達三角。
-
匿名使用者2024-02-02科學依據必須正確，因為科學依據是建立在科學家無數次實驗的基礎上的，所以這樣的科學依據必須是準確的。
-
匿名使用者2024-02-01科學依據必須是正確的，這是因為科學依據是通過不斷的研究和實驗確定的結果，這保證了準確性。
-
匿名使用者2024-01-31是的，科學依據是通過相關理論總結出來的，會有具體的陳述，會有具體的標準。
-
匿名使用者2024-01-30科學根據相關事實的總結，有具體的陳述和具體的尺度。
-
匿名使用者2024-01-29通過相關理論、具體方法和具體標準總結了科學依據。
-
匿名使用者2024-01-28科學家接受崇敬的假設是為了發現真理和真理，而不是為了（）這個假設。
a.接受。 b.反對。
c.相信。 d.支援。
正確答案：c
不，如果你因為健康問題不去看醫生，那麼拖得越久，問題就會越嚴重，如果你不溝通，不妥協，不解決，而是讓它肆無忌憚，那麼隨著時間的流逝，矛盾只會越來越多，債務問題：如果你欠債， 你應該積極尋找解決它們的方法，而不是用時間逃避，因為你越逃避，你需要付出的利息就越多，到頭來，時間只能沖淡你內心的感受，卻解決不了任何實際問題。
你為愛付出了多少，這問你愛他有多深，你的愛有多真實。 如果你的愛是難忘的，不會治癒到死，那麼你一定不在乎你在愛的過程中付出了多少。 無論你付出多少，你都不會超車，因為你會覺得這是值得的。 >>>More
我不能這麼說，每個人的觀點都不一樣，血緣很重要，它決定了親情，連線著你和你的家人，但也不能說比什麼都好，每個人的經歷都不一樣，也許因為血緣你擁有很多，或者因為血緣你也會失去一些東西，但我自己的看法是，血緣並不比一切好， 親情不一定非要以血緣關係為基礎，我只能說很重要，但並不能決定一切，全靠你。