一起去吃麵的有3個人，吃完後，一共付了30塊錢給服務員5

你傻嗎？！ 不要在這裡編辮子！

有3個人一起去吃麵，吃完麵後，一共付了30塊錢給服務員，服務員和老闆結賬了，老闆找到服務員5塊錢，服務員見5塊錢分不了給3個人，就拿了2塊錢， 並留下3元，每人1元。那3個人認為麵條是9塊錢一碗（這裡只是他們3個人想啊！ 實際上每碗 25 到 3 美元）。

問題是9*3 27元，加上追回的3元，也就是27+3 30元，所以那3個人一共給了30元，不低於1元！

三人每人給10元，服務員後來發現每人1元，三人居然付了9*3=27元，服務員拿了2元，酒店收了25元，30元與此無關。

9*3 27 他們就是這麼推測的 真正的變化是5元 只有這樣才正確 你的問題是將虛擬金額與實際金額進行比較 當然是錯誤的！

拜託，服務員不要讓顧客知道他偷偷拿了2塊錢，如果顧客知道自己吃了虧，他會不會不說出來？ 否則，他們不會認為是9塊錢一碗。

這27塊錢已經包括服務員的2塊錢了。

老闆賺多少錢？ 答案是 25 美元？ 客戶給了30找出來，去5元。 服務員賺了嗎？ 賺了2塊錢，客戶呢？ 每人又賺了 1 美元。 所以3+2+25=30元不少，正確的解法。

樓上小哥和服務員的2塊錢，怎麼不算？

總結。 你好，我以前也看過這個話題。 後來，老闆說要退5塊錢。

這道題是這樣計算的，一共用了30塊錢，老闆還了5塊錢，所以老闆居然拿到了25塊錢。 25+5=30。如果按照服務員的方式計算，那麼每人交9元，一共27元，加上3人還3元，正好是30元。

去吃麵的有3個人，三碗30元。 三人每人付了10塊錢，30塊錢交給了老闆。 後來老闆說。

你好，我以前也看過這個話題。 後來，老闆說要退5塊錢。 這道題是這樣計算的，一共用了30塊錢，老闆還了5塊錢，所以老闆居然拿到了25塊錢。

25+5=30。如果按照服務員的方式計算，那麼每人交9元，一共27元，加上3人還3元，正好是30元。 9×3+1×3=30。

如果我的回答對你有幫助，請豎起大拇指（左下角），我期待你的點讚，你的努力對我來說非常重要，你的支援也是我進步的動力。 如果你覺得我的回答還是滿意的，可以點選我的頭像進行一對一的諮詢。 最後，祝大家身體健康，心情愉快！

去吃麵的有3個人，三碗30元。 三人每人付了10塊錢，30塊錢交給了老闆。 後來老闆說，今天的折扣只有25元，服務員偷偷藏了兩塊錢，給每人一塊錢，三乘以九是二十七塊錢，加上服務員的兩塊錢不是二十九塊錢！

美元去哪兒了？

這有什麼困難的，只是混淆了對與錯。 真金支付麵條20元，服務員藏4元，共20+4=24元，加上每人退回2元，24+2*3=30元。 正好。

至於兩塊只是混淆了，服務員藏的四塊錢在3*8=24塊錢，你再加一遍重複，你拿回來的6塊錢一次都沒加，就混淆了。

這就是偷竊的概念，服務員藏的兩塊錢在27元，三碗麵條在25元，服務員藏2塊錢，一人一共還3塊錢，25+2+3=30。

正常情況下，一碗麵條每人10元，打折後是25元。

但是這三個人並沒有享受到25元的折扣，因為服務員藏了2元，也就是說這三個人最後居然花了30-2=28元。

所以每人花了x=（28 3）元，三個人是3（28 3）+2元被服務員藏起來=30元。

沒錯，他們三個人交了27塊錢，但是老闆手裡有25塊錢，服務員手裡有2塊錢，店家一共收了27塊錢，主要看最後大家手裡有多少錢，不是那樣的。

這是乙個面試問題。 老闆說得很清楚。 25 減去 5。 這意味著我只需要承認 2。 敲掉乙個。

3人共付28元後服務員退費，不27元，每人付（30-5）3+1=元。

很簡單，3個人吃麵，實際用26元加上服務員4元，剩下的30元，就是前30個人給30元，服務員拿4元，等式是30減去（30一10十6十4

3人8元/人，共24元，老。

董事會被收取20元，服務。

店員拿到4元，正面。

不錯24元。

3人8元一共24元加6元等於30元，服務員藏了4元，一共34元不知道為什麼還有四元[竊笑] [竊笑] [竊笑] [竊笑] [竊笑] [竊笑] [竊笑] [竊笑]

實際上應該是（20 3 + 2）*3 26，然後加上4塊服務員。

鏡頭揭露真相，老闆解雇了服務員，要回4塊錢，還對三個人說，你們乙個人花了多少錢？ 8元，8元，8元，老闆頭暈目眩，才28元，怎麼了，2元去哪兒了？ 老闆有錢，2塊錢來了，給你。

花的錢不對，服務員退回的6塊錢沒花完，服務員收的4塊錢算進三個人的消費，三個人的消費是20+4元，加上還的6塊錢還不錯，沒什麼不對的【掌聲】【掌聲】【掌聲】。

剩下的兩塊錢平分給三個人。

邏輯思維題【藏臉】客人居然花了24塊錢，被服務員拿走了4塊錢，老闆收了20塊錢。 不要被這 30 塊錢所困擾，[Oye]。

店主有20元。

服務員有4元。

3人每人2元，3人共6元。

所以 20 + 4 + 6 = 30

這屬於偷換的概念，老闆有20塊錢，服務員有4塊錢，每人有2塊錢，都不少。

3個人每人8元，一共24元，老闆收了20元，服務員拿了4元，也就是說，老闆以為三個人一共收了28元，三個人以為老闆收了24元。 如果三個人花了24塊錢，就會有6塊錢平均分2塊錢，但剩下的2塊錢最後去哪兒了？ 其實三人其實一共花了28塊錢，於是三人平分了另外2塊錢。

我很傻，不太擅長分析，希望能幫到你。

1、交30元減10=等於交20元，20元+歸還一部分6元=26元，26元+被盜4元=30元。 因為收錢付賬，很簡單，不能單獨計算

共支付30元，收到20元，折扣10元。

服務員得到 4 美元，3 個人每人得到 2 美元。

每人共支付麵條8元。

三碗麵條是20*3，加上還的6元，服務員扣了4元，正好是30元。 不要被誤導！

當天三碗面的實際總價值為：

來源25元。 打折前，30件的配發是白從三個客戶到老闆芝10+10+10=30

老闆折扣清算後，三碗面的實際價值是25元，但三位顧客實際總共支付了9+9+9=27

總共多出的2塊錢在店員手裡，也就是店員扣除的小費，也就是說，30元的最終分配是25+1+1+1+2=30，沒有少一塊3*9-2=25是老闆收到的錢，3*9+2沒有實際意義理論上應該是（28 3）*3+2=30

一開始我每人付了10塊錢，現在又拿回了1塊錢，也就是10-1=9，我每人只花了9塊錢——邏輯正確！

3 人每人 9 美元，3 x 9 = 27 美元——正確！

27元+服務員藏2元=29元-邏輯錯誤！！

因為服務員藏起來的2塊錢，本身就包括在三個人加起來付的27塊錢裡，這個等式是不存在的！ 或者說它根本沒有任何實際意義。

正確的理解應該是：3 9（實際付款）=25元（老闆拿走）+2元（服務員藏起來）。

麵錢是25元。

服務員是2元。

取回1元/人1*3

25+2+3=開頭30元。

人均消費 + 回報 = 人均成本 + 損失人數 例如，本題中的人均消費為 25 3 10 回報 1 = 人均成本 9 + 損失人數 1 3。

比如5個人50元，老闆說才35元。 要求服務員將 15 還給顧客。 服務員貪婪了5個，給了顧客2個。 原支出為10元，2的退貨成本為8元。 5人×8元，10人5元，只需45元。 5元丟失了。

實際消費量 35 5 + 2 = 10-2 + 5 5

最主要的是問題中的錢是一樣的。 這就是為什麼會有這個等式。 數完你就明白了。 那些講道理的人，呵呵。

三人每人付了10塊錢，30塊錢交給了老闆。 後來老闆說，今天的折扣只有20元，他拿出10塊錢吩咐服務員還給他們，服務員偷偷藏了4塊錢，然後把剩下的6塊錢分給三個人，每人領了2塊錢。 這樣，一開始每人交10元，現在退還2元，即10-2=8，每人只有8元，3人每人8元，3×8=24元+4元=28元被服務員藏起來，2元去了**???

這個問題在世界範圍內引起了巨大的反響。 解答案，無法回答**其他組，看看哪個組的師傅比較多？ 乍一看確實嚇到我了，但如果你慢慢看問題，你會發現 10 10 10 30-10=20 10= 6 +4 20+6=26+4=30 8 8 8 +4≠30？？

20-4=26 如果 26 3= 因為一開始折扣 20、20 3、20 不排除，大家都少算這部分，導致加 2 變成 6 + 2 = 8，而低估的只是如果加上這個 2 公式，就會變成 8 + 2 = 10，這樣老闆給的錢就夠了， 而且只能說你現在要用腦子吃飯了 補充：老闆給的10元+本來應該是自己的20元=30元。

--真誠地回答你的每乙個問題，親愛的。

您的讚美是我們前進的動力，相互學習，共同進步！

再次感謝！！

祝你有美好的一天！ 每天都很開心。

其實，你們都錯了。

折扣僅20元。

服務員拿了4塊。

因此，我們可以推導出：

我們三個人交的錢是20+4=24元。

而這個話題有乙個實用的方法，可以迷惑公眾來欺騙我們的注意力：24 + 4 = 28

而這4塊錢，其實之前就已經加過了。

我們沒有新增的是每人便宜 2 美元。

即 2+2+2=6

換句話說。 應該是 20+4+6=30

這沒有錯。

問題中會少兩美元的原因。

因為他兩次加了4塊錢。

重複。

在顧客手裡，因為顧客開始給30元，然後每人拿回1元，實際顧客給的不是30元，而是27元，30元是乙個虛數，不拿30去減，應該是9 3=27，顧客27元-服務員2元=老闆25元。

人們在問一元去哪兒了！！ 注意這句話（現在我已經退了1塊錢），就是我剛付了30塊錢，就找到了1塊錢。 3 x 9 = 27 元 + 服務員藏 2 元 = 29 元 29 + 現在退回 1 件 = 30：

客人消費30元，老闆收費25元，服務元吃2元，客人認為消費27元，服務員從已經消費的27元中吃掉2元

總計 30 美元。

麵條25元。 服務員2元。

退費1元（1*3）/人

25+2+3=前30元。

這個問題具有誤導性，將收款人與配藥員混為一談，服務員藏的錢和老闆收的錢性質相同，屬於收款人，而食客花的錢屬於消費方，怎麼能加上不同的性質呢？