-
二戰期間,一支部隊在森林中與敵軍遭遇激戰,最後兩名戰士與部隊失去聯絡。 他們之所以能在激烈的戰鬥中互相照顧,是因為他們是同鎮的戰友。 兩人跋涉穿過森林,互相鼓勵和安慰。
十多天過去了,他們還是沒能和部隊取得聯絡,好在他們殺了一頭鹿,還能靠鹿肉多活幾天。 但也許是因為戰爭,動物們逃跑了,或者被殺了,他們再也沒有見過任何動物。 只剩下一些鹿肉,被年輕戰士背在背上。
這一天,他們在森林中遭遇了敵人,經過又一次激戰,兩人巧妙地避開了敵人。 就在他們以為安全的時候,只聽見一聲槍響,走在前面的年輕士兵中彈,幸好肩膀中彈。 後面的戰友驚慌失措地跑了過來,嚇得語無倫次,抱起戰友的屍體大哭起來,連忙扯下襯衫包紮戰友的傷口。
晚上,沒有受傷的士兵一直在想他的母親,他的眼睛被勾住了。 他們都以為自己的生命即將走到盡頭,沒有人動過他們周圍的鹿肉。 天知道他們那天晚上是怎麼度過的。 第二天,部隊救了他們。
三十年後,受傷的士兵安德森說:“我知道是誰開了槍,他是我的戰友。 他去年去世了。
當他擁抱我時,我摸了摸他滾燙的槍管,但那天晚上我原諒了他。 我知道他想通過吞下我隨身攜帶的鹿肉來生存,但我也知道他為他的母親而活著。 在接下來的 30 年裡,我假裝不知道這件事,也從未提及過它。
戰爭是如此殘酷,以至於他的母親仍然沒有等他回來,我和他一起向老人致敬。 他跪下來懇求我原諒他,但我沒有讓他繼續說下去。 我們又做了二十多年的朋友,我沒有理由不原諒他。
概要: 二戰期間,兩名士兵和他們的部隊在森林裡走散了。 兩人成為親密的朋友,當面對唯一能救命的鹿肉時,一名士兵為了照顧母親而開槍刺殺了一位朋友。
但他的朋友非但沒有怨恨他,反而為他隱瞞了三十年。 真相:乙個人可以容忍別人的固執、自以為是、傲慢、無知,但很難容忍惡意誹謗和對自己的致命傷害。
然而,只有以德報恩,把傷留給自己,讓世界不那麼不幸,回歸溫暖、善良、友善與和平,才是寬容的最高境界。
-
自己想想!! 你有時間等待答案,你自己寫!
-
放手就是原諒。 乙個人可以容忍別人的固執、自以為是、傲慢、無知,但很難容忍惡意誹謗和對自己的致命傷害。 然而,只有以德報恩,保傷自己,讓世界不那麼不幸,回歸溫暖、善良、友善與和平,才是至高無上的寬容境界。
-
1 但只有以德報恩,把傷痛留給自己,讓世界不那麼不幸,回歸溫暖、善良、友善與和平,才是寬容的最高境界。
2 他活著是為了照顧他的母親。
3 他們做了二十多年的朋友。 如果他不原諒他的戰友,他們就不會成為朋友,也不會充滿敵意。
-
1.以德報恩,把傷留給自己,讓世界回歸溫暖、善良、友善與和平。
2.因為他靠吞下我背上的鹿肉活了下來,但他也為他的母親活了下來,最後他乞求我的原諒。
3.(1)讓世界回歸溫暖、善良、友好與和平(2)戰友對自己的冷漠。
-
1.不要傷害自己。 2.
引用名人的話可以吸引讀者,增加對錯過閱讀的興趣,並為以下論點鋪平道路。 3.例證、比較論證(袁梅與韓信比較)。
功能:通過舉例、比較論證、論證,有力地證明滿足是抵抗傷害的良藥(“知足者永遠快樂”),進而證明中心論點——不要傷害自己。
-
1.以德報恩,保住對自己的傷害鏈條,讓世界回歸溫暖、善良、友善與和平。
2.因為他靠吞下我背上的鹿肉活了下來,但他也為他的母親活了下來,最後他乞求了“我的”的原諒。
3.(1)讓世界回歸溫暖、善良、友好與和平。
2)戰友對自己的冷漠。
為什麼要給分手乙個痛苦的結局? 我彼此相愛,經歷過那麼多的幸福和幸福,會永遠毀滅嗎? 為什麼不用感恩的心給彼此的愛情乙個美好的結局呢? >>>More
熬夜可謂是現代人通病,相信很多人熬夜後猝死的訊息都震驚了。 雖然大多數人都知道熬夜會傷害自己的身體,但這個問題卻無法迴避,只能在熬夜後盡力補救,以減少熬夜的危害。 要了解如何補救,我們首先需要知道熬夜造成了什麼樣的損害。 >>>More
1.不要把自己看得太重,不要把自己當回事,好好快樂地度過餘生! 如果可以的話,我也可以,不比任何人差,懷著一顆感恩的心,繼續前進。 >>>More