為什麼西歐國家如此富有？ 為什麼北歐人很富有

1、自然：地勢平緩，峽灣多（適合港口建港），氣候以溫帶海洋性氣候為主，溫暖宜人居住。 這是乙個先決條件（你看，如果中東沒有石油，就沒有荒涼的沙漠。 阿拉伯人永遠不會發展）

2.中世紀以前，西歐相對落後，歐洲的中心在地中海沿岸。 14世紀，地中海沿岸的義大利，由於與東方的長期關係、資本的積累和資本主義的發展，開始了文藝復興。 緊隨其後的是宗教改革、啟蒙運動（可能導致社會變革的哲學思想的進步）。

這導致了西歐資本主義民主的建立。 這是乙個政治優勢（當時最先進的系統）。 上層建築與經濟基礎相適應，促進地方經濟發展。

3.也是14世紀，經過各種思想運動的作用，人們思想的解放，科學技術的進步，西歐的生產力特別是生產資料取得了長足的進步。 生產力的進步促進了社會的發展，生產關係也發生了變化。 （經濟基礎決定上層建築，3、2同時發生，兩個方面同時發生）。

4. 西歐在進步的同時，也在向外開放市場（資本主義的特徵）。 由於靠近大西洋，它有很多優點...... 後來，許多殖民地被先進的軍事力量占領，海外市場（如奴隸貿易、傾銷商品）不斷積累資本。

19世紀末20世紀初，世界分裂，形成了帝國主義國家主導的世界市場（其中英國和法國最為強大）。

之後，雖然兩次世界大戰使西歐陷入混亂，但畢竟擁有良好的基礎和良好的工業基礎。 戰後，它迅速發展，成為世界上最富有的地區之一。

我只能簡單談談其中的一些主要原因，三天三夜都說不完。

總的來說，西歐國家在前期掠奪了大量資源，發展迅速。

在早期，它是第乙個出現的資本主義國家，毗鄰大海，適合歐洲盛行的海洋文明的發展。

北歐它比西歐更富裕、更發達。 在西歐的一些國家，人均國內生產總值

它只有40,000多美元，北歐國家的人均GDP是西歐的兩倍。 北歐國家的資源取之不盡用之不竭，帶來了西歐國家。

資源儲量遠遠落後。

北歐雖然情況不如西歐明朗，但他們的財政都用於經濟建設，特別注重子女的教育，所有員工都參與科技創新，從而促進國家經濟的快速發展。 北歐模式值得各國學習，從長遠來看，只有可持續發展才能給國家帶來更多好處。

北歐國家高福利的基礎。

北歐國家的高福利是我們非常羨慕的，因為它們人口少，資源豐富，是高福利的基礎。 通過高稅收政策來保證人民的福利，從生到死的方方面面都採用高福利。

他們都享受著各種終身補貼，平等接受教育，這些保障資金通過多種渠道進行。 穩定的財政收入。

這也是支援高福利的原因，他們的防腐機制也特別完善，所有檔案公開透明，並受到社會監督，這也使他們的公共資源成為可能。

獲得最大程度的保護。

1.先進的科學技術，人力資源優勢，促進了生產力的巨大發展。 （工業革命和第二次科技革命都首先發生在歐洲，第三次科技革命也發生在歐洲）。

2.先進制度：資本主義制度普遍確立，政治更加民主，文化復興和宗教改革以來，人文主義、思想啟蒙、自由平等的思想得到廣泛傳播，促進社會發展。

3.早期，原始資本積累和擴張掠奪了鉅額財富（曾經動用了大量的殖民地、市場、原材料、資本、廉價勞動力等），現在仍在利用國際政治經濟秩序的不平衡來擠壓第三世界國家。

4.歐盟一體化程度越來越高，區域化經濟越來越成熟，各國分工合作統一，市場、貨幣、政策統一。

5.美國在冷戰期間的支援。

人少，資源豐富，稅收高，貧富差距小。

畢竟，這是歷史性的，它是資本主義。

因為人口少，人口每年都在負增長，人均財產自然更多。

北歐國家：冰島、挪威、丹麥、瑞典、芬蘭。 北歐之所以發展，是因為海洋的利益，也是工業革命的直接受益者，在二戰期間，他們的影響力相對較小，擁有良好的工業基礎。

另一方面，他們的社會制度比較先進，有利於社會經濟的合理發展。

社會發展程度高，人均GDP在世界上排名比較靠前，所以國家整體比較富裕; 社會福利高，人們可以在高福利下追求更高層次的生活質量，所以對個人來說是相對富裕和閒置的。

第一次工業革命和第二次工業革命都發生在該地區或鄰近地區，早期的殖民經濟使工業成本極其便宜。 這使該地區能夠完成原始財富的早期積累。 （略帶血腥）。

不要說人口少，資源多，就富了，胡說八道。

太平洋島嶼呢？

為什麼伊朗的石油強國比不上沙地阿拉伯，為什麼敢說出來嘲笑某個國家俄羅斯？ 巴西呢？ 擁有億多人口和豐富資源，是發達國家嗎？

在上個世紀初，北歐非常貧窮，是乙個未開化的農業小國。

例如，在瑞典，人們的生活並不好，到了20世紀，人們大規模遷移到美洲大陸，南部的斯堪德納省幾乎完全消失了。 該國近三分之一的人口已經移民。 有許多文學作品展示了新移民的血淚歷史。

如果你的家鄉很有錢，誰會移民？

現代北歐主要受益於工業化和資訊化，人口少，國家小，經濟轉型快，是全球化程序的受益者。 尤其是70年代，所謂的gamlagodatiden，對於現在六七十歲的人來說，那是乙個黃金時代，愛立信、諾基亞、沃爾沃等都是在這一時期崛起的。

**在他們早期的財富積累中，你我都知道，任何乙個國家都是強勢的**財富，到了西歐，他們都是靠著早期的殖民地，發家致富，這些國家中最早在歐洲，或者說大部分較早開始的都是這些國家在西歐的荷蘭（最典型的， 占領台灣）、瑞典、波羅的海三國......

第二十回合：王熙鳳嫉妒，林黛玉撒嬌。

分割槽神聖類別：教育、科學>>科學和技術。

分析：我不明白你說的富裕是什麼意思。

它指的是人民的收入，或者說國家的整體國力。

另外，需要糾正的是，並不是所有的歐洲國家都那麼富裕，比如前蘇聯，很多加盟共和國都很窮，問題很多，經濟發展也不容樂觀。

歐洲很多國家之所以富裕（理解為人民收入水平高，人均國民財富高）與這些國家的長期積累密不可分，自從新航線的開通和當時發生的許多變化以來，他們的社會經歷了許多變化， 這是資本的原始積累階段，直到工業革命（十八世紀六十年代）之後才正式迅速發展，現代機器大規模生產帶來的物質文明在歐洲許多國家全面開花結果，經過200多年的積累，才達到了今天的財富， 這是其中之一。雖然在毀滅之中已經發生過兩次世界大戰，但是，我們可以說，大戰的發生只是造成了文明鏈條的暫時中斷，當戰爭爆發時，因為根基還在，所以很容易恢復，這裡的根基非常重要，尤其是現在， 許多歐洲國家的基礎非常牢固，基礎包括龐大的財富基礎、健全的市場環境、高效民主的**成熟、深厚和健全的現代文化學科體系，還有許多與經濟相適應的體系。其次，我也認為這與歐洲社會人們的價值觀和信仰有關，在資本主義社會，強調的是個人，強調物質（淮而這只是別人的一種價值觀，很難說不好）， 人是“天下人頭攢動，都是為了利益; 天下熙熙攘攘，一切為了利潤“，對財富的熱愛是這個社會發展的強大動力。

第三，這些國家在歷史上經歷了多次民主革命，民主程度一直很高，這表現在對經濟的干預相對較小，政治參與較少的經濟體扮演著服務提供者的角色，是經濟自由的環境。

由於自然的地理環境，北歐國家普遍擁有豐富的魚類、森林、地熱和石油資源，通過魚類資源、森林、石油、礦產資源的開發和出口賺取大量出口外匯，例如，漁業佔冰島出口收入的60%，挪威是世界第五大石油出口國和第三大天然氣出口國。

北歐國家在地理上接近西歐的傳統工業國家，自然受其影響，將賺到的錢投資於傳統產業，如石油工業、選礦工業、林業等。 意識到傳統產業成本上公升、經濟增長下滑，開始將注意力轉向高階製造業和高新技術產業，悄悄加大投入，培養相應人才。