請客觀分析評價，如果美國衰落，日本與其他國家的關係是好是壞？

日本沒有放棄軍國主義擴張，美國的衰落可能導致其撤軍。 日本將有可能加強自己的軍事力量，這對鄰國來說不會太好。 同時，日本缺乏盟友，缺乏資源，國際市場上缺乏製成品，在國際市場上的經濟地位下降可能會影響其與其他國家的關係，因此日本與其他國家的關係將惡化。

美國一方面想利用日本作為在亞洲的軍事基地來維持其在遠東的影響力，另一方面又想適當地打壓日本，防止其軍國主義死灰復燃;一旦美國衰落，日本將努力在短時間內與其他國家建立良好關係，並沉浸在發展中。 而一旦被允許發展，它將再次露出軍國主義的獠牙。

首先，美國的弱點是有限度的。 不能絕對說美國完蛋了。 因為美國的國力還在。

日本和中國現在是敵對的，但日本和西方仍然保持著良好的關係。 並非所有東南亞國家都討厭日本。 是我的。

唯一主要討厭日本的人是日本和南韓，以及朝鮮。

分析評價長文，打字太累了，，綜上所述，不會有好有壞，只是日本少做腦殘的事情，外交還是充滿複雜性的，畢竟日本在世界經濟體系中還是有一席之地的。

如果美國撤回對日本的防禦，日本受到美國的壓制就會少一些，按照日本的科技水平，就能在短時間內建成核航母等戰略，乙個擁有核航母的國家才是最有野心的國家， 我毫不懷疑它可以推動甚至直接發動第三次世界大戰。

如果美國拒絕，我認為這不會影響日本與其他國家的關係。 首先，日本與中國的關係不能說很糟糕，但因為歷史問題使他們疏遠，其次，日本自己的行為是其與世界其他國家關係的關鍵，例如核汙染等問題。

如果美國衰弱，中國崛起，日本的支持者就會倒下，日本和世界其他國家的外交將不可避免地受到影響，至少不會像現在這樣猖獗。

日本一向是美國的忠實支持者，近年來，日本在製造麻煩時從美國身上獲益良多。

如果美國衰落，日本將能夠失控，日本將修復與其他國家的經濟關係。 例如，在中國，日本與日本的關係並不因為美國的利益而緊張。 希望！

首先，如果美國真的衰落了，二戰後，日本因為戰敗國的身份，不允許擁有自己的軍隊並發展進攻**，但在美國的保護下，日本一直在軍事領域玩雜耍，不僅以自衛為由， 而且還要發展航空母艦，美國達成了進口數百架F-35B戰鬥機的計畫。近年來，日本在經濟領域取得的成就是有目共睹的，如果能在短時間內接收到這些戰機，那麼日本就有機會拿下亞洲第一空軍的寶座，其實現在日本的野心已經開始顯露出來，如果美國真的垮台了， 日本會做出更危險的舉動，那麼不僅會影響亞洲地區的局勢，而且基本是包圍東南亞，與中國爭奪控制權，想辦法做五常，這可能類似於中國現在對各國的所作所為。先建立形象，再進行包絡。

你提到的假設，沒有大的意外，不會有衰落，但只有在中國的崛起和美國並列第一，最後導致世界格局成為三大集團的主導者，中國、美國、俄羅斯各自掌管自己的地區，在這個方向上，日本最終只能是親華的， 當美國無法提供後盾時，中國對日本實施經濟和軍事制裁，這比美國方便得多。

就個人而言，我認為它會變得更好。 如果美國衰落，那麼它就不再受美國的影響，那麼日本應該與世界其他國家保持良好的關係，因為日本的武裝力量太窮了，那麼它需要很多盟友。

如果美國衰落，日本與世界其他國家的外交關係將逐漸改善，因為美國現在控制著日本，而日本也依賴美國，如果美國衰落，日本將無法發展，因此它將慢慢與世界各國建立關係， 而為了自己的經濟發展，他只能這樣做。

如果是這樣的話，日本應該不會有太大的影響，這完全是為了自己的利益，它真的在幫助你期待它。

美國的衰落也是中國的崛起，中國的崛起，這將給世界帶來和平，美國將逐漸退出歷史舞台。

前提成立的可能性幾乎為零，如果屬實，估計第三次戰爭即將到來。

如果美國被削弱，日本與世界其他地區的外交關係將很差。 因為日本這些年來一直扮演著美國的走狗角色。 如果主人不在了，家犬還能吠叫嗎？

首先，如果美國徹底崩潰，日本很可能會捲土重來，二戰期間，日本的各種惡行依然鮮明，對當時世界各國的傷害依然不可磨滅，雖然戰敗後軍事力量有限，但在日本卻抱住了美國的“大腿”， 經過76年的沉寂，日本的野心逐漸顯露出來，如今，日本依靠美國的“幫助”，大力發展海上自衛隊，並屢次踩“紅線”發展先進裝備，甚至擁有7艘準航母，一旦開戰，如果美國徹底崩潰，沒有人能夠壓制日本， 那麼整個亞洲國家都將陷入來自日本的“威脅”。

如果美國衰落，估計日本也好不到哪裡去，因為日本現在已經在追隨美國的腳步。 有人說第三次世界大戰要來了，但我不這麼認為，但現在人們已經看到了，他們不會再為發動戰爭而拼命，日本在世界其他國家面前的威望已經降低，沒有國家會買它的賬，從此一落千丈！

如果美國真的衰落了，那麼日本在世界上的作用比例就會上公升，畢竟日本的技術、資本、人口等在世界上都很重要，所以第一強國的衰落有利於日本回歸本源，日本肯定會擺出一副表面和解的姿態，與其他國家互動。 但是，鑑於世界上已經有好幾個核大國，日本的財政、軍事和國力還不走在前列，日本很難發揮重要的領導作用。 相信他會從戰敗國身上吸取一些教訓。

如果美國真的衰落，毫無疑問，日本將找到新的支持者。 希望！

讓我們從假設開始：美國的衰落——至少就目前的情況而言，美國的金融、軍事、技術霸權依然存在，即使衰落也要很多年後，所以日本一直在征服和追隨美國，短期內沒有什麼可評判的， 畢竟，幾十年來，它已經淪為美國政策的附庸。

但是，日本對二戰的歷史態度，讓亞洲國家對此感到不滿，所以在美國衰落之後，日本對外關係的起點肯定是很低的。 東亞和東南亞對此非常不滿，以至於日本無法在短期內迅速修復與鄰國的關係（除非它面對歷史並道歉）。

日本在歐美的網路將決定它仍將是乙個戰術附庸，它很可能會與歐盟合作。 但更多的是關於經濟交流，畢竟我們絕不能因為一些小事而放鬆警惕，讓我們失去正氣。

如果美國衰落，日本的全球影響力會比較大，但在目前很多國家的核大國背景下，日本只能發揮其商業價值，與世界其他國家的關係應該會更好。

我認為，如果美國衰落，日本仍將與美國保持關係，兩國關係已經持續了很長時間，但日本肯定會在中間找到乙個可靠的歸宿，外交關係肯定會更好。

請記住：弱國沒有外交。

在唐朝，日本是乙個合格的師弟。 到了明朝，日本就敢攻擊我們的小兄弟朝鮮。 到了清朝，日本會直接攻擊我們。

那麼美國的衰落會怎樣呢？

日本的實力自有，不僅僅依賴美國。

世界各國與日本的關係不僅取決於美國，而且取決於美國是否強大。

它將比大恩典更糟糕。

美國對日本的限制起源於二戰，解除限制後日本的對外關係是否會好轉是乙個大問題。 簡單來說，有三個方面：

1.日本國土面積小，已經是發達國家，經濟實力雄厚，目前美國的限制在很大程度上限制了日本的軍事發展，儘管近年來已經大大放鬆。 解除限制必將導致日本的爆炸性軍事發展。

2.日本的周邊環境發生了變化，中國的崛起雖然不會對日本進行報復，但肯定會對日本保持軍事警惕，因為日本已經瘋狂地入侵了許多亞洲國家。

3、日本對外關係質量的決定性因素是要深刻反省歷史，認錯，彌補歷史欠款，回歸人類文明。 並在世界考慮接受之前獲得受害國的寬恕。

請不要低估乙個國家的能量和智商，一旦美國衰落，就會同步尋找新的靠山，與別人發展關係，而不是等到美國徹底衰落！

未必，日本可能會因為自身經濟發展而與歐美其他發達國家合作共贏，從而促進自身發展。

乙個世界 乙個強大而文明的國家和一些強大的國家為了這個目的平衡了模式 一旦最強大的人消失了，那麼模式就消失了，世界暫時的虛假和平也就消失了。

第乙個不是第乙個，第乙個必須爭奪皇位，沒有人爭奪皇位，必須有很多人爭奪皇位，這是歷史的規律。

日本作為美國的忠實追隨者，一直在暗中搞一些小動作，以謀取美國的利益。 因此，近年來，日本在各國中的評價一直不是很好，如果美國垮台，日本可能會修復與其他國家的外交關係。 當然，日本首先必須放棄向太平洋傾倒核廢水的自殺行為。

日本和美國都做到了，第一件事是收集十個日本，第二件事收集十個到美國。 日本的祖先來到另乙個人身邊，上梁不嚴重，下樑歪了，以日本人今天的行為，全世界都在看核廢水的排放，世界人民怎麼看？ 至少印象不好。

美國只是影響日本對外關係的一部分，國與國之間沒有永久的好壞關係，但利益至上，利益沒有敵人或朋友。 現在，由於美國的控制，日本需要接近與美國關係良好的國家，疏遠與美國有利益衝突的國家，並取消限制。

日本對外關係的質量取決於其自身的外交和外交政策。

日本是乙個野心勃勃的國家，自明治維新以來，日本的狼性野心已經顯露出來，尤其是在二戰期間，日本的瘋狂侵略更是讓日本的侵略本性暴露無遺，二戰已經過去了70多年，在美國的全面控制下，日本給世界帶來災難的野心並沒有完全消失， 但只是被收斂了，在這種情況下，如果美國全面解除對日限制，日本縈繞心頭的軍國主義意識形態必然會捲土重來。近年來，雖然未能成功修改憲法，但日本一再突破和平憲法的限制，包括解除對集體自衛權的禁令、修改出口三原則、允許日本自衛隊向海外派兵等事實，已經形成了事實上的突破口， 這不僅為修改和平憲法鋪平了道路，也是美國對日本放任的結果。日本幅員遼闊，人口結構老齡化支撐著世界第三大經濟體，這本身就說明日本絕不是池子裡的東西，憑藉其強大的經濟技術實力，日本很容易成為乙個極具威脅性的軍事強國，美國自然很清楚這一點。

美國對控制日本負有不可推卸的責任，不僅要維護二戰勝利的成果，還要防止日本再次走上軍國主義的道路;即便如此，日本仍然準備在私慾的推動下行事，很難想象如果美國放鬆甚至解除對日本的限制，日本會變成什麼樣的面子。 但有一點是肯定的，那就是無論在什麼情況下，我們都必須提防日本的狼性野心。

日本自衛隊的士兵。