-
從世界歷史的角度來看,二戰爆發以來,日本作為乙個戰敗國,之所以沒有被嚴重清算,特別是因為被侵略國家的報復,其實就是因為美國的保護。 而且,直到現在,日本的繁榮和發展都離不開美國。 也正是因為如此,日本才完全不擔心俄羅斯的崛起和我國的發展,日本現在的安全基本上是因為美國。
許多人想知道,如果美國停止保護日本會發生什麼。 李光耀一言以蔽之。
首先,應該指出的是,任何國家的利益都很重要,對美國來說尤其如此。 因此,美國在二戰後保護日本,是因為可以從日本那裡獲得巨大的經濟和政治利益。 特別是日本應該成為它在亞洲的領導者,這樣才能更好地影響東北亞,所以美國在日本駐紮了一支龐大的軍隊。
從日本的角度來看,它也非常害怕美軍的撤離。 60年代,日本千方百計讓美軍駐紮在那裡,不斷為美國開闢軍事基地,使駐日美軍規模龐大。 正是因為有美國的保護,日本才肆無忌憚,不必害怕俄羅斯,對我國的發展也非常冷靜。
但是,從未來的角度來看,在美國的不斷削弱下,整個國力急劇下降,尤其是打不開對外戰爭。 因此,從長遠來看,美國很有可能從日本撤軍,不再保護日本。 那麼,如果美國不再保護日本,會發生什麼呢?
李光耀認為,二戰後,日本注定要成為乙個強大的國家,即使經濟發達,也無法與世界強國相提並論。 日本的人口正在減少,整個國家的未來非常黯淡,所以一旦美國不再保護日本。 那麼日本生存和發展的出路就只有乙個,那就是“向中國讓步”,李光耀可以說是一句話就打破了。
日本在古代很長一段時間內都是中國的附庸國,直到近代清朝衰弱後才有了立足點,第二次世界大戰徹底打破了它的力量,也就是說,日本不可能成為世界強國。 此時,沒有外國列強的保護,日本必須回到古老的制度,即臣服於東北亞和東方最強大的國家中國。
更直接地說,中國已經是世界第二大經濟體,無論軍事、政治、科技發展如何,所以未來甚至會超過美國成為最強大的國家。 美國將不可避免地保護不了日本,如果日本想要生存,特別是要解決歷史帶來的罪惡,那麼它就必須成為中國勢力範圍的一員。 這樣,就可以避免南韓、俄羅斯等國的打擊。
一旦發生這種情況,日本將回到中國的唐朝,開始新一輪的臣服和學習。
-
那麼日本就會變成過馬路的老鼠。 這是因為日本近年來因為美國的支援而得罪了許多國家。 如果失去保護,那麼這些國家將不可避免地與日本算賬。
-
如果美國不保護日本,那麼中國肯定坐不住,首先要讓日本承認當年對中國的侵略戰爭,他們犯下的各種罪行,除了中國,其他國家也會找日本的麻煩,日本只是乙個小國, 但是在二戰期間,它對許多國家造成了毀滅性的破壞,如果不是美國現在支援日本,那麼日本就不會發展到這個地步。
-
日本將繼續生存。 今天,世界和平是每個國家都想要的,如果美國不保護日本,日本將獨自生存。
-
日本將受到列強的壓迫,經濟將癱瘓,人民將無法保證他們的日常衣著,所有國家將不再向日本出口生活必需品,日本將很快面臨滅絕。
-
沒有美國的兩顆原子彈,這些都很難說。
-
美國不保護日本,而是控制日本。
由於日本是第二次世界大戰的戰敗國,根據《波茲坦協定》,戰勝國必須控制前法西斯戰敗國的政治和軍事事務。
因此,今天的德國和日本都不是完全主權的國家,它們都由美國控制。 原來,前蘇聯也參與了控制,蘇聯解體後,只有美國執行了。 英國不再有權控制東方的日本,因此英國不再負責控制日本,今天的德國有英國軍隊駐紮在那裡。
雖然中國也是乙個戰勝國,但中國一直無法執行它,因此它不得不將所有控制權委託給蘇聯和美國。
-
日本從屬於強者。
在日本幾千年的歷史中,只有美國以勝利者的身份成功登陸日本,至於中國,在國內,它不承認第二次世界大戰輸給了中國。
他們認為,第二次世界大戰,失敗的主要原因是太平洋戰爭,它不應該發生。
日本本不該挑戰美國,其實到了45年,中國大部分地區,還在日本的控制之下,在南京,平明死了太多。
日本和中國,南韓、菲律賓、澳大利亞,不可能通過與美國的合作,以及美軍的駐紮來換取相應的利益。
比如日本和南韓有美國核武器的保護,如果膽敢對兩國使用核武器,就會受到美國的攻擊。
-
1. 日本知道自己在美國眼中的地位。
2.如果日本不聽美國的話,就沒有信心單獨面對中國甚至朝鮮。
3.在美國眼中,所謂的“盟友”只是其附庸國。
4、日本的民族性格是欺負弱者、怕硬者,在二戰中,日本的民族心理已經被美國徹底打敗了,再也無法鼓起勇氣與美國對抗,而是甘願做美國的奴隸。
-
首先是二戰中,主要是美國打敗了日本。
第二,美國仍是世界上唯一的超級大國,在國際事務中仍具有決定性地位。
那麼,美國需要通過日本來遏制亞洲,所以它促進了日本科技的快速發展,特別是中國的崛起,需要乙個接近中國的國家來壓制中國。 因此,美國在日本建立了軍事基地。
最後,日本是乙個島國,沒有陸地鄰國,所以要主要發展一支好的海軍,所以日本海軍仍然是亞洲最強大的海軍。
作為乙個戰敗國,日本其實失去了很多權利,我記得日本已經沒有主動發動戰爭的權利了,所以只能找個靠山了。
在超級大國面前,聯盟與僕人沒有什麼不同。
-
美日關係可以追溯到二戰時期,當時日本孤注一擲地襲擊了珍珠港,隨後美國向珍珠港宣戰,向珍珠港投下原子彈,加速了日本法西斯主義的滅亡。 二戰結束後,日本作為戰敗國,也曾一度被美國統治,也正是因為這些原因,日本不得不服從美國,當然,這也順應了美國的意願,美國並不想直接滅日, 卻想給日本一記耳光,讓他以後不敢對自己動手,乖乖聽話。從美國自身的利益出發,這完全符合美國自身的利益。
而且,美國要想進一步重返亞太地區,擴大利益,離不開日本的幫助。 眾所周知,美國在日本駐軍,裝備有戰鬥機和**等。 如果美國想在亞太地區發動戰爭,可以從日本獲得補給。
再說了,中日聯手對付美國,基本是不可能的,說白了,是完全不可能的。 二戰後,中日關係雖有好有壞,但近來,由於釣魚島爭端,中日關係跌入了前所未有的谷底。 中日聯手對付美國,我想很多人在中國會反感,尤其是那些經歷過戰爭的人!
其次,中國一貫奉行不結盟政策,不與世界上任何國家結盟,奉行獨立的和平外交政策,因此不可能與日本結盟。 第三,日本當局與中國結盟對付美國是絕對不可能的,因為美國從日本那裡獲得了自己的利益,當然日本也希望從美國那裡獲得自己的利益,並希望依靠美國的強大力量來幫助自己獲得利益。 比如在釣魚島爭端中,日本人希望得到美國人的支援,有了美國人的支援,就更肆無忌憚地侵犯中國對釣魚島的領土主權!
當然,應該指出的是,釣魚島自古以來就是中國的固有領土,我們有能力、有信心維護國家領土主權的完整。
-
國家的房子,或者國家之間,只有利益。 美國和日本只是在互相利用,美國支援日本是為了遏制中國和俄羅斯,維護美國在世界上的霸權。 如果日本敗了,美國將直接面對中國和俄羅斯,並且會消耗大量的人力和物力,那麼美國就真的會衰落了。
另一方面,日本想靠自己利用美國擺脫二戰後條約的束縛,想捲土重來,稱霸亞洲。
-
日本很清楚,它不想做美國狗,所以想脫離。 日本戰後主要有日美安全保障條約,所以美軍駐紮,有和平憲法不能擴軍。 日本希望與中國發生摩擦,直到戰爭的邊緣,然後擴大其軍事力量並廢除和平憲法。
這樣,美軍將離開日本。 那麼美國將失去其亞太地位。 然後美國幫日本說釣魚島是他們家的,也就是說,一旦爆發戰爭,美國也會派人去,你們日本不能以此為藉口擴軍,趕走美軍。
中國就是不想讓日本變大,也不想讓美國變大,所以這麼僵硬。
-
首先,日本和中國一直不和,沒有美國的支援,也會反對中國。 另外,在偉大衛國戰爭中日本戰敗後,美國一直駐紮在日本,別忘了日本的繁榮是美國幫助的結果,所以有一些經濟命脈應該由美國人暗中控制,更何況日本現在全是美式裝備,不聽美國的話, 你以後會和人打架,打架會幹什麼?
-
中國人不喜歡日本人,日本人怎麼會喜歡中國人,怎麼談中方結盟?
-
美國為了維護其作為世界唯一老大的霸權,利用多邊或雙邊關係拉攏了一大批國家作為其盟友。 美國之所以支援小日本,是因為小日本在被美國的兩顆原子彈占領後,被美國完全接管,互相利用,為人謀略。
日本沒有放棄軍國主義擴張,美國的衰落可能導致其撤軍。 日本將有可能加強自己的軍事力量,這對鄰國來說不會太好。 同時,日本缺乏盟友,缺乏資源,國際市場上缺乏製成品,在國際市場上的經濟地位下降可能會影響其與其他國家的關係,因此日本與其他國家的關係將惡化。
如果是這樣的話,日本的損失會快得多。
日本別無選擇,只能與美國打交道。 美國切斷了日本的海上石油航線。 **還不夠,日本在中國的裝備只是一堆廢金屬,坦克、汽車、大炮和飛機都沒有到位。 打刺刀,日本能打中國嗎? >>>More
當時有四大勢力,美國新新資本主義是一股力量,西歐舊資本主義是一股力量,以蘇聯和東歐為代表的共產主義是一股力量,然後由三個軸心國組成的法西斯主義是一股力量。
你說得對,高壓是為了減少傳輸損耗。 但是,如果電壓過高,居民用電將是不安全的,專家認為,260V以內更適合通常的絕緣要求。 目前,大多數國家採用220V和240V的電壓等級,細分差異根據國情需要而定。 >>>More