比起魏嫣和趙雲,誰更厲害?

發布 歷史 2024-07-11
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    魏彥比趙雲更強大。

    1.趙雲只是歷史上的乙個雜將。

    趙雲原本是公孫戰的下屬,當時劉備投靠公孫禪,向公孫禪借兵,公孫禪借了一隊人馬給劉備,還帶走了趙雲。 那時候的趙雲只是乙個隊長,劉備一直都是借來的不還,趙雲成了劉備的手下,趙雲確實是一股不錯的勢力,相當被劉備看重,但是趙雲在整個三國,只能算是一般,他的人生戰績也沒什麼耀眼的。 趙雲就是舒寒。

    其中兩個貢獻是與劉嬋一起完成的。

    與。 <>

    第乙個是在混亂的軍隊中拯救劉禪,第二個是劉備進入四川孫尚祥本想帶劉嬋回東吳,卻被趙雲攔住了。 在趙雲之後,他們大多是劉備家的保鏢。 或許趙雲之戰唯一的高光時刻,就是在寒水之戰中,趙雲去支援黃忠。

    遭到曹軍伏擊,最終轉敗為勝,但這一戰並沒有影響局勢。 趙雲曾勸劉備不要把東征算功勞,趙雲在北伐戰爭中沒有任何成就。 趙雲雖然是五虎將之一,但實際上只是乙個雜將。

    他在蜀漢地位很高,完全老了。 <>

    其次,魏彥在蜀漢後期的地位高於趙雲。

    魏彥原本是劉璋的下屬,劉備和劉璋鬧翻後,魏硯選擇投靠劉備。 魏延先是幫助劉備攻占了益州,後來又攻占了漢中,劉備也拿下了他。 比起趙雲,劉備更看重魏延。

    後來,劉備一反常態地提拔魏衍駐漢中。 魏彥駐紮在曹魏的漢中。

    他們中幾乎沒有人佔了便宜。 劉備死後,諸葛亮.

    接手蜀山,按理說諸葛亮和魏彥不和,趙雲應該重用。 <>

    但實質上,諸葛亮選擇重用魏彥,是因為魏嫣的天賦比趙雲強。 魏彥在蜀漢後期的地位很高,幾乎和當年的關羽一樣。

    差不多也算得上是軍方面的大人物了,趙雲雖然也是大人物,但依舊是僅次於魏衍的。 魏衍在北伐中也施展了許多神功,可惜諸葛亮沒有他的子午谷計畫。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    趙雲更是厲害,通過兩份戰績的對比可以看出。 魏延更顯著的功績是,在襄陽之戰前,魏延率領數百人在溫平的圍攻下出圍,但在單挑上稍弱,與少將凌寶都不相上下; 而趙雲能夠面對魏國眾多將領——許楚、李典、於班等人在長板坡的圍攻,所以趙雲更勝一籌。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    魏嫣和翟雲實力很強,如果對比一下兩人的戰績,就能明白,他們不是同乙個檔次。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    趙雲忠心耿耿,名聲大於魏言,其實魏言的兵力很厲害,諸葛亮不殺魏言,就有可能統一三國! 就我個人而言,我是這麼認為的。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    趙雲. 一陸二趙三典韋,足以看出趙雲更厲害,趙雲打了一輩子仗,被譽為勝利將軍。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    怎麼會這樣? 反正有人說雜將就是雜將,太可笑了,諸葛亮的軍師大將嗎? 所以雜數不一定低,比如伏波將軍的雜數,是不是很大?

    沒有人知道蜀漢的官位,所以同聲傳譯基本處於同一層次,所以關章、馬、趙三國都在同一層次,而且也是三國演義和五虎將軍的本源,羅冠忠真的不比一些二百零五文盲差! 至於易中天宗,和二百零五宗相差不大!

  7. 匿名使用者2024-02-06

    說到三國的趙雲,就不用多說了。 三國中的趙雲幾乎是乙個近乎完美的人物,非常受人愛戴,不僅武力優越,關愛百姓,做事正氣光明,簡直就是文武兼備。 諸葛亮和趙雲互相欣賞,兩人配合得很默契。

    不知道諸葛亮是不是不習慣魏衍,還是有什麼原因,他總是說魏衍腦後有骨氣,現在沒有反,也不代表以後不反。 而魏衍在世人眼中的形象一直不好,在正史上,魏延為蜀國立下了不少功勞,但最終卻死得有些慘。 如果真的把兩者比一比較,這還真是有點難說,因為兩人負責的領域不同,趙雲負責保護劉備,魏彥負責保護蜀門。

    在**中,趙晏的地位高於魏延,而在正史上,魏延的地位也高於趙晏,其實兩者的地位相差不大。 在趙雲還沒有投奔劉備的時候,劉備就已經看上了趙雲,想讓趙雲為他工作。 趙雲從跟隨劉備開始,主要負責保護劉備的安全,而不是像保鏢一樣帶兵在前線衝鋒殺。

    劉備前往江東赴宴護送趙雲,長板坡在第一次戰鬥中被深深包圍,只為能夠救出劉備的兒子,在漢中第一戰中救出老兵黃忠,在夷陵之戰中救出劉備。 魏延被軍中將領劉備封為漢中太首,率兵作戰,手中掌握著一定的實權。 但此人品性惡劣,一直被諸葛亮視為骨幹,諸葛亮死前,還特意為魏衍設計,以此驗證魏嚴是骨幹,被馬岱殺死。

    趙雲雖然精通兵法,但實際上擅長單打獨鬥,不適合帶兵打仗,趙雲是保鏢隊的隊長,幾乎沒有指揮權帶部隊打仗。 魏延掌握著蜀國的重要軍事力量,善於指揮,適合大兵作戰,也算得上是劉備的心腹,只有和劉備一刀一槍才能有現在的身高。

    由此可見,兩人負責的領域並不相同,綜合來看,魏嫣並不比趙雲差多少,兩人對蜀國同樣重要。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    在武功上趙晏比魏彥厲害,如果說魏彥在戰略上比趙昀高,那麼蜀國成立後,魏彥就被封為漢中太守,絕不讓魏國出手一步,保護蜀國邊境的安全。 而趙雲除了救阿斗之外,沒有任何能夠得到把柄的記錄。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    帶兵打仗肯定是魏延的強項,可以說是百戰百戰,諸葛亮幾乎每次出門都帶著他,而趙雲自從長半坡單槍匹馬救出阿斗後,劉備見他武功高,便把他當貼身保鏢, 也很少有機會帶兵打仗。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    趙雲更厲害。 魏彥曾秒殺王爽,與凌寶打成平手,在與文品的戰鬥後救出劉備。 趙雲的記載包括長板坡之戰一人自由出入,荊州之戰收復四郡,益州之戰攻占巴蜀。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    請注意,問題是誰擅長戰鬥,而不是誰擅長武術。

    帶兵打仗肯定是魏衍的強項,能獨當一面。 趙雲仔只單獨帶隊一次。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    當然,三國演義是趙雲的厲害,但三國演義是魏衍的厲害,魏衍是三國中唯一的將領,趙雲只是乙個守備統帥......

  13. 匿名使用者2024-01-31

    趙雲! 不過魏嫣也很厲害! 可能是領帶!

  14. 匿名使用者2024-01-30

    比較常俗的說法是:一魯、二趙、三典衛、四關、五馬、六張飛、七徐、八黃、九江衛。

    根據《三國演義》的統計結果,與趙雲交手的有名將人數最多,為40人。 而魏嫣只能排在第八位,有12個。

    趙雲五次被敵人稱為英雄,曹操、李典、夏侯毛、郭淮、萬正。 曹操對趙雲的態度,“要是得到這個將軍,何必不操天下? ”

    魏延唯一的亮點,就是他向諸葛亮提出了著名的對長安“子午谷計畫”的突然襲擊。

    我覺得趙雲遠勝於魏嫣。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    魏言:如果子午線陰謀實施,說不定三國就要改寫了。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    趙雲是個強者,我個人認為。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    趙雲只是彝軍的一名將領,也就是劉備的侍衛長,在守衛街亭時帶兵,戰敗後被降職。 魏顏是武將,而且很會打仗,魏顏絕對比趙雲強。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    魏延是一位有戰略眼光的將軍。

    劉備拿下四川後,就把他當將軍來保衛黨。 蜀國的前哨陣地漢中,也是北伐的跳板,也是攻占關中和隴西的唯一途徑。 劉備請他擔任漢中太首,他也正式看中了他獨立完成漢中防禦的能力。

    後來,諸葛亮第一次北伐時,魏衍曾將部隊犧牲到子午線谷,直接拿下長安計畫,可惜一向謹慎的諸葛亮放棄了這個計畫,沒有使用。

    把趙雲和魏顏放在一起比較,你在比什麼? 力? 規劃?

    戰略思維? 如何使用士兵? 作為將軍,他只能為國家發揮自己的能力。

    就他對蜀國的貢獻大小而言,我認為魏延在趙雲之上。 史料記載魏延造反,應該分析研究,歷史的本來面目是什麼?

  19. 匿名使用者2024-01-25

    肯定是趙雲,你看趙雲在遊戲中的武力值非常高。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    魏文昌趙雲已經70歲了,再怎麼打,也打不過同為武將的魏衍。

    如果他再年輕20歲,他就能在20分鐘內對付魏言。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    趙雲生50回合以內; 50回合後,魏延生!

  22. 匿名使用者2024-01-22

    趙雲是五虎一族的將領,魏彥是什麼,絕對是趙雲。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    魏嫣會贏,因為魏妍畢竟是70歲的趙雲。

    證明魏言文武兼備的史料也比較多,在《三國志》中可以看出,是因為魏言太聰明,武功高。

    讓諸葛亮嫉妒心強,以多種藉口殺死了魏彥。 畢竟大家都嫉妒,周瑜也嫉妒諸葛亮。

    魏彥的武功早就超越了趙雲,說不定趙雲就是被羅冠中給吹的。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    魏彥的地位很高,因為魏彥被劉備封為鎮遠將軍,守守漢中,而趙昀一生都是雜將,沒有官職!

  25. 匿名使用者2024-01-19

    魏彥的地位更高,因為魏彥向劉備投降後,劉備看到魏彥確實有才華和學識,經常給魏彥派一些任務,他的職位比趙雲高很多。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    比起趙昀和魏嫣的地位,魏嫣的地位要高一些,因為趙昀沒有在蜀國重用過,所以他不如魏嫣。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    呂布號稱三國第一軍將 可以說是名副其實 只是腦子有點不足,性格比較弱(只為美女),所以很早就被滅了 可以參考一下前期呂布和曹操的幾次戰鬥 雖然是陳宮的策略, 只有呂布這樣的優秀武將,才能完全實現陳宮的用意。

    趙雲的武功可以說是高估了,因為趙雲和一些名將交手過,而出眾的戰鬥也只是長半坡,但趙雲是蜀漢為數不多的能當將軍的材料之一 因為關羽狂妄自大,低估敵人是將領的禁忌 張飛急躁易怒 不是當將軍的材料 這兩個人能領導部隊衝鋒,但僅僅當個統帥是不夠的 在蜀漢真正能當將軍的人,也就只有初期的趙雲和黃忠了,因為這兩個人沉著冷靜,機智機智,有大局觀,而且這兩個人投靠蜀漢後沒有吃過敗仗, 所以說趙雲的武功確實很難評價,但他的能力卻是毋庸置疑的。

    魏延是蜀漢後期唯一的名將,不過他並沒有受到劉備和諸葛亮的青睞,魏嚴的武功在他那個時代並不好,但與呂布和趙雲相比,他完全沒有意義,因為沒有什麼可以證明哪個高誰低。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    個人武力只能在戰場上增加一些自衛手段,提高部隊士氣,但帶頭還是比較危險的,雖然效果還是不錯的,但是戰鬥部署和指揮更重要,也就是說,無論個人武功多麼強大, 他們殺不了幾個人,部隊的作用也是輔助的。至於軍事經驗,魏顏的部隊比較大,趙雲只是晚年帶的比較多,少了中青年,不過好指揮,所以趙雲帶小部隊的經驗比較多,但帶大部隊不好,帶小部隊比較容易, 魏彥只是經驗不足,指揮起來並不算太難,而呂布的經驗比較豐富,但不夠靈活。但是魏延和同事們關係不好,趙雲比他好多了,至於趙雲的忠誠度,魏延其實也不差,魏延也不是不忠,他到死都沒有造反,至於呂布,他換工作就要殺了以前的師子,對手下不好, 不是陳公和張淼做內部反應,呂布基本上不可能攻下曹操的城池,最後被曹操趕了出去,顯然曹操只是去打徐州累了回來,他乙個人守城,手下也不差, 只能說明呂布不擅長做君主,戰略眼光甚至不如趙雲,所以他基本上可以無視呂布這個君主,太失敗了,而且作為將軍,他不如魏延,任性固執地為己用, 但魏彥也有自用之,可以說是自用之物。

    綜上所述:武力,作為將軍,魏延比趙、陸強,魏、陸比趙雲多有性格缺陷,呂布在忠誠度上不如魏、趙。

  29. 匿名使用者2024-01-15

    與其他將領相比,魏衍的地位主要是太低了。 關章等人是第乙個跟著劉備的人,他們其實一開始是劉備的高階貼身保鏢。 馬是家族中的第二代官員。

    黃、趙二人在投票給劉備之前,已經是有一定地位的將領了(真正的趙雲在歷史上是比較老的)。 而魏彥只是“一部分”。 因此,他沒有得到多少機會,尤其是指揮1000多人的部隊作戰的機會,而且大多數時候,他的部隊不得不在戰爭之間從事農業、運輸、建築等苦力。

    但魏延是個人才,一生的悲劇就是“常恨自己,取之不盡用之不竭”。 這就是史書上寫的,足以說明魏衍不亞於任何將領。

相關回答
34個回答2024-07-11

如果說江偉在戰略上比魏衍更強大,因為江魏的智商和戰略都比魏顏高得多。 在武功方面,魏顏遠勝於江偉。

21個回答2024-07-11

就個人力量而言,沒有可比性。 趙雲因為現代人對他的喜愛,達到了神話的高度,堪比關二哥,甚至超越了。 至於趙雲在樓上說的是什麼排名第二,據我所知,是不靠譜的,呂布是不可否認的,但趙雲的實力根本就不如關羽和張飛,更何況頭上壓著乙個典韋。 >>>More

41個回答2024-07-11

三國時期武將的等級順便說:魯一、趙二、點衛三、四關、五馬、六張飛。 其中一位是排名第一的呂布。 >>>More

16個回答2024-07-11

關羽三回合擊殺溫,趙雲六十回合不勝不負,厲害誰厲害。

8個回答2024-07-11

趙雲和呂布誰更強大的問題,是乙個相對暫時的問題。 雙方都處於滿員狀態,都有大招趙雲公升。 裝備趙雲克制焚妖劍,擊敗呂布和趙雲公升。 >>>More