-
我想應該是因為韓寒的寫作風格和郭曉思的寫作風格完全不同。
還是韓寒根本就不欣賞蕭四。
不知道大家有沒有看過湖南衛視的零點場景。
韓寒說郭景明被評為中國最傑出作家什麼的(對不起,我記不清了),他是在侮辱中國。
我覺得韓寒一直都是郭景明的對立面。
我認為主要原因是抄襲事件和他們完全不同的寫作風格。
當然,只有韓寒和郭小思最清楚。
但我不認為他們真的知道為什麼。
我們只能猜測。
-
恩。 韓寒本人和郭景明都不是很熟悉。 他們第一次見面就是為了新概念的10周年紀念日。
韓寒其實就是不欣賞郭景明的作風。 而因為郭某的剽竊事件,韓寒對郭某非常反感。 這就是成為一名作家的感覺。
以上是我個人的看法。
-
這是文人普遍現象。
用曹丕的話說。
文人輕"
-
反之亦然。 郭敬明是個女孩子。
韓寒是一名歌手。
-
他們都是新生代王者,性格都是這樣,呵呵,難反對。
-
呵呵。 其他人推測。
就個人而言,我更喜歡它。
郭敬明.
-
文人見面很生氣,文人自古以來就互相鄙視。
-
兩人都是80後最受關注的作家,所以外界一直在將兩人放在一起比較,哪怕他們兩人本來是互補的,時間是恆定的,很難不關注。
而且兩人的寫作風格迥異,韓寒不喜歡郭景明的風格,韓寒曾說:中國文人大多是扭曲的,郭景明是第乙個扭曲的; 郭敬明煞費苦心連夜寫出來的東西,他能用一句話解釋清楚......
經過外界的反覆比較,我本來就不喜歡,奇怪的是,兩人竟然沒有對立。
-
不是韓寒拒絕郭景明,而是韓寒拒絕那種人! ,韓寒是真情真氣質,他拒絕的是假大公!!
-
韓寒是最好的。
郭敬明是一塊垃圾
-
也許是“一座山容不下兩隻老虎”,也許是“你不需要理由去恨乙個人! ”
-
韓寒和郭景明是兩個世界的人。 從一開始就是這樣。 雖然兩人都是從新概念作文開始就成名的,但兩人的寫作風格也是文壇的兩個典型例子。
韓寒,現實主義者。 他能夠指出社會上的所有缺點,你能看到什麼,你看不到什麼。 韓寒不怕公眾的指責,不管是好評還是壞評,他都能從容接受。
這一直是我佩服他的地方,因為韓寒接受差評後,總能罵回去罵過去。 而郭敬明和韓寒完全不同。 他的文風很美,屬於審美派,他那淡淡的憂鬱風格一直是郭曉思的代名詞。
不過,蕭四的作品最終還是偏向於商業化,雖然銷量還是很不錯的,但已經沒有了當初的感覺。 而韓寒和郭景明意見不合的原因,其實是雙方的粉絲。 韓寒的粉絲戲稱郭景明和郭曉思為“思娘”,對郭景明的作品不屑一顧;而蕭四的粉絲總是帶著以蕭四聞名的韓寒“開刀”,罵韓寒人品差,作品醜陋。
其實韓寒和郭小思一開始什麼都沒說,但雙方的粉絲卻很火爆。 哪些公眾人物會把粉絲罵得血流成河? 韓寒自然開始罵郭景明,郭景明自然也開始反擊韓寒。
這兩位80後作家的粉絲還是很無能的。 其實支援韓寒或者郭景明的粉絲,不要過多地誹謗對方,這很好。
-
其實也沒什麼分歧,因為兩人都是80後作家,所以一開始就有很多人拿他們做對比,再加上韓寒敢想敢說,兩組粉絲互相捏了捏,韓寒留下了文字,是個很隨和的人,下面給大家介紹一下韓寒和郭景明初次相遇的**。
他們相遇是件好事
韓寒個人很喜歡韓寒。
是否受歡迎並不取決於讀者自己的決定。 郭敬明背後的團隊知道如何騙取孩子們的錢。 很多初中生、高中生,想看課外書就不用選了。 >>>More
韓寒一直很鄙視蕭四,當有人拿他和蕭四比較時,韓寒會尷尬地笑了笑,事實是他覺得自己受到了侮辱,從幾年前的“我和他和他的男男女女不一樣”,到部落格文章中經常出現的對蕭四的嘲諷。 包括**《光榮日》,形容乙個洗髮水少女“從45度的角度看天空”等等,很明顯韓寒鄙視這個既非男也不女的傢伙。
我應該是有才華的,而且是靠我自己的努力。 如果一點天賦都沒有,恐怕是不可能的,他們可能更善於把握生活的細節,能看到容易被忽視的事情。 能夠體驗生活的方方面面。 >>>More