-
在這座城中餓死的百姓中,朱長勳格外顯眼,他忍不住傳出,他怕自己用全世界的財糧養肥了傅王。 而面對叛軍,從未吃過苦的傅王也十分害怕,連忙求饒,見一代明王如此低聲,李自成十分得意,最後他架起一口大鍋,把三百斤朱長勳熬成熬成湯。 世人稱這湯為“福祿湯”,但在《明史》記載中,李自成是葬於他的好日子,後來在1924年,河南省孟津縣確實發現了朱長勳墓,出土了一篇墓誌銘,上面寫著“明朝崇禎十四年正月二十日, 數以萬計的盜賊突然將阜城抓獲......王都挺身而出抗祭,罵賊,大方狠狠,同城同死“,結合官史可以知道,朱長勳被農軍俘虜後,並沒有做肉湯,而是死後,被好好埋葬了。
-
不對,這是葉軾編造的,李自成確實抓住了他,割了他的肉,但他沒有煮他,而是被他原來的太監埋葬了。
-
我認為福王被殺是真的,但不應該煮熟; 在明朝歷史上,朱長勳的死法有兩種,一種是被斬首公開展示,另一種是被抽血做福祿酒,因為福王朱長勳種種惡,所以在歷史上被李自成和他的手下所殺。
-
關於此事的記載比較少,本來就不應該這麼做,畢竟這種做法會給別人留下陰影,對李自成不利。
-
傅王朱長勳被賊人殺,與李子成無關。
-
在很多故事中,伏王朱長勳都曾說過自己被李自成的軍隊煮吃了,其實他一直沒有找到正確的答案,但不可否認的是,他自殺了。
-
根據史書的記載,朱長勳最後居然是被叛軍殺的,至於被李自成煮成肉的民間野史,這種說法可能只是為了凸顯朱長勳的平庸,所以在朱長勳死後,他對自己的屍體大驚小怪, 讓後人知道,這個人的命運是很悲慘的。
-
不對,根據相關史書記載,他確實被李自成抓到後被割下了一塊肉,只是沒有被煮熟,而是該下葬了。
-
不,這純粹是胡說八道,這樣的事情根本不可能發生,也不會發生。
-
這只是乙個虛假的謠言,傅王不是李自成煮熟的,現在考古已經找到了他的墓群,他正常死亡,被埋葬了。
-
被殺,明神宗朱義君的第三個兒子福王朱長勳被叛軍殺害(沒有做飯),享年五十六歲。
-
最後,正是因為政權的失敗,才被皇帝殺了,在古代,皇帝的家人是最無情的。
-
被叛軍殺害,明末崇禎十四年正月,李自成攻陷洛陽,伏王朱長勳被叛軍殺害。
-
此人死得慘,被李自誠抓住後,李自誠下令將福王放入鍋中蒸熟,然後分給手下吃,說明李自誠也相當殘忍。
-
叛亂失敗後,他一直被關在監獄裡,直到去世。
-
傅王朱長勳當時被叛軍打傷,充分說明他是乙個無所事事的人。
-
他被李自成所殺,崇禎十四年,莊王李自成攻陷洛陽,殺了朱長勳,享年五十五歲。
-
我不這麼認為,他比較正常,因為只有這樣的傳奇才有,在非常困難的時候。
我認為福王被殺是真的,但不應該煮熟; 在明朝歷史上,朱長勳的死法有兩種,一種是被斬首公開展示,另一種是被抽血做福祿酒,因為福王朱長勳種種惡,所以在歷史上被李自成和他的手下所殺。
當然是,不過他又不是女婿,所以也不算正直,出身也不光彩,母親只是乙個小小的宮女,而這個小宮女還在李太后身邊,這在當時是一件很叛逆的事情,所以明光宗也很不得人心。