如何理解《六國論》（蘇迅）的最後一段。

六國和秦國一樣，都是當時的諸侯國，六國的勢力確實弱於秦國。 但如果你不賄賂秦國，你仍然有機會擊敗秦國。 如果倘若我們依仗乙個像我們領土這麼大的國家，重蹈六國覆轍的老路，那我們可能連六國都不如。

除了翻譯，還需要了解蘇迅深厚的歷史背景。

不就是六國嗎？ 它表明，子孫後代不會向前人學習，不會重複六國的行動。 哈哈，在現代，意思是你的記憶力不長。

讓子孫後代保持警惕，不要步秦人的後塵。

六國和秦都是王，他的權力比秦國大。

翻譯：和秦國一樣，六國也是周王朝封建諸侯的王國，六國的勢力確實弱於秦國，但如果不賄賂秦國，還是有機會打敗秦國的。 如果我們依靠這樣乙個大國，重蹈六國覆轍的老路，我們就會再次落入六國之下。

所謂“六國之下”，指的是今天宋國這樣的大國，六國滅亡是有教訓的，如果繼續重蹈六國滅亡的老路，那比六國還要慘。

因為當時北宋在外交上極其虛弱。 到蘇洵在世時，北宋每年要向契丹繳納二十萬兩銀子和三十萬匹馬的絲綢; 項西仙娜銀子10萬兩，絲綢10萬匹馬，茶葉三萬斤。 由於這種賄賂，契丹和西夏的囂張氣焰得到了提公升，人民的負擔加重了，國力受到了極大的損害，帶來了無窮無盡的災難。

蘇洵寫這篇文章，並不是單純地評論古代歷史事件，而是要用過去來諷刺現在，告誡北宋統治者不要採取妥協和勾庵的外交政策。 追隨當時六國滅亡的腳步。

蘇迅的《六國論》不僅是北宋統治者的極好參考，也是當今中國企業的絕佳參考。

在《六國論》中，蘇迅不僅批評了六國中割讓土地給秦國的國家，還批評了六國羨慕土地時在城牆上觀望的齊國。

在蘇迅看來，秦國是虎狼之國，六國只是羔羊，齊國把其他五國當成模仿者，無奈割秦國地，秦國滅了其他五國，齊國離滅亡已經不遠了。

現在，美國正準備派土豆以虛假藉口對待某家中國公司，如果中國人效仿過去的齊國，無視它，不喚醒某家公司，不幫助某家公司，未來將有更多的中國公司遭受同樣的苦難。

這正是蘇迅的《六國論》在當下的現實意義。

蘇迅和蘇哲對六國的看法有以下幾點：

1.死亡的根本原因不同。

蘇迅認為，六國滅亡的根本原因，是他們為了保護自己，互相競爭，用土地賄賂秦國，卻無形中削弱了自己的國力，同時又剝奪了自己可以依靠的互助國。

蘇哲認為，六國之所以滅亡，是因為他們沒有好好利用能夠與秦國抗衡的力量，也就是漢魏國的國力，他認為，如果韓魏國把軍事對抗進行到底，六國國的最終結果就不會在這裡。

2.不同的論證角度。

蘇迅的《六國論》從“賄秦失權”的角度論證了六國滅亡的原因，最後引出了“不為國作勢者積攢威望者”的歷史教訓。

蘇哲的《六國論》從“韓維依附於秦國”導致六國相繼滅亡的角度，批評六國百姓“怠於憂愁，卻見淺利，不知天下走向”。

3.主題不同。

蘇迅的《六國論》的主要目的是批判秦國的錯誤，揭示秦朝滅亡的原因，總結歷史教訓，希望漢溫帝明白失去民心者必失天下，以仁義治天下。

蘇哲的《六國論》其實是從過去隱喻到現在，希望北宋的統治者不要割讓契丹和西夏，妥協投降。 六國消亡的根本原因應該是違背歷史發展的潮流。 然而，本文中的論點也是有根據和令人信服的。

1.“賄賂秦國，失去實力，也將是毀滅之道。 ”

2.“不賄賂的人會受到賄賂的人的哀悼。 ”

第二個子論點是“不賄賂的人會因賄賂的人而哀悼”。 “作者開門見山，直截了當地提出中心論點，既緊扣主題，又明確主題，便於後續文字奔騰、自由論證，對後續文章的結構和整篇文章起到帶頭作用。 事實上，這兩個子論點進一步揭示了正面（第乙個子論點）和否定論點（第二個子論點）的中心論點，使中心論點完整而透徹，邏輯上是堅定的。

兩個子論點：“賄賂秦國，失去實力也是毀滅之道。 “不賄賂的人將受到賄賂者的哀悼”。

一開始，六國破“惡在於賄賂秦國”的論點; 然後，根據歷史事實，從正面論證了“賄賂秦國”和“不賄賂秦國”兩類國家。 他進一步提出，如果秦國沒有被賄賂，六國就不會滅亡，並從相反的角度爭論; 結果，“為國家服務的人不會被聲望搶劫”的結論。