-
我認為決定論就是看事物的另一面,在某種程度上,決定論其實是正確的。
-
決定論是虛構的。 因為事物的發展是不可避免的、偶然的、出乎意料的。 沒有證據表明這些事情是安排好的。
-
我認為所謂的決定論只是假的。 因為人的命運掌握在自己手中,沒有人可以為自己做決定。
-
這是乙個涉及信仰、哲學、科學等多個領域的問題,不同的人有不同的觀點。 在宗教信仰方面,許多宗教認為宇宙的存在和執行是造物主精心安排的,包括創世記中天地的創造。
從科學的角度來看,根據現代觀察和研究獲得的資訊,宇宙的形成和演化是由自然規律和過程控制的,例如巨集大理論和宇宙膨脹,這些過程不需要外部干預或指導。 科學仍在發展和探索宇宙的奧秘,對於宇宙為什麼和為什麼被發現的問題沒有明確的答案。
總之,不同的人對宇宙的起源和存在有不同的看法,這些觀察可能來自個人信仰、文化傳統、科學知識等因素。
-
人們總是說宇宙是被設計的,科學依據是什麼?
-
這是乙個瘋狂的問題......
陪審團目前已經出局。
這是關於兩種物理理論的碰撞,決定論和不確定論。
所謂決定論,比如說,就像乙個微觀粒子,我們無法**它每時每刻的位置,我們只能給出乙個概率,但這是因為有乙個我們還沒有發現的隱藏引數,一旦我們找到了這個隱藏的引數,我們就可以相應地計算出它的軌跡,未來事物的發展是唯一的確定性。
不確定性理論認為,宇宙本質上是受概率支配的,我們根本找不到這個隱藏的引數,我們只能估計它的概率,未來發展的可能性很多,我們只能估計每種可能性的概率,但我們無法確切知道它會是哪乙個。
許多科學家,包括愛因斯坦和薛丁格,一生都在討論這個問題,但無濟於事。
愛因斯坦作為定輪的支持者,一生都在尋找“隱藏的引數”,可惜他沒有找到,後人也沒找到......
愛因斯坦生前說的一句話,“也許,上帝真的在擲骰子”,也說明了這個問題的困境。
就我個人的感受而言,我更贊成不確定性理論,這是......如果我們未來的一切都只是在宇宙之初就決定了,也就是說,我們無法控制自己的未來,無論我們怎麼努力,我們的未來都是確定的這很可怕......所以我寧願相信不確定性!! 當然,這只是個人情緒,沒有科學依據
-
可以肯定的是,我們的未來已經注定,地球或太陽系的毀滅以及各種突發事件決定了人類和地球上的生命無法永遠繁衍,人類非常渺小,無法用人類的腦力完全解釋宇宙。 但宇宙確實有一系列的規律和規律,但也有意外,宇宙的多樣性決定了它的未來永遠無法被人類徹底解釋,宇宙的未來在不斷變化,我們可以嘗試解釋一些現象和理論,但這只是冰山一角。
-
我不認為有人改變了宇宙的程序,宇宙只是按照自然法則或它自己的法則執行和進化。
-
根據量子理論,未來是不確定的。 事實上,量子理論也認為過去也是不確定的。
這幾乎是毫無意義的,但大多數人不會把自己的小東西放在宇宙的尺度上,認為它們還不夠小? 乙個人一生中接觸最多的人,就是像張三、李四、王武這樣的身邊人和事,凡事都有意義。 >>>More
我們所做的一切都是為了自己和他人。 當別人快樂時,他們也會快樂。 所以,我們的出發點應該是我為大家,大家為我,做好事,積德,實現共同富裕。
產前檢查不一定100%保證出生一定是正常的,但大部分畸形是可以篩選出來的,其中極少數是天生有缺陷的,所以要補充適量的營養,促進寶寶的發育,努力生出乙個健康可愛的寶寶。