您如何看待“地理決定論”？

地理決定論也就是說，地理環境既決定了人，也決定了整體國民經濟這是發展之道，突出了地理和文化因素。 地形、氣候、水文、土壤、河流、水源等，都會影響整個部落和文明的發展方式，甚至影響其興衰。 <>

所謂的地理決定論就是這樣。 它被提議在羅馬帝國。

400年到500年的歷史就是羅馬帝國大部分地區乾旱的乙個例子，影響了土地的正常耕種，農業產值下降，社會變得更加緊張，逐漸不穩定，然後政治局勢崩潰，最後羅馬帝國逐漸消失， 當然，這是乙個個案。

我覺得乙個國家的發展會受到很多因素的影響，你能找到乙個例子並不意味著所有人都是這樣。 <>

因為除了地理因素之外，它也可以自行發展，乙個個人決定論和乙個好的領導者可以決定乙個王朝的歷史。 雖然這種歷史觀。

這是不對的，但是如果只是想找個例子，那不難，也不難，歷史上那麼多的繁華王朝都難找，那麼多，因為乙個皇帝的平庸，就沒有這樣的統治者因為朝廷的逐漸消失而崩潰倒閉的例子嗎？不止乙個，我可以舉出 10 8 個例子但個人決定論肯定是不對的，歷史的發展不是由個人決定的，當然也不是由地理環境決定的。 <>

乙個地方的發展受到地理因素、人為因素、社會因素和許多因素的影響。 就像你的身體，不管你的身體健康與否，說你的心臟一定是健康的，人體才能健康，這句話是真的嗎？我認為這是對的，但如果你很健康，就說你身體健康只要你的心臟健康，當然是不對的，如果你的腎臟有問題，你的身體還是不健康的。

“地理決定論”的核心概念是地理環境對人類社會的發展起著決定性的作用。 地理對人類的影響非常大。

如果這個理論存在，那一定是有原因的。 這種決定論被許多科學家所認可，同時也被許多科學家所抵制，它是否存在還有待檢驗。

這個理論還是很現實的，我們現在已經受到一些因素的影響，要想穩步發展，就要注意一些事情。

地理決定論，簡稱“決定論”，是肯定自然條件（即地理環境）是人類社會發展的決定性因素的思想流派，即社會經濟發展的過程是由自然過程的作用來解釋的，因此地理環境決定了政治制度。

這一論點起源於古希臘，當時希波克拉底認為人類特徵源於氣候，並被廣泛用於社會學、哲學、地理學和歷史學。

地理決定論是本世紀流行的自然主義趨勢的一部分。 這種思潮在反對宗教神學、探索社會發展的客觀性方面，起到了一定的歷史作用。 但是，它誇大了自然環境在社會生活和社會發展中的作用，用自然規律代替社會規律是錯誤的。

地理環境是社會存在和發展的不變的、必然的外部條件，對社會發展有影響，但它不是社會發展和國家制度的決定性因素，不能決定社會的性質和社會制度的更替。 此外，它的作用和影響也受到社會生產水平和社會制度的制約。

地理在社會發展中不能起決定性作用

1.地理環境不能決定社會制度的性質。 乙個社會制度的性質是由這個社會的物質資料的生產方式決定的;

2.地理環境不能決定社會制度的變遷;

3、地理環境在社會發展中的作用受到社會的制約，明廳與社會生產力水平和科技發展密切相關。

鎮上的小鎮嘲笑環境決定論，簡稱決定論。 也就是說，社會和經濟發展的過程是由自然過程的作用來解釋的，因此政治制度是由地球的理性環境決定的。

簡單地說，地理就是一切，人類只能屈服於環境。

這個理論形成於地理發展初期，當時人類生產力水平較低，因此改造自然的能力很弱，只能靠水草生活。 如果有足夠的食物和水，人們就會遷移。

不知道你滿意不滿意？

地理決定論，簡稱“決定論”。 也就是說，社會經濟發展的過程是由自然過程的作用來解釋的，因此地理環境決定了政治制度。 這一論點在社會學、哲學、地理學和歷史學的研究中得到廣泛應用。

它不是地理決定論，它認為自然環境對人類的生存和發展具有決定性的影響和作用。

第一次看到地理決定論是在高一的歷史課上，當時老師分析了希臘的地理環境，決定了希臘工商業發達的特點，發展了航海，於是希臘人形成了公平正直的品質，最後希臘形成了比較民主的政治環境。 地理決定論意味著一切都是由地理決定的，這種極端的事情不應該是可取的。 一方面，地理可以說是非常重要的，但不能將其視為決定性因素。

這很大程度上是地理環境造成的，為什麼中國南方比北方發達，地理環境還是很大的，你去長江中下游看得很清楚，而西北則大不相同。 再比如英國的發展，也與地理環境有很大關係。 因為與歐洲大陸隔著英吉利海峽，所以受大陸的影響相對較小，想幹什麼就幹什麼。

一開始，歐洲大陸的宗教問題很複雜，但英國的宗教相對寬容，各個教派甚至可以和睦相處。 當歐洲大陸的王權開始集中時，英國貴族開始與國王發生矛盾，《大憲章》應運而生。 同樣有趣的是，英國和法國之間的百年戰爭是在法國土地上進行的。

那麼，我們能說英國因為地理原因而成為世界霸主嗎？ 答案當然是否定的，比如日本，作為乙個島國，其發展時間比英國晚了兩三百年，這是由於雙方的文化差異所致。 所以在分析英國的發展時，地理是乙個重要因素，還有其他原因，如政治、經濟、文化等，這樣可以拓展整個視角。

有時候我們不必拘泥於乙個決定性因素，世界就是這麼複雜，這個複雜世界的原因大概也複雜了。

所以我認為對於地理決定論者來說，這是非常非常重要的，但不是決定因素。

地理對行政組織有重要影響，但這不能對地理產生決定性影響。

困惑。 地理決定論是 19 世紀末和 20 世紀初出現的一種政治理論。 該理論認為，人是地球的產物，因此地理決定了人的各個方面。 從經濟制度、政治制度、文化價值觀。

甚至人的性格也是由地理環境決定的。 顯然地。 地理決定論把人置於被動適應的地位，忽視了人的主觀作用，是一種機械唯物主義。

觀點。 事實上，自然地理環境只是為人們提供滿足其需求的條件和機會，如何利用這些條件和機會取決於人們的主觀能動性。

因此，我們對地理學作用的看法是影響而不是決定論，是偶然性而不是必然性。 當然，地理環境作為人類社會生存和發展的物質基礎，對行政組織將產生永恆的影響，人類社會永遠不能違背自然規律，行政組織必須符合自然規律才能生存和發展。