八國聯軍的真正兵力是22萬大軍，而不是2萬！ 清軍攔不住，可情有可原嗎？

據說八國聯軍入侵中國時，僅用兩萬大軍就成功入侵北京，連**都沒有，其實是不準確的。 總的來說，八國聯軍的真正實力其實是22萬大軍，但我覺得清軍的失敗是不可原諒的，歸根結底是內部因素造成的，與清軍本身有關。 <>

為了鎮壓義和團運動，在中國獲得更多利益，八國聯合起來對中國發動侵略戰爭，侵犯中國主權，奪取中國領土。 慈禧再也忍受不了，向八國聯軍宣戰。 當初，八國聯軍只派出2000多人入侵，失敗後，八國聯軍大怒，組隊2萬餘兵發動進攻，從東南沿海地區一路向上，一直到北京，清軍敗下陣來。

當時清軍肯定不止兩萬大軍，但之所以損失如此慘烈，是因為當時沙俄安排了17萬多大軍入侵東北，總共有22萬人。 <>

八國聯軍雖然擁有壓倒性的優勢，但在封建意識形態的毒害下，清軍拼命想挽救清朝的統治，付出了巨大的努力。 當北京城遭到襲擊時，清軍奮起反抗，導致八國聯軍付出了代價，損失了部分兵力。 本來勝利是意料之中的，可是當她聽說八國聯軍攻打北京時，慈禧很慌張，直接帶著皇帝跑了。

聽說慈禧逃跑後，大軍心灰意冷，戰鬥消極，很快就抵擋不住八國聯軍的進攻。 <>

但人們認為，清軍抵擋不住八國聯軍，不能用“情有可原”來解釋，共產黨為了抗日，用了較少的兵力取得了最大的勝利。 在國民黨和共產黨內戰時，共產黨處於劣勢，但最終他們擊敗了國民黨。 所以這和清朝本身有關，是清朝本身太腐敗，不求進步，貪圖享樂，戰鬥力差，才輸掉這場仗，讓這段歷史成為中國的恥辱。

我們決不能忘記民族屈辱，牢記中國，牢記“落後就挨打”的事實。

我認為這是可以理解的，因為當時中國非常落後，軍隊的戰鬥力相對較弱，並不是特別先進。

當時，清軍擋不住八國聯軍是可以理解的。 而造成這種後果的主要原因，就是清**太軟弱了，沒有責任。

如果真的是22萬大軍，那也確實是情有可原的，畢竟當時清朝的物資比較落後，人數也沒對方多。

清軍的失敗總體上與**關係不大，但朝廷的政治在相當程度上拖累了前線。 在戰略上，慈禧盲目向包括八國聯盟在內的11個大國宣戰，但從未在戰略層面認真作出安排和部署。 清軍雖然人數眾多，但沒有統一的統帥，缺乏統一嚴謹的參謀制度。

這讓清軍從一開始就處於單打獨鬥的境地。 在戰術上，清軍在訓練中也能以先進的**走出整齊漂亮的佇列，但由於戰術笨拙，到了實戰時，還是難免被動地被打。 清軍在彈藥管理方面一團糟。

從表面上看，清軍的**裝備似乎並不落後，但是當他們上戰場時，卻發現事先準備的彈藥與使用的**型號不符。 毫無疑問，這當然會極大地影響清軍的戰鬥力。 彈藥管理上的混亂只是清軍諸多缺點的乙個縮影：

清軍雖然裝備了看似先進的熱兵器，但其軍事理念、指揮體系、後勤補給卻完全停留在冷兵器時代。 大多數臨時招募的軍隊都是由閒人組成的。 這些由吸菸者、小偷、賭徒等組成的軍隊幾乎沒有受過訓練，因此在戰場上面對敵人時，他們往往會在敵人的觸碰下崩潰。

臨時搭建的清軍士兵可能是前一天扛著鋤頭的農民。 這些未經訓練的農民可能會在第二天被要求扛著槍戰鬥。 這樣的部隊缺乏嚴格的訓練，缺乏演習的磨練，缺乏軍事素質的培養。

如此匆忙招募的部隊，在訓練有素的敵人面前，怎麼可能不被打散呢？ 清軍雖然裝備了新式，但還是沿用了老式的軍事制度。 在清軍中，只有吳維軍學過西式訓練方法，但即使是吳維軍也只學過表面。

因為清軍的兵力分布在京津兩地，數量上優勢沒有固有印象那麼大，而且一流裝備多樣，所以會慘敗。

因為不好，當時大家都是先進現代的，清軍還是傳統的，軍隊沒有進行現代訓練，戰鬥力很低。

雖然八國聯軍的總兵力超過49000人，但實際進攻天津和北京的兵力卻超過16000人。 其中人數最多的是8000多名日軍，此外還有5000名俄軍、3000名英軍、2000名美軍和800名法軍。 平津前線的清軍約10萬人，其中大部分是裝備先進的武裝警衛。

八國聯軍的人數不斷增加，在決戰中，八國聯軍有22萬大軍，在實力上占有優勢，再加上外在因素和先進**，清軍的失敗已經加速。

其實他們的兵力並不是特別大，但是我們國家在隱居方面比較落後，在使用**方面，沒有別人先進。

萬清軍敗退，八國聯軍實戰力在二十萬左右。

清朝的裝備落後，同時整個國家，從平民到**，聽到洋人入侵，不爭而逃，勢必失敗。

八國聯軍雖然只有幾千人，但裝備比較先進，軍隊經過專業訓練，做好了侵略華戰爭的準備。

那是因為清軍的戰鬥力太弱了。 差距特別大。

十一萬人的清軍打不過兩萬人的外軍，主要是因為不先進，乙個拿著矛刀，乙個拿著坦克和大炮，哪乙個會贏是顯而易見的。

首先，八國聯軍進入中國。 **差異非常大。 指清軍。 士氣低落。 沒有鬥志！

主要原因是清朝腐敗，無法組成聯合力量對抗八國聯軍。

清朝雖然有數十萬兵馬，但這些兵馬都沒有比強的實力，而且八國聯軍使用的一些**非常先進，所以把清朝的幾十萬兵馬全部打得一敗塗地。

這主要是由於失敗的影響，這也影響了軍隊的士氣，也讓他們不敢反抗。

**差距不大，主要是因為訓練水平落後，缺乏合格的指揮官，士氣低落。 相信每乙個中國人都知道八國聯軍侵華的事，也要知道，當時敵人只有兩萬多兵，清軍加起來就達到了十一萬左右。 有人說是因為**的差距，但其實沒那麼簡單。

首先，當時清朝已經引進了一大批先進的西方**。 比如，在1988年的中法戰爭中，清軍在戰場上使用火器，在第一次中日戰爭中，日本的裝備甚至落後於我們。 雙方剛開始與清軍作戰，就被打敗了，八國聯軍解除了不少先進**的武裝。

例如，數以萬計的毛瑟步槍、重機槍、連槍，甚至威力強大的大炮。 這些**裝備並不遜色於八國聯軍，在人數上還是有一定的優勢的，只是讓對方只用了56天就占領了京城。 看到這裡，你還覺得是**的差距嗎？

其次，真正的差距其實是訓練水平的落後，因為大部分清軍沒有提前進行軍事演習，就算裝備好，絕大多數清軍根本不會用。 在戰爭中，清軍雖然也試圖反擊，但用槍根本打不到敵人，所以就算有好**，也沒用。

歸根結底，是因為人心遲鈍。 要知道，當時還沒有能夠進行現代作戰的軍事指揮部，大多數指揮官的思想還停留在過去，根本無法適應現代戰場。 沒有合格的將領，下面的士兵就像散沙一樣，戰爭開始後，他們能做的就是被動防禦。

再加上慈禧逃戰，讓很多人根本就不想反抗，直接選擇了繳械投降。

我不認為這主要是因為頭等艙的差距，而是因為當時清軍的訓練水平比較落後，沒有合格的指揮官，心灰意冷。

首先，請問來訪的十一萬清軍，你們是向孫悟空學來的嗎?!?

當然可以。 因為當時中國很落後，連一把像樣的手槍都拿不出來，完全靠人力扛著。

其實很多人看到這件事，都會感到非常憤怒，因為當時清朝的正式參與者有8萬多人，光是義和團就有30多萬。 也就是說，能參戰的有38多萬人，但八國聯前後參戰的總人數只有5萬多人，雙方的差距如此之大，那麼為什麼當時的清朝還是輸了，甚至被迫簽訂了那麼多可恥的條約呢？ 當時有人猜測，是因為清朝的軍隊很落後，包括那些義和團，他們只有大刀，根本沒有多少戰鬥力。

但其實不是這樣的，當時清**的裝備還真沒有我們想象的那麼差，因為當時鴉片戰爭之後，軍隊一直特別重視這些**。 所以從這一點上可以看出，清朝沒有贏得八國聯軍，與人數沒有實質性關係，那麼問題是什麼呢？ 主要問題其實是因為那些人早就被嚇到了，雖然他的軍隊很多，但是他太害怕了，所以他不知道該怎麼辦，俗話說，如果你心裡輸了，那麼你就再也贏不了了。

而當時清人對義和團的態度也不是特別好，他們讓大家圍住義和團，壓制一下義和團，然後又讓大家支援義和團。 因此，義和團與清軍的關係並不是特別好，雙方也不是特別親密。 如果雙方能夠聯合起來對抗八國聯盟，這一次他們絕對可以獲勝，但是他們急於打內戰，他們怎麼能對付八國聯盟？

而且，慈禧太后也很自私，他想通過義和團鞏固自己的地位。 到時候，清**可以說是一團糟，所以結果會是這樣的。 <>

清軍雖然在人數上占有優勢，但裝備比較落後，士氣也非常低落，帶兵的將領缺乏抗敵的決心，也率先逃跑，最終導致清軍敗退，沒有打贏戰爭。

因為當時的清軍已經害怕了，心裡已經有了恐懼的種子，所以他們太懦弱了，所以就算對方只有五萬人，也打不過對方。

雖然人多，但經過這麼多年的失敗，清廷早已失去了信心，失去了士氣。 太平天國之後，各地都支援了自己的軍隊，**已經失去了控制。 在後來的西化運動中，大家都以為大清國一定能夠重振旗鼓，結果卻被日本這個彈丸小島打敗了，大家的心都崩塌了。

所以，在庚子年八國聯軍的入侵，清朝雖然人多，但大家都不知道自己為什麼要打仗，大家都有自己的小算盤，我保衛的是自己的地盤，不是保衛國家。 這樣的狀態怎麼可能不敗？ 俗話說，百姓不知有國，國已無國。

因此，一支沒有信仰的軍隊是打不死的！ 看看抗美援朝戰爭，志願軍在各項上都處於劣勢，但還是打敗了美軍，這就是區別！

答：因為當時清****的裝備和八國聯軍的裝備大相徑庭，被困群眾已經用中國四大發明發明的火藥製造了子彈，用槍遠距離射擊，衝擊力和殺傷力都很大，還用火藥製造了各種炮彈， 而當時的清朝還是長茂大刀的霸主，電影《燒圓明園》裡有一段片段是當時最真實的歷史寫照，實在是令人難過。