-
我不知道你想說什麼。
-
讀《漢書》。 張世之傳記“有感情,法則不能一帆風順。 溫帝拜夫是因為他高興,他因為憤怒而想殺人偷竊,張世之爭辯道:“法律,人民的法律,因為陛下高興和憤怒,而法律被破壞,他怎麼能贏得人民的信任? “溫迪曲。
世界上有很多馬屁精,法外情懷也很多。 在《紅樓夢》中,薛攀殺人後逍遙法外,只因為他有錢有勢,人人都誇讚他; 被殺者的氏族中“人少”,所以“殺生代命”的天道理在這裡行不通。 今生與此生不同,“人人生而平等”只是一種美麗的宗教語言。
世界什麼時候是平等的。
以請客吃飯為例,就看誰請他們了,請太多就怕背負著“奢侈浪費”的惡名。 等級越高,等級越高。 高層一頓飯,足以讓基層吃幾頓飯。
誰規定了這個原則? 很奇怪的是,人們不能容忍小惡,但他們可以容忍大惡。 彷彿上層的人遠在天邊,看不見,看不見,心裡安靜; 或者這些大人物掌管國家大事,他們應該享受其中的一些; 或者叢林法則在起作用。
靈魂的不平等,麻木的人已經接受並自覺或不自覺地維持。
誰來執法? 誰來維護這個“人民的律法”? 恐怕張世之的轉世只能“斟酌處理”,只能“順應人情”。
-
既然是我自己看完之後的感受,就從書的內容說我的感受。 漢代的歷史,可以從歷史人物的事件中,從歷史人物本身,以及其中的“讚美和說法”中,也就是班固自己的論述中來學習。
於是司馬遷按照“左氏”和“中國人”的說法,採納了“石本”和“戰國政策”,描寫了“楚漢春秋”,順著他後來的事,死在了天漢。 其字為秦漢,詳盡如指。 至於經典的收集和幾個家族的分散,有很多遺漏,或者說存在矛盾。
它也有廣大的人,貫穿歷經,馳騁古今,上下千年,勤勉盡責。 而且,它的是非,對聖人來說是相當神奇的,而且很大。
道先黃,老後六經,序遊俠退僧進奸男,貨和殖民地的敘述是勢利的。
而羞恥和貧窮,這也是隱藏的。 不過,自劉翔和楊雄波之後,據說他們都有很好的歷史。
材質,服從其良好的秩序和理性,區分而不浮華,品質而不俚語,其直率,其核心,不虛假的美。 它沒有被隱藏,所以它被稱為記錄。 嗚嗚! 搬到博物館洽談訊息,卻不能自給自足,既進了死刑,又隱居又生氣,書中也信了。 他們自喪的痕跡,蕭雅“向伯之倫”。 傅維的《大雅》“既清晰又哲理,又能保護身體”,難度!
這是班固在《司馬遷傳》中對司馬遷及其功績的評價。 其中,有人說歷史學家最有價值的品質就是秉持寫直書的精神,而班固也遵循這一點,直寫《漢書》,不是為了權勢,這是史學家的良知和使命,但很少有人能不懼怕權貴, 根據真相和寫作。雖然“序幕遊俠撤退了”。
對司馬遷的評價並不客觀,但也體現了班固對叛徒和拜金的蔑視。 “既清又有哲理,能護身”,而司馬遷選擇犧牲自己的身體來保住自己的智慧,這種犧牲精神值得我們學習。 雖然在當今社會,我們寫歷史不一定能成為歷史學家,但這種精神是可以學習並滲透到生活的其他方面,我認為人類還是要保留一點犧牲精神的,這種犧牲乙個來拯救另乙個的選擇始終存在於我們的生活中,但班古也告訴我們,最好的方法就是不犧牲乙個, 但這是乙個雙贏的局面。這段話也是提議的,製作的。
作為歷史學家,你必須知識淵博,勤奮學習,不斷積累。
《史記》的傳記寫得非常好,很精彩,《伯一叔傳》《屈原傳》《淮陰侯傳》《李光烈傳》? (名字有點不清楚)“連寶林就像一本傳記”更精彩。 史料記載的文獻優美、簡明扼要,相對容易閱讀。