如果不是孫策早逝，他和孫權之間誰能在江東站穩腳跟？

如果孫策沒有死，那麼天下屬於司馬家的說法或許就要改了，能在江東站穩腳跟的，還是孫策。

1.江東小霸王孫策是全能型人才。

如果沒有獵殺，那麼三國的最終結局就比較難說了。 當時孫堅後來因為在荊州襲擊劉表而被江夏黃祖槍殺，孫策在孫堅死後繼承了父親的遺囑。 他先是用玉印與袁輟做交易，讓袁輟把父親孫堅的舊部還給他。

拿到老部後，孫策來到了江東，孫擇邊和來到江東的周開始慢慢收復江東。 後來，他打敗了劉玄，活捉了王朗，慢慢統一了江東。 <>

後來，他為荊州軍的失敗報了仇，射殺了黃祖，後來又破了袁輟，使東吳徹底成為一股大勢力，這完全是孫策的功勞。 不僅如此，孫策的治理能力也相當不錯，當時江東施氏和孫政權矛盾尖銳，孫策在世的時候，這些江東施氏族都信奉孫策。 孫策死後，這些武者又開始鬧事了。

第二，孫權不如孫策，孫權適合做城中之王。

當時孫策的名聲大到連曹操都對他非常嫉妒。 如果孫策沒有死，他仍然會掌管江東。 孫策是長子，長子應該繼承父王位，孫策領導下的江東前途一片光明。

孫權繼位後，江東沒有新的徒弟，雖然孫權一直在反抗曹，但都是被動的，所以孫權剛好適合做城裡的王。 <>

而江東的一切，都可以說是被孫策打下來了，如果孫策不死，那麼江東只是乙個開始。 下乙個目標就是荊州的劉彪，雖然當時劉彪也是大勢力，但荊州作為戰略要地，肯定是戰亂紛爭的地方，以孫策的天賦，荊州肯定是囊中之物。那個時候，孫權慢慢長大，如果加上孫權的幫助，那麼天下可以盈利，但天下可能二分法，只有曹魏和東吳，南北衝突，誰也不知道最後的結果，司馬家未必能立金。

如果孫策沒有早死，孫權還能在江東站穩腳跟，因為孫權有一定的先見之明。

孫權。 孫權的天賦從小就體現出來，孫策可以說是將領，但絕不是乙個帥氣的人才，孫權在指揮大局方面更厲害。

自然是長沙歡王孫策，他勇善拼，說“沒有野心的人遲早會被別人控制！ “我一直有一顆讓世界平靜的心。

因為孫權和孫策的關係並不好，如果他的兄弟被追封，說不定孫策的後代會利用這個身份來做惡作劇。

因為他一點都不喜歡哥哥，所以他和哥哥針鋒相對，兩人大吵大鬧，所以沒有追印。

因為孫權和哥哥孫策關係不好，兩兄弟為了各種目的而爭吵。 不能說他的兄弟孫策死了就追封。

孫策的死與孫權無關。

西元前200年4月4日，孫策和他的幾個追隨者在丹徒山打獵，因為孫策騎著快馬，把幾個追隨者遠遠地甩在了後面。

孫策在騎馬去打獵的路上，突然跳了三個人，這三個人就是被孫策殺死的吳君太守和他的弟子的小兒子。

說完，他掏出一支箭射向乙個男人，另外兩個同伴見那人倒下了，向孫策射了一箭，導致孫策被箭射中臉部，當晚就死了，年僅二十六歲。

這應該沒關係。

孫策在殺死徐公後被徐公的門衛一槍打死，孫策之所以殺死徐公，是因為徐公給曹操寫了一封信，信中說孫策勇敢，和項姬沒什麼區別，應該以朝廷的名義召他到京城，以免長期的災難， 等等，結果這封信被孫策發現，孫策大怒，殺了徐公，徐公的三個弟子要為師傅報仇，所以在孫策祭祀光武寺的時候進行了突然襲擊，雖然程普等將領在戰鬥後為了救孫策而殺了門衛， 但“小霸王”還是因為治療無效而死亡。孫策有識人之名，臨終時為了保護江東大業，將皇位傳給了孫權而不是自己的兒子，事實證明，孫策的決定是極其正確的。 根據所有的歷史細節，孫權與孫策的死無關。

孫策曾經殺了乙個叫許公的**，這讓他的弟子恨之入骨，還有乙個孫策騎著馬到河邊玩，被刺客刺了一刀，但刺客被殺了兩人一偷放出冷箭，孫策忍著疼痛拔出箭刺， 結果，他也倒在地上昏了過去。好在手下把他扶了下來，他覺得自己的時間不多了，於是把孫權叫到自己身邊，說了這樣的話：在世上，青不如我，我不如青，我不如青（據孫策說， 他的命運是打仗國家而不是坐以待斃，所以他需要找個老人，善待人，孫權就是有這些點的人，孫策也為孫權指定了護江東的戰略藍圖，看成敗，等待天下變遷。

沒關係，你不能認為孫權刺殺孫策和周宇只是因為孫權晚年平庸，這太陰謀論了。

東武是孫策親手建造的，但周燁臨死時將王位分交給了弟弟，但孫權並沒有交給自己的兒子，因為她知道弟弟有實力擴張東武。

東吳政權開始建立在孫策手中，他仍然非常欽佩孫權，因為孫權的政治才能很強。

主要是因為孫策的大兒子當時年紀太小，擔不了重任。

造成嚴重損失，導致當時的進取智慧讓鉛心被徹底摧毀，當時的進取心也死了，當時的人沒有重心，當時戰場上陣亡的人數特別多，導致當時全面混亂， 格局和形勢相對動盪。滑坡。

它帶來了非常大的損失，影響了江東的發展，影響了江東的格局，導致了實力的下降，導致了一些混亂。

這是乙個非常大的損失，這是乙個非常有才華的人，可以這麼說，失去了一位教練，失去了一位戰略家。

政權更迭，當地民眾也感到恐慌，同時，東吳也受到了極大的侵犯。

損失非常大，孫策死後局勢非常動盪。 影響了國家的發展。