宋朝也有宦官，但為什麼沒有明朝那樣的“宦官災難”呢？

在宋代，皇帝和文人一起統治世界，皇帝的權力分散，宦官主要依靠皇帝。

1.宋朝是皇帝和文人的世界，文人掌握了大部分權力。

“宦官禍”最大的核心是權力和信任，君主對宦官的信任和君主的權力集中，可以賦予宦官權力。 在宋朝，也有很多皇帝偏愛宦官，但宋朝君主的權力相對分散，很多事情都不能自己做。 宋朝的統治者總結了歷代歷代的經驗，覺得叛軍大多是武家，所以主張用文學治軍，用文人一起治天下。

他們抬高了文人的地位，貶低了戰士的地位。 <>

而且，科舉考試的期限縮短了，使文人有更多的機會成為官員。 這直接導致宋朝的政府慢慢被文人掌握，宋朝的統治者雖然是皇帝，但決定宋朝大事的已經不是唯一的人了。 例如，許多皇帝後來想改革，但被文人和貴族的舊派強迫廢除了創新。

這是乙個文人的時代，還輪不到太監指手畫腳。 <>

2、宋代雖然沒有宦官災，但有文災。

宋代雖然沒有宦官大禍，但宋代卻有文學大禍。 這場文學災難和宦官災難的本質是一樣的，都讓朝廷漏洞百出。 宋代的文學災難，主要是以文學治軍，與文人共同統治天下造成的。

由於科舉考試次數多，導致宋朝急劇增加，官職不夠，宋朝不得不為文人開闢新的官職。 過去乙個人可以完成的事情，現在必須由八到十個人完成。 其實朝廷需要白白養很多人，就是多餘的官員。

文人地位的提高，武士地位的降低，導致軍事形勢非常薄弱，如果宋朝打贏了仗，舉國歡慶，勝利對宋朝來說太難得了。 因為文人的權力，軍隊其實是文官管理的，這些軍隊淪為文人賺錢的工具，做虛假的報案，讓士兵為自己工作，這在宋代太正常了。 所以，宋朝沒有宦官的災難，但有文學的災難。

因為宋朝的皇帝對宦官有嚴格的控制，從不給他們權力，所以明朝讓宦官控制政府和反對派。

1、宋朝嚴格限制宦官人數，防止宦官群體壯大。 北宋成立之初，宋太祖規定宦官人數不得超過50人。 到宋太宗時代，它已經增加，內廷的侍從人數定為180人。

2.建立了不同於文官官僚的官級制度，使宦官不與學者混為一談，嚴禁宦官干涉政治事務。

3.宋朝嚴格禁止宦官與文官之間的通訊。 這樣，就避免了宦官與文官之間的勾結。

因為宋朝的宦官不准讀寫，皇帝也不把國事交給他們，所以沒有“宦官災”。

這是因為在宋朝，趙匡胤壓制各方勢力，主要將視野集中在自己手上，同時也削弱了武官的權利，所以在當時的宋朝，宦官掌握權力的時間並不大，不會造成混亂的局面。

因為宋朝皇帝對宦官沒有特別的信任，沒有讓宦官有太大的權力，也沒有給宦官一些權利，所以才有這樣的情況。

在與政府打交道時，一些勢力被削弱了，所以在管理時沒有發生內亂。