為什麼三國虎將的兒子大多都這麼平庸？

三國時期，教育資源掌握在書生手中，書生們基本沒有培養這些虎將的兒子，平庸是生活的常態。

1.三國時期，學者掌握了教育資源。

三國時期，教育還不如現在先進，教育資源非常有限。 造成這個問題的原因之一是書籍，這在三國時期很少見，並不是每個人都有。 那時候，大部分的書都掌握在書生手裡，沒有書談教育，怎麼學才培養。

所以，三國的人才，基本上都是由書生們培養出來的，這些書生會推出一些名師，供人們向他學習。 <>

比如徐澍、郭佳、諸葛亮等人都有過這樣的經歷。 三國的虎將不是單純會打仗，主要靠的是指揮部隊作戰的能力，這就需要兵法。 在三國時期，這些貴族基本上與那些當權者不和。

其中，矛盾最嚴重的是蜀寒，蜀漢一州的學者們基本上都是在和蜀寒作對，夷陵之戰失敗的時候，這些書生都想讓蜀漢直接投降。 這樣的書生一族，怎麼可能幫助蜀漢的虎將培養下一代。

其實東吳和曹魏都是一樣的，但東吳和曹魏的學者雖然對各自的統治者有意見，但那是內部矛盾。 總體來說還是比較扶持的，所以曹偉和東武的下一代人才，都比舒寒好多了。 蜀漢二代官吏也有乙個能應付的張寶，最後英年早逝。

2.平庸是生活的常態。

虎將不是想擁有就能擁有的，也許一萬人只能產生乙個虎將。 雖然老人們說虎爹沒有狗，但那是他們的願望，其實虎爹手下的狗很多。 縱觀整個三國史，我們就知道了，雖然三國中有很多謀士和將領，但只是出現了多少人，比縱隊還小的那個可憐。

每個父親都希望自己的兒子有前途，但有多少人是有前途的呢？ 所以平庸是大多數人的命運，那些虎將的兒子們也無法避免這種命運。

我認為平庸的原因是，只有在亂世，三國虎將所奠定的一塊世界，才能有名將，當世界和平時，子孫後代才能滿足於現狀，安于自己的舒適區。

因為他們的父親總是在戰場上，沒有時間訓練他們的孩子，他們的妻子也不知道如何教他們的孩子。

因為這些虎將經常在戰場上打仗，沒有太多的精力教孩子，所以大部分都比較平庸。

魏國將軍龐德之子龐輝繼承了父親的爵位，有百戶。 據史料記載，龐輝為人，有父親的風采。 公元263年的破蜀之戰成為龐輝的巔峰之作，舒姬說：

龐德子會，與鐘、鄧瓦舒、舒婆一起，滅了關家。 最終，龐輝以將軍的身份斬首了關羽一家，也算是為自己弒父報仇。

夏侯楠的兒子夏侯楠是少數人中最有名的，娶了曹操的女兒清河公主，被任命為安西將領，曾負責守衛長安，頗受魏天子的尊敬。

張飛的次子張韶是僕人的官吏，蜀漢倒台後投身魏朝，封為烈侯。 張飛的後代，也算是為數不多的死得好的存在之一。

周瑜的長子周潯娶了孫權的女兒孫魯班，是騎兵隊長的官員，卻英年早逝。 而魯迅的兒子陸慷則成為東吳後期最有名的武將，卻比他父親還要差。

魯迅之子陸慷。 魯慷的很多表現，無論是戰爭中對敵人心理的穩定準確把握，還是居高臨下的國事作風，還是對國家大事結果的堅定不移的擔憂，確實與當年的魯迅非常相似。 從軍事上看，陸康西陵之戰比魯迅筆下的夷陵之戰更精彩。

魯迅在三國將領中的實力不用說，毫無疑問，在眾將中排名第一。 無論是在荊州擒拿關羽，還是在夷陵之戰中擊潰劉備，還是在石亭之戰中擊敗魏軍，他都是戰無不勝，展現出名將的風範，他的軍事天賦不僅是吳國最優秀的之一， 但在整個三國時代也是罕見的。

魯迅不僅善於用兵，還有一套子女教育。 繼位的兒子陸康也成為了三國大將，無論他的才華還是軍功，都與父親相差不遠，以至於被當時的百姓稱為“荀康”，父子倆相繼，成為吳國的“守護神”。

首先，房東說的只是其中的一部分。 你為什麼不說馬騰馬超父子？ 你為什麼不說溫秦的兒子溫元？ 你為什麼不說鐘習的兒子鐘輝？

在三國時代，有很多兒子比老子更有權勢。 只是房東沒有注意到。

二、房東說的，父親的光芒太耀眼了，兒子很難超越。

3.不要被解釋所誤導。 正史上有些人很優秀，但在浪漫中被寫成傻子。 有些人很傻，但他們在浪漫中並不貶低太多。

第四，英雄在亂世中湧現。 那些父親活躍的時代是世界上最混亂的時期。 三天打小仗，五天打大仗，司空見慣。 正是這樣的環境，最能訓練英雄。

而當那些兒子出來混的時候，天下已經分成了三部分，三國互相制約，誰也不敢輕易動。 雖然戰爭不斷，但與當年的十幾位王爺相比，也算得上是“相對和平”。

這還不夠亂。 越混亂，湧現的英雄就越多。

也就是說，孩子的智商跟著媽媽走，媽媽的智商越高，孩子越聰明，性格跟著爸爸走。 只能解釋，那些英姿颯爽的將軍，都娶了傻媳婦，然後生下了衝動沒腦子的孩子，半途而廢......而且，他們都是嬌生慣養的兒子，他們的父親都是真槍出手，他們都是富貴富貴，他們的兒子很難不墮落。

有一件事你要知道，父親打國仗，兒子享幸福，這是世間的真相。 尤其是武者，他們為什麼要為生死而戰，不就是為了讓自己的孩子過上幸福的生活嗎？ 所以所有的名將，包括《三國演義》中的關行張寶，對不起，他們大多這輩子都沒上過前線，這是對他父親的讚美！

另外，作為老闆，你這麼厲害，如果你的孩子和你一樣好，你有一大隊兵馬，我很擔心，如果你是相反的，那我的後背就不會冷了，所以把你的孩子放在我身邊，所以我很放心。

於是兩人一拍即合，名將的子弟大多在後方開心，頂多會打土匪刷點資料，很少有人會去前線。

地主，其實這些名將的後代都不是太過人，首先，是《三國演義》讓三國爆紅，三國演義的英雄也夠多了，為了**的刺激，老羅絕對不會讓這些人太厲害， 其次，因為他們的老子太強了，而他們的兒子不夠強，這是不可避免的，就像二代明星不如他們的老子和媽媽一樣？

那些三國名將地位高，武功高，兒子們都是靠父輩，無所事事，天天吃喝玩樂，無所事事，就像現在的一些富家子弟一樣，然後變得頹廢，才會有你說的那種情況！

這就是羅冠忠的對比！ 此外，偉大的祖先忙於創業，沒有時間教育他們的孩子。

父親努力給兒子乙個穩定的環境。

而且如果兒子環境穩定，自然不用辛苦，能力也會有問題！

最厲害的還是司馬家！

父親的光芒太耀眼了。

房東主要說的是三國演義，《三國志》裡的後代還好，因為父親的能力太強了，所以比常人厲害好幾倍的將領都成了垃圾，再加上他們基本都是三點世界，英雄的機會就少了， 所以是這樣的：孫家最幸運，江東的小霸主，孫策（霸主指項羽）。

孫忠謀，江東之主。

其實一般都是“老子的英雄、狗和熊”。 很難超越！ 在英雄的陰影下成長！

曹操是最幸運的！ 兒子們都很出色！ 武術的方方面面！

曹沖：幾歲的時候，孩子思維敏捷，很聰明！ 可惜曹植早逝：七步成詩。 文獻！

曹章：從軍事上講，他是一位優秀的將軍！

曹丕：詭計多端，政治手段巧妙！

曹昂：曹操的長子是個多面手，最遺憾的是他死得最早！

因為在那個時候，並不是每個人都專注於學習。 劉備雖然自己有野心，但是有很多缺點，他不懂兒女的教育，曹操的兒子們都是尖尖的，因為他們從小就注重修煉和教育，還請名人指引。 曹植是建安的第七個兒子，曹丕最終成為一代君主，雖然曹崇早逝，但曹操卻是司馬懿教的，可見曹操的先見之明。

孫家之所以人才濟濟，除了自身的天賦之外，也是教育的結果，孫策從小就跟著父親，孫權也是好學進取，年紀輕輕就懂得好學的道理。

其餘的都是顯而易見的，但是孩子有成就的地方，父母就非常重視教育。 司馬懿家族後來上台，也是他灌輸給後代的能力。

最糟糕的是蜀國的統治者，沒有人有像樣的後代，其實只要受過教育，任何人都可以成為天才。 難道蜀是傻瓜的地方嗎？ 諸葛亮本身才俊，卻不講究民族人才的培養，只是想找人接手，這可不行，他怎麼能靠一己之力養家立國？

需要的是各行各業的專業人士。 諸葛亮在三國中被神化了，其實在三國中，諸葛亮的軍事天賦並不是很突出，子午谷的陰謀也很可行，但他否認了自己的好噁。 所以，官史和演義有很大的區別，不要把諸葛亮當成神來拜。

為什麼父親凶狠，兒子必須兇???

我認為魯迅的兒子陸慷是最好的，因為他足智多謀，勇敢無畏，指揮能力很強，在許多戰鬥或戰鬥中都發揮了很大的作用。

我覺得關羽的長子關平是最出眾的，因為他和關邦蓋玉打了很久，為蜀國立下了不少功勞，在蜀國的二代將領中非常出眾。

關羽次子關行，與清雙泉英武俱進，深受諸葛亮的重視，孔明北伐時，左邊有關興，右邊有張寶。

俗話說，英雄出亂世，也說我國歷史上名將時代是三國最亂的時期。 舒國宇、張飛、馬超、黃忠、趙雲五虎將; 魏國有夏侯敦、張遼、徐晃、典韋、徐楚; 吳國是甘寧、呂蒙、黃蓋、魯迅和周瑜。 有魏、蜀、吳三大陣營，各有各的招牌將領。

火花在他們之間碰撞，形成了乙個精彩的三國故事，直到今天還在民間口口相傳。

其實這個答案是很困難的，因為三國虎將的後代大多和父輩們還是很不相差的，可以說是無所作為也不過分。

蜀國五虎將軍的威力就不提了，關章、趙馬、黃哪乙個不是萬敵？ 但他們的後代表現平庸。 其中，最具代表性的應該是關羽的兒子關興和張飛的兒子張寶，這兩個年輕人當時被稱為“小關張”，雖然能力不如父親，但可以說是撐起了蜀漢將領的面子，甚至在張寶去世的時候， 諸葛亮痛哭流涕。

而趙雲和馬超兩個後人更是無果而終，平淡無奇地度過了餘生。 不過，在這樣的名將後代中，也有乙個人的成就超過了他的父親，那就是龐德的兒子龐輝。

龐輝. <>

龐德作為曹操很晚才接受的將領，他的忠誠度不亞於曹操身邊的其他虎將，當關羽的士兵來到樊城時，很多人都不敢去當統帥，只有龐德站了出來，甚至還拿著棺材派兵。 哪怕他後來成為關羽的俘虜，他也寧願死也不屈服。 而他的兒子龐輝也從小就受到啟發要為父親報仇，努力學習兵法和武術。

而且他和父親一樣，對曹魏非常忠誠，為曹魏立下了汗馬功勞。所以，毫不誇張地說，龐輝是比藍更勝一籌的將軍。

龐德的兒子龐輝，從小就刻苦練武，受到曹魏的信任，最終滅了蜀漢，殺了關羽全家。