乾隆是微弱的君主還是光明的君主 乾隆皇帝是微弱的君主還是光明的君主？

乾隆是明朝君主。

乾隆上台的前13年，行政措施大多寬鬆，緩和了雍正時期緊張高壓的氣氛，緩和了統治階級。

內部矛盾。 事實上，它在鞏固自己的統治和贏得民心方面也相當有效。

乾隆13年後，乾隆嚴。 寬大與嚴厲相結合，取得了很好的效果。 乾隆二十五年到三十六年，乾隆的文武基本達到了巔峰。

乾隆20年因為準噶爾。

內亂，老天爺給了乾隆乙個創造不朽成就的機會。

主要成就。 乾隆一生十分重視水利和農業。 乾隆三年，清朝人口剛剛超過1億，到乾隆58年，整體增長翻了一番，達到3億。

從傳統的角度來看，乾隆似乎沒有做錯什麼，而且比大多數皇帝都更成功。 乾隆時期，清朝的國力仍居世界第一。

但是，乾隆在位期間，卻沒有文化繁榮和科技進步的狀態。

很難確定。 一方面，乾隆在位期間也有許多好措施，但同時又與國家隔絕，落後於世界發展的步伐。

乾隆是明朝君主。

清朝乾隆皇帝。

著名的日曆。 愛新覺羅氏。 康熙五十年（新茂，1711年）八月十三日生。 清雍正帝的第四個兒子，母親是蕭聖賢皇后牛葫蘆。

弘禮是他的祖父康熙皇帝所生。

愛的宮養。 雍正元年（1723年），世宗被秘密立為太子，永正十一年（1733年）封為和碩堡親王，雍正十三年（1735年）登基，年號乾隆。

乾隆皇帝。 登基之初，他多次動兵湘貴州進行"改變土地並將其歸還給溪流"限制 Toast 的功率。 乾隆十二年（1747年）至十四年春，大晉川和小晉川平定。 乾隆二十年，平定衛拉特蒙古準噶爾部。

內亂，切斷了達瓦茲分離主義勢力。

第二十二年，他鎮壓了衛拉特蒙古回族部落首領阿穆爾薩那的叛亂。 乾隆二十三年，平、卓造反。 乾隆平年二十四年後，伊犁將軍被任命監督天山南北的軍政事務，加強對西北邊疆的統治。

乾隆二十九年，他派副司令扎拉福納率軍攻破沙皇俄國。

以前在準噶爾建造的所有設施都是為了消除他們的威脅。

乾隆皇帝他不是乙個懦弱的君主，但他不是乙個徹頭徹尾的明朝君主，因為晚年為了滿足自己的私慾，乾隆重用了何神。

乾隆皇帝的這種做法直接導致了整個清朝官治體系的腐敗和侵蝕，使利益鏈條交織在一起，徹底掏空了清朝的國庫，並造成了嚴重的土地兼併、尖銳的階級矛盾和不斷的農民起義，無可挽回地走向衰落。

乾隆皇帝的性格經歷：

據說康熙年間的某一天，康熙皇帝。

我第一次見到我的孫子紅麗是在圓明園。

當時洪禮只有十二歲，立即受到祖父康熙皇帝的喜愛，並命令他在宮中撫養他，並教他書籍。 雍正元年，雍正寫了一道密旨，立了密旨，立弘禮為繼承人，藏在錦盒裡，放在乾慶宮的璀璨牌匾後面。

雍正十一年，弘禮封為和碩堡親王，開始參與重要軍事事務。 雍正十三年（1735年）八月二十三日清晨，雍正帝。

他死後，內侍拿出詔書，宣布洪力繼承皇位，明年為乾隆元年。

主要是因為康熙是康謙時代的締造者，是使清朝從亂世走向富盛的轉折點。 而乾隆在這方面比康熙皇帝差很多。 他的十大武功中，有近一半是自誇的。

這說明乾隆皇帝在位期間做了一些壞事，也給人們造成了一些很大的影響，也違反了一些規章制度，所以他才得到這樣的稱號。

清朝有乙個非常強大的時期，稱為“康謙盛世”，指的是康熙、雍正、乾隆三位皇帝所創造的繁榮局面，造福百姓，使中國的國力在這一時期空前強大。 但其實很多人對乾隆皇帝頗有爭議，有人認為乾隆是光明的君主，也有人認為乾隆是淡帝。乾隆皇帝在位期間確實有不少政治成就，比如改革土地制度，依靠祖父父輩為自己打下基礎震驚天下，但封國政策也是在乾隆時期實施的。

乾隆帝在位期間，其實並沒有犯什麼大錯，也有一些小功績，比如擴大了一些外蒙古和新疆的領土。 但實際上，這些地區的擴張之後，對清朝國力的增強並沒有多大幫助。 乾隆帝在位期間，實行改地還流政策，對統治也是非常有利的，但這個制度是乾隆在雍正年間創造的，只是後續而已。

乾隆在位後期其實是很失敗的，清朝的衰落，大部分都是因為乾隆，尤其是野心，非常腐敗，甚至超過了康熙和雍正皇帝。 雍正在位期間，我喜歡學習一些新事物，對西方的一些新騎士很感興趣，還有技能，有時還會戴西方眼鏡或西裝。 但到了乾隆皇帝那裡，卻直接實行了封國政策，他非常囂張無知，因為他害怕自己的地位受到威脅，失去權利。

而且，乾隆帝在位期間，很多底層的人都是文盲，而在其他朝代，這些底層的人不看詩書就能認識幾個字，絕對不會是這樣的。 所以，乾隆之所以能夠在他統治期間開創康乾的繁榮時代，主要是因為雍正和康熙奠定了很好的基礎。 所以，乾隆既不能算是明朝君主，也不能算是淡君主。

他的政治成就包括編纂《四庫全書》，創下“十全武”，在詩文方面有很高的造詣，嚴厲懲治腐敗，鎮壓了顧州苗族叛亂，平息了天山南路之戰。 我覺得他是個聰明人。

在他統治期間，人民過著和平與滿足的生活，軍事和農業都取得了長足的進步。 我認為他是個聰明人。 但到了後期，就隱隱約約了。

他取得了大量的軍事成就，平息了叛亂，擴大了領土，有條不紊地治理他的國家。 我認為乾隆是個智者，我們不能用現在的道德和價值觀來評判那些年歷史和傳統生活下的一些行為。

我認為清朝的乾隆是明朝的君主，因為清朝的乾隆也有大功，為人民服務。

我不認為他是明君，因為真正的明君應該努力創造乙個繁榮的世界，但乾隆不僅取得了巨大的成功，而且還非常浪費，完全達不到明君的標準。

算了，他前期打拼了，也是明君一代。

不，只能算作平庸的君主。

清朝皇帝登基年齡：清太祖女赤57歲，清太宗太極帝35歲，清世祖福林6歲，清聖祖玄業8歲，清世宗銀貞45歲，清高宗洪禮24歲，慶仁宗宗永炎35歲， 青玄宗勉寧38歲，慶文宗怡旭19歲，青木宗在春6歲，秦德宗在炎4歲，青公宗溥儀3歲。

至少比明朝的許多雍君還要好。 還有乙個封閉的國家，那就是明國。

乾隆是清朝的唐明皇帝。

乾隆年間，國土面積達到1317萬平方公里，僅次於元朝，位居歷史第二位，人口達到1億，為中國人口眾多奠定了堅實的基礎。

他是乙個什麼樣的紳士？