-
如果把兩者對比一下,當然還是有個線下導師比較比較,因為線下導師負責她的教學,網上的孩子不一定會聽,浪費了這麼好的教育資源。
-
從小到大,我就一直由線下導師來教,因為線上上,父母會擔心我不是在學習,而是在玩手機,或者我沒有嘗試過線上學習。
-
線下輔導,好吧。 畢竟你可以知道他線上下輔導的水平如何,也可以看出她對學生有沒有好處,因為畢竟線上輔導還是有些侷限的,言行也差一點,輔導可以更好的讓孩子懂得怎麼學。
-
現在的輔導有兩種形式:線上輔導和線下輔導,我覺得線上輔導更好,因為線上輔導可以通過老師和網路的聯合輔導給孩子講課。
-
當然,比起線下家教,線下家教更好,因為線下家教,她負責教學,上網不一定想不想聽。
-
我覺得線上輔導比線下輔導好,因為線下輔導,她負責教學,不一定他願意聽不聽。
-
我覺得線上輔導比較好,因為線下輔導可能比較費時,而線上輔導你可以問他一些他不知道的問題,然後他會告訴你,這樣會更便宜。
-
我以前用的是線上導師,因為線上導師會很方便,可以隨時隨地學習,不像線下導師那麼貴,那麼貴又那麼不方便。
-
在我看來,線下家教更好,因為線下家教讓孩子更有學習的動力和熱愛學習,而線上家教總是會讓孩子突然想上網玩。
-
補習是可以的,畢竟補習你可以知道他的水平如何,也能看到他對學生有沒有好處,因為畢竟線上補習還是有些侷限的,他一言一行的教學要差一些,補習能更好的讓孩子懂得怎麼學。
-
我個人的看法是,還是線下輔導和一點點,因為線上輔導,他只是給你一些**線上教學,而線下輔導是不同的,他會給你呃各種不同方面的交流。
-
線上輔導更好,因為線下輔導可能比較費時,而線上輔導你可以問他一些他不知道的問題,然後他會告訴你,這樣會更便宜。
-
我從小就做線下家教,線下家教教我學習,因為線上上,父母會擔心我不是在學習,而是在玩手機,或者電腦,而我沒有嘗試過線上學習。
-
1. 負責人一對一諮詢2. 阿凡問題 1 對 13. 私人課程是一對一的4. 精英課堂5. 從列表頂部學習
-
1.導航輔導。
2.大學生輔導網。
3.溫柔的輔導。
4. 輔導 114
5.學習道教輔導平台。
輔導不應該是乙個太多的主題。 根據孩子的學習情況和個人要求,選擇兩門科目,最多三門科目進行輔導。 我們不能讓所有科目都完全綻放,也不能給孩子一點休養的時間。
否則,個別學生會出現“在外面請家教,在課堂上睡覺”的現象。
詢問導師是中心。 最好先和孩子談談,再找家教,看看他怎麼想,他願意接受的才是最適合自己的。
家長不要在孩子成績下降的時候就急於給孩子安排家教,如果和孩子溝通得當,想出解決辦法,遠比依靠家教要好得多,畢竟培養孩子獨立思考的能力才是提高成績的出路。
不要讓孩子負擔過重。 輔導的作用主要是傳授解決問題的思想和解決問題,不宜占用太多時間。 目前,孩子的家庭作業負擔一般比較重,如果輔導次數過長,讓孩子每天都處於疲憊狀態,結果會適得其反。
-
很多人對線上陪練夥伴的音質和他們所看到的不完整持懷疑態度,其實現在好的線上課程可以處理得很好,畢竟線上陪練的普及也是大勢所趨。
<>線上鋼琴陪練的模式是新的,品牌也不多,我聽說過VIP陪練、快速陪練、熊貓陪練、柚子鋼琴練習、頭部。 相比整體體驗,依舊是VIP最好的服務態度,現在老師已經固定好了。 其他的要麼賣得太好,要麼安排的老師不符合前面提到的需求,成熟度和服務經驗有待提公升。
現在家裡可以有專業的老師指導練習,方便家長,節省孩子的寶貴時間。
我本來很猶豫要不要練習線上陪練,但是在和孩子一起體驗了VIP陪練後,我發現專業陪練老師在練琴方面給孩子的幫助比導師多得多。 不可否認,線上課程在一定程度上解決了教育的地理限制。 但有些課程可以線上上,有些真的不能。
就**而言,你能保證對方老師聽到的和你現場聽到的真的一樣嗎? 還有許多指法技巧不像面對面教學那樣得到指導和觀察。
使用VIP陪練後,我還是更喜歡線上陪練的方式,打破了傳統的固定時間、固定地點的課程,現在家裡可以有專業的老師指導練習,方便家長,節省孩子的寶貴時間。
線下陪練真的很貴,小朋友花錢練琴也不便宜。 後來孩子同學的媽媽告訴我,線上APP也可以陪練,效果也差不多,於是抱著試一試的態度報名參加了VIP陪練體驗班,體驗一段時間後效果真的很好,陪練模式非常方便。
-
現實中的教學更好,因為面對面的交流會更有效,導師可以隨時隨地關注孩子的學習進度和學習狀態,在輔導作業時也會更有效率。
-
當然,現實中還是教比較好,孩子很難專心上網,也不容易發現孩子的問題,而現實中,可以及時發現孩子的不足,更容易解決。
-
我覺得導師離線比較好,因為在現實生活中,學生和老師可以互相討論很多事情,可以實時看到學習情況。
-
<>1)線上教學更具選擇性,不像傳統的線下教育模式只能找到附近的導師,線上可以有目的地、有選擇地找到合適、放心的機構。隨著網際網絡的發展,線上教育模式肯定會有很多好處,但事情是兩面性的**在教育上也存在一些或多或少的問題,但總的來說,與線下模式相比,會方便很多。 **輔導價格便宜,對於有自學能力的孩子來說,**輔導也可以起到一定的作用,**輔導,時間靈活,方便,學習可重複。
2)上門輔導非常直接,沒有自學能力的孩子,適應這種輔導,因為一對一的上門輔導,可以快速解決孩子的實際問題,見效快,效果好,但價格太高,有些家庭負擔不起。而且,傳統的導師要配合學生和老師的時間,經常老師和學生會有時間衝突,導致課程延遲,但線上老師會24小時不上課。
總之,**輔導和上門輔導各有利弊,但無論哪種輔導,孩子都要冷靜下來,扎扎實實學。 師傅在個人中引領道路和實踐。 因此,歸根結底,要看你能否在學業上取得好成績。
-
它應該是乙個有自己優點和缺點的櫻桃芽;
首先,輔導以線下為主,優點是互動性更強,保證教學效果更好。 缺點是由於地域限制,教師資源可能無法得到保證。
線上一對一比較大,類似好成績輔導,一線學校的老師確實比較多,師資力量可以有保障。 而且,線上一對一,平台可以巧合地實現課程錄製。 家長可以監控,學生也可以通過錄音來複習他們所學的內容**。
應該說,各有優缺點,家長在給孩子註冊時需要仔細考慮。
我覺得報名上課比較好,不僅是老師,還有學習的氛圍。 我現在週末在元建教育的長寧教學點補習,很喜歡,楊老師對我物理的教很負責,上次考試物理考了99分,媽媽很開心,我再去上課的時候也感謝楊老師。
可靠。 大學生會盡最大努力教學生,而不是學校老師,因為他們關心學生對家鄉的評價。 而且,大學生年齡比較小,和孩子的年齡差也比較小,所以可以更好地與孩子溝通,了解孩子的學習風格。