-
放下手的女人是這樣推理的:
她想,“如果我的帽子是白色的,另外兩個女人會怎麼想? 他們會想:
已經有乙個女人的帽子是白色的,如果我的帽子也是白色的,那麼三個人都不可能舉手,所以我的帽子是紅色的'所以有人可以立即判斷並放下他們的手,但沒有人放下它,這意味著我的帽子不是白色的,而是紅色的! 所以這是有道理的!
這是邏輯推理的典型例子,它是用移情的方法推理的! 樓上兩人在說什麼,這是邏輯推理問題,不是......急轉彎還有抄襲......
-
我覺得關鍵應該是馬上舉手,布脫掉之後,他們看到的帽子應該整齊了,他們立刻都舉起了手,表示三個都是紅帽子,因為只要其中乙個是紅的,他們就可以舉手,而他們脫下布的那一刻, 不管他們先見到誰,都是紅的,所以他們立即舉手就是這樣,超級簡單。
-
這個問題的邏輯其實是有缺陷的,所以讓我們按照作者的想法來解決問題:因為3個人同時舉手,就意味著至少有2頂紅帽子。 接下來,如果帽子是 2 個紅色和 1 個白色,那麼戴紅帽子的 2 個人可以立即猜出他們的顏色。
然而,直到“過了一會兒”,沒有人能猜到他們帽子的顏色,這意味著他們三個人都戴著紅色的帽子。 所以其實過了“一會兒”,誰都能猜到自己帽子的顏色,於是回到正題,王爺在找聰明女人,也就是說,還是有“不聰明”的女人,萬一有2個女人不夠聰明,就算看到白帽子,也不知道怎麼猜, 那麼放手的女人很聰明,但聰明又錯了。因此,嚴謹的問題應該是:......
篩選到3位最聰明的女人的背後...... 過了一會兒,三個女人都放下手,猜到了帽子的顏色,她們是怎麼推斷出來的?
-
題目說:“帽子的顏色是紅色還是白色”,因為三個人同時舉手,所以只能有兩頂紅帽子和一頂白帽子,因為這樣就滿足了三個人都能看到紅帽子並同時拿著的條件。
三人接過布後,其中一人看到兩頂紅帽子舉手,另外兩人看到一紅一白,舉手。
在這一點上......其中乙個人看到乙個紅色和乙個白色,然後想:“如果我的帽子是白色的,那麼就不會有三個人舉手了。
所以她確保她的帽子是紅色的。
-
D 可以看到 B 的帽子,C 可以看到 B 的帽子。 因為如果D先說出他帽子的顏色,就證明BC帽子的顏色是一樣的。 如果你不說,你就知道C和B的帽子不是同一種顏色的,B的帽子是黃色的,顯然C的帽子是紅色的。
當 C 給出答案時,B 自然知道他帽子的顏色,這就是解決方式。
-
讓 A 告訴他們他們會知道的。
-
這4頂帽子是A紅、B黃、C紅和D黃。
我不能說,我可以寫乙個,好吧。 呵呵。
-
它是白色的。
正因為如此。 前兩個人的帽子顏色可以是:紅色、白色; 紅色,紅色; 白色,紅色; 白色,白色。
然後。 如果是前三種情況,第三個人不知道他的帽子是什麼顏色的,如果是第四種情況,就會知道,所以排除了第四種。
那麼,如果是前兩種情況,第乙個人是紅色的,那麼第二個人有兩種可能。
既然第二個人確定他知道顏色,那就只有第三種情況了。 白。
-
如果 C 看到兩頂黑色的帽子,那麼他可以確定他頭上一定戴著一頂紅色的帽子,因為只有兩頂黑色的帽子 但是由於 C 無法判斷,可以推斷他看到的一定是兩頂紅色的帽子或一頂紅色和一頂黑色的帽子 如果 B 看到一頂黑色的帽子, 那麼根據上面的推理,可以確定他戴著一頂紅帽子,但他說他不知道頭上帽子的顏色;因此,A得出結論(即使他是色盲,即使他真的是盲人)他必須戴著一頂紅帽子是合乎邏輯的
-
C看到A和B都是紅色的,所以他不知道自己是黑色還是紅色。
B看到A是紅色的,他不知道自己是黑色還是紅色。
A可以猜到他是紅色的。
-
有三個人戴著黑色的帽子。 假設 n 個人穿黑色,當 n = 1 時,穿黑色衣服的人看到其他人都是白人時,可以肯定自己是黑色的。 所以第一次關燈的時候,應該有聲音。
可以確定 N>1。 對於每個穿黑色衣服的人,他都可以看到 N-1 黑色帽子,從中他假設自己是白人。 但是等了n-1次,沒人打過他,穿黑衣的人都知道他也是黑的。
所以第n次關燈,n個人毆打自己。
-
我們先設定這三個人是:A、B、C、A的眼睛看:白,白,1)猜猜你是:黑。他分析了B的心理:
B1) 參見:白色,黑色,如果 B = 黑色,C 必須立即猜測。
c = 白色,(請立即注意這個詞)。
b2)看到 C 沒有響應,也可以立即推導。
b = 白色,2)A看到b,c,沒有反應,所以,沉思了一會兒。
猜想自己是:白色。
同樣,a、b、c
他們都處在同樣的處境,一樣的想法,所以他們異口同聲地說,他們頭上戴著一頂白帽子。