玄武門事件的隱秘原因：任人唯賢還是任人唯親？ 難道是李世民父子之間的決鬥？

李世民打了很多年仗，得到了軍士們的支援，但李世民的哥哥卻不道德無能，只因為他不賢。李世民殺了自己的弟弟已經成了事實，李世民也是李淵的兒子，只剩下這個男孩了，他不會動手的，他家鬧得不可開交，也是自己的家人，他不會讓別人便宜的。 再加上李世民能幹，百姓支援，李淵只是乙個赤裸裸的統帥，只能推著船順流而下。

戰場上沒有父子，官場就像戰場。 這句話完全解釋了是任命他人還是使用裙帶關係。 很多事情都是被迫無奈的，不是李世民父子倆能掌控的。

歷史上的玄武門革命，是父子之間兄弟互反、爭鬥的代表性事件。 在爭奪天下之過程中，李世民做出了最大的貢獻，但李淵並沒有給他加冕為太子，而是給自己的長子立為太子，李世民感到非常生氣。 皇室根本就沒有親情，如果李世民做不了太子，以後可能就沒有好果子吃了，形勢逼迫他造反。

正好李世民是個英雄，他被野心驅使，發動了玄武門變革。

玄武門革命使後人明白了奪權鬥爭的惡毒。 政治鬥爭的暴力和流血。 讓人們更加嚮往民主和自由。

李世民同志正式登基，開創了一代唐朝，漢唐是最正統的漢族文化。

所以，李世民雖然在玄武門變年間殘忍地殺害了自己的哥哥、哥哥和侄子，但正是因為李世民的果斷和才華，才使國家的損失降到最低，而且他也為百姓創造了安定的生活，所以功過大於弊，所以李世民並不擔心玄武門之亂會受到天下百姓的指責。

當然，恐怕，但君王敗了，歷史也是勝利者書寫的，皇權從來都是血腥的，但只要治理表現優秀，留給子孫後代的就只有他好。

擔心肯定有點擔心，但形勢迫使我們造反，如果我們不反對李世民，我們就會死，當我們別無選擇只能這樣做時，我們必須造反，只有我們反對才能成功。

憂心忡忡，但要想當皇帝，就必須要這樣做，也正是因為擔心，他後來想盡一切辦法篡改史書，不想被後世唾沫淹沒。

那時候沒辦法想那麼多，歷史都是勝利者，如果他成功了，他什麼都能說，沒有人敢指責他。

唐太宗李世民還是秦王的時候，策劃了玄武門之亂，殺了自己的兄弟，還不放過侄子，難道不怕被後世罵嗎？ 李世民肯定是害怕的，但他更怕死，反倒是還有一絲生機。 在爭奪皇位的過程中，他踩在親人的屍體上，沒有那個，雙手很乾淨，當時本該由太子李建成繼承皇位，但李世民的功勞蓋過了太子，只能逆轉，卻有一絲生機， 於是就有了玄武門之戰，李世民因為玄武門之戰被後世詬病。

其實李世民和朱棣很像，他們都受了迫害，最後不得不造反，都給百姓帶來了繁榮，玄武門之戰，李世民知道自己殺不了哥哥的事實，所以史書上記載玄武門是為了平息內亂， 而且順理成章，他怕被世人責備，可是皇位上身不由己的人太多了，當時的太子也想驅散李世民的勢力，也想除掉李世民，李世民跟著李淵，立下了不少軍事功績， 王子無法比擬。

李世民殺了哥哥，成為天子他開創了“鎮官治”，為後人留下了寶貴的治國經驗。 也讓百姓過上了富足的生活，李世民是乙個合格的皇帝，他可以治天下，對於兄弟之間的鬥爭，對於皇室來說只是兄弟般的戰鬥，對於人民來說，就是戰爭，朝廷不穩定，世界不穩定，李世民也減少了不少讓政府不穩定的因素。

所以玄武門之爭是李世民成功的第一步，這一步也是必然的。 就算是被責罵，也沒辦法，就算李世民當時沒有反對，也未必能擁有鎮官的統治，李建成也未必能像李世民那樣實現唐朝的繁榮，也不能因為李世民殺了自己的弟弟，就把他對唐朝所做的一切都抹殺乾淨。

我不認為他會害怕後世的指責，因為他去參加書面政變，我認為這也是其他諸侯被迫的，他們不想在關鍵時刻保護自己！

當然不是。 皇帝的職責是治理好天下，李世民完全有資格，至於兄弟城的悲劇，百姓之間的議論，政敵的蔓延，也是很正常的事情，對於唐朝的統治，對於天下百姓來說，不過是為家族成員的權利而鬥爭， 而正是因為李世民的果斷行動，才得以減少不必要的內耗，將政局動亂的影響降到最低。

李世民不會擔心被世人責備，玄武門的變遷也是家族內部的權力鬥爭，並沒有給百姓帶來太大的傷害，李世民在百姓心目中的地位很高。

放心吧，他比這更在乎皇位，他很清楚贏家是國王，輸家是反派的道理，他更看重結果。

其實李世民也是怕被世人批評，但沒辦法，李世民作為政治家和軍事戰略家，怎麼能不明白“成王打小人”的道理呢？

不會有這樣的顧慮，他這樣做的時候也不會考慮這些後果，他有自己的野心，他覺得自己可以改變每個人的生活。

判斷乙個國王是好是壞的最重要標準是治國的表現。 擁有絕對戰鬥力的李世民，是人民的意志。

玄武門在的時候，李世民當然很擔心世人指責，因為他這樣做違背了倫理道德，所以他一輩子都在為百姓著想。