-
玄武門更迭之後,李建成的勢力還不如當時掌控唐朝軍隊的李世民那麼大,手下有十餘位兇將。
-
勢力會很多,支援太子的人自然也多一些,但是兵力不大,而且玄武門換代的時候,他只帶了幾個部下和親信,而李世民的親信素質更高,自然就拿下了李建成。
-
唐軍成立之初,李建成的軍功遠在李世民之上,所以李淵立都長安後,就立李建明為太子,然後開始坐鎮後方,很少上戰場,讓李世民的軍功與日俱增, 而且他野心勃勃,李建成總是處於被動的境地,沒能與二哥交手,失去了皇位。
-
李建成的權力非常大,他擁有的兵力甚至超過了皇帝。
-
他不僅可以動員非常多的部隊,還可以讓那些士兵服從他的命令和命令等等。
-
李建成的權力不大,只有禁軍在他手裡,所以身為太子,他想要除掉李世民。
-
玄武門革命非常有名,當時李世民發動政變,殺死了太子李建成,迫使李淵讓位。 作為太子,李建成確實比李世民擁有更多的資源,但這是在政變之前,但如果說李建成在政變期間比李世民更有優勢,那就不對了。 李建成之所以被殺,首先是李建成在周然沒有任何優勢,甚至落後了。
其次,政變本身具有突然性。 第三,李世民控制了玄武門。 第四,從雙方的對比來看,李世民準備充分。
首先,李建成沒有任何優勢。
如果從牌面上看,雙方之間並沒有明顯的差距,但李建成作為太子,手裡自然是擁有巨大的資源。 但因為李淵的迷茫,李世民作為秦王,常年作戰,戰功不少,大軍大力支援他,秦王府也人才濟濟。 不過,玄武門的變化並不是雙方的對抗,所以就算李建成有更多的資源,也沒用。
政變時,李建成進宮只是為了見皇帝,不會帶太多人,反而沒有李世民當時那麼多的人,所以沒有任何優勢,還是被動的。
其次,政變本身是突然的。
再說一遍,玄武門的變化不是戰爭,雙方散開,而且有很大的突然性,這也是打敗對方的關鍵。 否則,李世民就很難贏了。
第三,李世民控制了玄武門。
玄武門對這個地方還是很有講究的,是長安皇宮太極宮的北門。 李建成若想進宮,這是唯一的出路,不用考慮他會走另一扇門。 李世民已經提前賄賂了看守玄武門的禁軍將領常和,所以這樣一來,他就只能等著李建成來了。
而且,一旦他控制了玄武門,就切斷了李建成進宮的通道,打了個措手不及,將李建成等人除掉了。
第四,從雙方的對比來看,李世民準備充分。
太子李建成和李世民爭鬥已久,雙方都不相信對方,矛盾越有計畫。 其實早就有人勸李建成動手了,據說李建成也打算毒死李世民。 不過,從過程來看,李世民準備得更充分。
他提前賄賂了禁軍將領常鶴,然後又有了時間安排和人事安排,足以看出李世民的準備情況。 但再看李建成,他幾乎毫無準備就進了宮,以失敗告終。
-
這是因為李世民智商比較高,而且有很多人幫忙,也有人幫李一橋世民出謀劃策,但李建成根本沒有反擊的能力,所以被冉凌給殺了。
-
這是因為李建成的武功不是特別強,他傻了,而李建成的實力也不是太強,再加上李建成的很多心腹都疲憊不堪,不盯著他這邊看,他的實力已經削弱了,所以他就會被殺了。
-
因為李建成參加了軒轅門叛亂,在當時的皇帝眼裡,只要他參加叛亂,宋庫就是乙個君主,不僅是乙個合格的君主,而且反對他的統治,所以他就會被殺
-
因為當時李淵和李建成並沒有真正團結起來,而李世民在這場戰爭中非常殘忍。
-
不要太擔心國王的成敗! 有時你必須做好更多的準備並努力工作。
-
因為李世民已經做了埋伏。
-
我想當然不是這樣,李建成還是有一定的實力的,只是在玄武門遭遇了斬殺行動,不然早就登上皇位了。
-
其實也不算脆弱,其實他的實力比李世民強了不少,只是李世民會耍花招而已。
-
是的,因為他都是靠親信輔助的,相當於傀儡,同時軍隊實力不強,實力實在不好。
公元617年,李淵在李世民的支援下,在太原舉軍攻打隋朝,不久占領了長安。 618年,隋煬帝被殺後,李淵建立唐朝,並任命其子李建成為太子。 根據唐闖的日常生活筆記,太原之亂是李淵自己出的主意。 >>>More
唐朝堪稱中國封建王朝中最繁榮的王朝。 無論是在政治上、經濟上、文化上,還是在外交上,唐朝都是眾多朝代中的典範,甚至受到世界許多國家的崇拜。 唐朝的繁榮也得益於一代又一代賢淑君。 >>>More