你認為轉基因食品有害嗎？

1.基因技術利用抗菌素耐藥基因來鑑定轉基因作物，基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的療效，作物中的基因突變可能引起新的疾病;

2.轉基因技術中的蛋白質轉移可能導致人體對原本不致敏的食物過敏，而分割和重組後的新蛋白質性狀是否完全滿足我們設想的需求還有待研究。

3.基因的人工提煉和新增可能會增加和積累食物中的微量毒素和不可預見的生物突變。 它甚至可以提高原有毒素的水平，或產生新的毒素;

4.對於生態系統來說，轉基因食品就是干預特定物種，人為地使其在生存環境中獲得競爭優勢，這必然會破壞自然生存規律的及時性，造成生態平衡的改變，而基因化的生物、細菌、病毒等進入環境，儲存或恢復是不可能的，這比化學汙染或核汙染更嚴重， 而且危害是不可逆轉的。<>

新蛋白質有可能成為過敏原。 然而，鑑於目前的轉基因技術可能無法合成新的蛋白質（例如通過RNA干擾殺死昆蟲），並且在其他植物中也發現了許多蛋白質（例如將玉公尺的基因放入水稻中），因此突然遇到新過敏原的可能性降低了。

新蛋白質的性狀是否真正需要研究。 然而，科學界應該對此充滿信心。 以我為例，我把螢光蛋白轉移到植物中，這些螢光蛋白都可以毫無例外地表現出螢光，綠光就是綠光，藍光就是藍光。

我們仍然確信植物的整個轉錄和翻譯系統。 <>

我認為這是有害的。 根據相關組織的相關資訊，移植的基因之一為致癌物。 沒有什麼可以談判的。

不管你想做什麼，怎麼洗，反正我和我的家人，以及我的朋友和他們的家人，絕對不會吃轉基因的東西，我們不能阻止你，但請標記轉基因食品。

至少現在還沒有證據證明轉基因食品的安全性，我認為那些鼓吹轉基因食品安全性的人不懂科學，完全缺乏科學精神。

發展中國家為什麼要吃，親戚有過敏高的人，什麼藥解決不了，希望有個標準，中醫藥大學王琦教授說，過敏症有1億人，食品新增劑太多，過敏原太多，不能說會變害， 我希望國家部門能妥善處理。

沒有人能說轉基因生物是有害的和無害的，所以他們不得不假設它們是有害的。

我不知道它是否有害。 我只知道，當有傳統食物可供選擇時，轉基因生物就不會被選擇。 當有一天它都是轉基因食品並且您不必選擇時，讓我們來談談它！

既然有爭吵，那就停一會兒，看一看再說，別急著宣傳！ 每個人都說，食物必須是100%安全的！

與地溝油相比，泔水豬、蘇丹染料、毒奶、轉基因根本不是問題。

我緊緊跟著領導，如果領導的特殊配方裡有轉基因基因，我就吃，如果沒有，就不要騙人吃，我也是一條命。

就算不疼，也不像沒吃過，何必嘗試......

誰覺得好，誰就吃，沒有人阻止，不要強迫中國人吃。

一天寫100w宣傳文章也沒用。 我不敢強行使用徽標，所以我認為有問題。

沒有食物吃，餓了就吃幾頓飯。

轉基因食品或存在以下危害：

1.改變環境：在種植和種植過程中，轉基因食品與非轉基因作物還是有很大區別的，會對土壤和周圍的生態環境產生一定的影響，這種影響不一定是積極的。

2.害蟲公升級：轉基因食品本身仍然具有殺滅昆蟲的基因，但害蟲可以依靠消滅和進化來產生對這一特性的更高抗性，從而產生殺蟲劑無法殺死的可能性。

3.減少非轉基因作物：轉基因作物價格便宜，種子好，產量大，因此，許多農民願意種植轉基因作物，比如東北傳統的非轉基因大豆產區，當地大豆逐年減少，取而代之的是轉基因大豆，這很可能造成非轉基因作物種子的暫停和滅絕。

4.心理恐慌：即使轉基因食品沒有任何生理危害，正常人在選擇食物時仍然傾向於選擇非轉基因食品，所以長期食用轉基因食品並知道會造成一定的心理負擔，產生心理疾病。

轉基因食品之所以有害，是因為人工精製和新增的基因可能與預期效果同時釋放。

它還可以增加和濃縮食物中原始的微量毒素。 例如，轉基因食品中毒素、大豆毒素、芥酸、茄鹼、組胺等天然毒素的含量可能會發生變化。

轉基因食品可能會影響其他生物的生長。 對於人類來說，轉基因食品已經通過了所有的生化測試，但不能通過動物餵養實驗。

轉基因食品無處不在，我們還有選擇嗎？ 不吃水果可以嗎，但可以不吃公尺飯嗎？

安全是轉基因食品生產的最大障礙，是專家們爭論最多的話題，也是消費者最不安的環節。 轉基因食品真的不安全嗎？ 在《條例》出台前後，北京大學和中科院的專家對轉基因食品的總體看法基本一致，即轉基因食品的安全性並不像一些人想象的那麼可怕。

這個問題可以商榷，但絕不能因為嗆到而停止進食，在發展轉基因食品生產的問題上不能停滯不前。 北京大學生命科學學院徐崇仁教授認為，對轉基因食品安全性的擔憂主要有三類：一是轉基因食品中的新成分是否對消費者構成威脅，以及新物質是否危險; 二是轉基因技術是否對人類以外的生物有害，比如抗蟲棉作物對人類無害，但棉鈴蟲減少後，其他以棉鈴為食的生物會受到影響，從而危及生物多樣性; 第三，一些轉基因植物競爭激烈，排擠其他原始物種也會威脅到生物多樣性。

當然，對人類健康的影響是目前最令人擔憂的。 與傳統食品相比，轉基因食品的危害性需要評估。 徐崇仁教授認為，所有獲准生產的轉基因食品都經過安全評估，可以安全食用。

當然，他也告誡說，畢竟人們吃轉基因食品的歷史相對較短，所以也可能不安全，需要長期監測。 中科院遺傳學研究所副所長朱震研究員認為，安全與不安全只是相對的概念，沒有一種食品可以說是絕對安全、絕對不安全的，轉基因技術本身就是安全的。 中國這次的《條例》要求轉基因食品在上市時要貼上標籤，以期給予消費者選擇權。

轉基因標籤只是為了告訴消費者它是豬肉而不是牛肉的事實，不喜歡豬肉的人可以選擇不吃它，但這並不意味著豬肉不安全。 研究員朱震非常看好轉基因食品的發展前景，他甚至表示，也許有一天當市場上有轉基因食品時，只需要給少量的非轉基因食品貼上標籤。 專家認為，不應人為地將轉基因食品與轉基因食品的安全性進行比較"普通"食物分開。

相反，應該看看轉基因食品的營養成分與傳統食品的營養成分有何不同，如果不是，它是安全的。 具體而言，實質等效評價原則包括基因後營養成分是否有變化的營養評價）、毒理學評價（食用後是否致畸形）、基因食品中是否存在過敏原的過敏評價、乙個地區的人長期食用是否安全的過敏評價;基因改變後可能出現新的植物蛋白，可能導致過敏）;其次，看轉基因食品是否導致了物種遺傳物質的變化; 第三個原理是看新基因改變原基因後，對自身新陳代謝有沒有影響; 四是看食用後對人體胃腸道微生物群有什麼影響。

記得。

1.所有轉基因作物的安全應包括食品安全、種植安全、生態安全、經濟安全等諸多方面。

食用：如果是熟食，基因的活性在烹飪和加熱過程中肯定會失能，沒有危險。 如果是生食，過去所有的生物食品危害主要是由化學過程引起的，例如化學物質的積累和轉化。

轉基因生物是通過食用食物什麼的，呵呵，應該想太多了。 因此，轉基因作物的食品安全性當然應該進行實驗，但主要關注的是是否有可能通過烹飪和消化過程的化學反應有害的物質。

種植安全是指大面積種植過程中是否出現危險產品（花粉、有毒物質等），以及種植行為是否可能加重生態破壞（例如，明代長江流域開始在山坡上開墾土地引進玉公尺，造成水土流失， 長江開始變成黃河）。等等。 還有許多與生態方面有關的問題。

生態安全非常重要，因為農作物可能由於自身的生殖變異而發生新的遺傳變化，也可能通過花粉傳播導致其他物種的遺傳變化，這些新的遺傳物種可能成為生態中的入侵特殊物種，造成生態災難。 此外，它還可能通過某些激素類物質引起偷竊生物（大鼠、鳥類等）的行為和數量的變化，或通過過度吸收水養分和特殊礦物質引起水和土壤的變化。 這些可能導致難以預見的嚴重生態危機。

經濟安全在於轉基因作物對農業經濟、農產品加工業和依賴作物的製造業可能產生的影響。 例如，在對轉基因作物的大規模依賴之後，全球或區域產業轉移，首先發生制度變革，配套產業變革就會發生; 發現作物問題後，養殖業傳統種子生產能力喪失，導致大規模生產缺口; 轉基因技術被國際巨頭控制後，種植成本逐漸增加。

以上所有，掛乙個漏點。

因此，轉基因作物的安全性是乙個戰略課題，應該從多學科的角度進行研究。 農學家的研究只是其中的一小部分。

當然，目前如果是國家批准的轉基因作物產品，基本可以保證烹飪和食用的安全性。 至少你不會因為吃熟食而發生基因變化。

如果你擔心國家是否仔細評估了農作物的整體安全性，你當然可以表達你的擔憂，並通過購買來抵制它。

轉基因食品（GMF）是指由轉基因生物製造和生產的食品、食品原料和食品新增劑; 轉基因生物（GMOS）是指其遺傳物質經過基因改造的生物，其基因是通過轉基因技術進行基因改造的，而不是通過自然增殖或自然重組進行的。

目前，學術界對轉基因食品的安全性仍存在很大爭議，目前尚無明確結論。 就各國而言，各國對轉基因食品的態度都比較謹慎，但程度卻不盡相同; 一些國家更謹慎，例如美國，它已經生產了相當數量的轉基因大豆（確切數量可以在網際網絡上搜尋）。 就中國而言，它仍然相對保守，所有市售食品都必須明確標明任何轉基因成分（包括原料和新增劑等）。

對於用於食品的轉基因生物，研究人員在研發階段會盡量避免轉移潛在有害基因，但可能需要一兩代甚至幾代人的時間才能使食品顯現出來。

因此，對於轉基因食品，每個人都有自己的態度，或者說是人與人之間的分歧，畢竟轉基因食品也有其很大的優勢。

最好不要吃，因為技術不是很成熟。

轉基因食品有很多優點：可以提高作物單位面積的產量; 可降低生產成本; 通過轉基因技術，可以增強作物抗病蟲害和病毒的能力; 提高農產品的可貯存性，延長保質期，滿足民生需要的轉基因食品——馬鈴薯。

對日益增長的生活水平的需求; 可以大大縮短作物發育的時間; 可以擺脫季節和氣候的影響，四季成本低**; 打破物種界限，繼續培育新物種，生產對人類健康有益的食物。 轉基因食品也有缺點：所謂的增產不受環境影響，在發生雨雪等自然災害時，產量可能會進一步降低。

多項研究表明，轉基因食品對哺乳動物的免疫功能有損害。 研究還表明，實驗倉鼠吃了轉基因食物後，它們在第三代就滅絕了。

有研究者認為，基因的人工提煉和新增，或許能達到人們想要達到的一些效果，同時也會增加和積累食物中的微量毒素。

有一種食物過敏的人有時會對他們以前沒有過敏的食物過敏，而不是轉基因食品——存在隱患。

例如，如果科學家在核桃、小麥和貝類的基因中加入玉公尺的某個基因，並且蛋白質也加入了這些基因，那麼對玉公尺過敏的人可能會對這些核桃、小麥和貝類過敏。

當科學家將外源基因新增到植物或細菌中時，該基因會與其他基因相關聯。 當人們服用這種改性食品時，食物會將抗菌素耐藥基因傳遞給人體內的致病細菌，使人體對抗生素產生抗藥性。