在老百姓眼中,清朝和明朝哪個更討厭,又是什麼原因造成的呢?

發布 歷史 2024-08-15
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-16

    清朝更加憎恨它,因為它腐敗無能,被迫與列強簽訂了許多條約。

  2. 匿名使用者2024-02-15

    清朝更是憎恨它。 因為清朝把百姓的生活搞得很糟糕,使國家陷入混亂,百姓對清朝更加惡毒。

  3. 匿名使用者2024-02-14

    我想可能是明朝比較煩人,因為明朝雖然稅量低,但因為明朝常年打仗,導致百姓傷亡慘重。

  4. 匿名使用者2024-02-13

    清朝。 會讓自己過上好日子。 當時,也有很多非常優秀的皇帝。 讓人民過上更幸福的生活。

  5. 匿名使用者2024-02-12

    我會選擇在明朝更好,因為明初的發展非常好,人民安居樂業。

  6. 匿名使用者2024-02-11

    我會選擇明朝,因為當時明朝的國力還比較強,能活在那個時代,我會很開心。

  7. 匿名使用者2024-02-10

    我會選擇清初,因為在清朝末年,百姓生活悲慘,也過著很多不好的生活,皇帝也是軟弱無能的。

  8. 匿名使用者2024-02-09

    明清時期的統治者直視清朝,認為中國國土廣闊富饒,他們鄙視世界上其他國家,所以不會與其他國家進行貿易,再加上重農、壓制商業等政策的實施,明清王朝自然會落後於世界其他國家。

  9. 匿名使用者2024-02-08

    中國封建王朝的主要發展仍然是一支相對原始的軍隊,中國的西方外國槍炮和外國大炮根本無法對付。 而且,中國軍隊的軍事紀律不如西方,尤其是在清朝末年,鴉片的消費大大削弱了中國軍隊的戰鬥力。

  10. 匿名使用者2024-02-07

    我更喜歡明朝,因為我覺得明朝比較好,人民發展也很好,有自己的生活,有自己的國家,有自己的人民。

  11. 匿名使用者2024-02-06

    明代。 因為清朝是滿族人統治的,我在清朝作為漢人的地位比較低,所以我選擇了漢族人統治的明朝。

  12. 匿名使用者2024-02-05

    我更喜歡清朝。 因為我覺得京城的發展速度非常快,同時引進很多西方文化也很有意思,所以我更喜歡清朝。

  13. 匿名使用者2024-02-04

    更喜歡明朝。 因為清朝慢慢衰落了。

  14. 匿名使用者2024-02-03

    明朝和清朝都沒有去過那裡,但我敢肯定,現在這個朝代比明朝和清朝都“黑暗”

  15. 匿名使用者2024-02-02

    那些作為人類的人尋求生存。

    官方,虛偽! (為了生存)。

    人民,自私! (為了生存)。

    這是事實!

  16. 匿名使用者2024-02-01

    我個人覺得,在明朝和清朝,歷代至少有幾位皇帝。

  17. 匿名使用者2024-01-31

    天子守國,王死,你覺得哪個朝代更好,清朝? 什麼?

  18. 匿名使用者2024-01-30

    清朝滅亡的原因是他自己能力不足,沒有制定明確的計畫,沒有做出風險預測,也沒有明確的笑和訓練目標。 也有一些人不尋求改進。 同時,該戰略也有一些需要改進的地方。

    這就是為什麼它會導致清朝的滅亡。

  19. 匿名使用者2024-01-29

    我認為清朝滅亡的主要原因是時代變了,國家和民族的概念興起了,就像趕走韃靼人,恢復中國的那句話一樣。

相關回答
14個回答2024-08-15

當時,國家相對穩定,老百姓生活水平提高,糧食收成也有所增加。 那時候,大部分人都能吃飽飯,相對不錯的家庭有一點盈餘。

19個回答2024-08-15

老百姓過得很慘,因為當時的稅收很重,百姓苦不堪言。

4個回答2024-08-15

1.收看天氣預報,關注天氣變化。

2.雷雨天氣時不要停留在高層建築的平台上,也不要進入室外空曠空間的孤立棚屋、崗亭等。 >>>More

58個回答2024-08-15

我想是因為他們太餓了,沒有力氣去捕魚,所以他們不得不啃樹皮。

3個回答2024-08-15

在大是非大事上,老百姓其實是有是非分明本事的,你有沒有注意到,小事上可以糊塗,大事卻沒人敢糊塗。 即使有乙個人想不通,其他人也會幫助那個人,想通,這樣他就不會在大事上做出錯誤的決定。 <> >>>More